صفحه نخست

سیاسی

جامعه و فرهنگ

اقتصادی

ورزشی

گوناگون

عکس

تاریخ

فیلم

صفحات داخلی

جمعه ۰۲ دی ۱۴۰۱ - 2022 December 23
کد خبر: ۳۲۶۲۹۴
تاریخ انتشار: ۱۱:۱۱ - ۲۷ آذر ۱۴۰۱
تعداد نظرات: ۱۷ نظر
کنایه استاد دانشگاه تهران به شریعتمداری:

گیرم تنگه هرمز را بستید؛ با خصومت چینی‌ها چه می‌کنید؟

مهم بستن تنگه هرمز نیست، بلکه مهم توان ادامه آن است. «زمان» در چنین جنگ‌هایی عامل تعیین‌کننده است. بدون توجه به عامل زمان و توان تداوم بستن تنگه هرمز و قدرت بسیج بین‌المللی آمریکا، اروپا، چین و... علیه این اقدام، ایران به ورطه آسیب خواهد رفت.


رویداد۲۴ کیومرث اشتریان استاد دانشگاه تهران در روزنامه شرق نوشت: آقای شریعتمداری در یادداشت روز چهارشنبه کیهان در حمایت از بستن تنگه هرمز نوشته است: «دلیلی ندارد که کشور‌های متخاصم از تنگه‌ای که در آب‌های سرزمینی کشورمان قرار دارد اجازه عبور داشته باشند».

ایشان به نقل از روزنامه آمریکایی بوستون‌گلوب می‌گوید بستن تنگه هرمز شدیدترین پاسخ‌گویی علیه منافع آمریکا خواهد بود، اما نمی‌گوید که امروزه دیگر بستن تنگه هرمز بیش از هر چیز علیه منافع چین است. اگر چنین باشد، که هست، همه استدلال‌های حقوق بین‌الملل آقای شریعتمداری برای بستن تنگه هرمز بلاموضوع و بلاوجه است، چون با بستن تنگه هرمز، چین به کشور متخاصم تبدیل خواهد شد.

آیا می‌توانید چنین استدلالی را بر ضد منافع چین به کار ببرید؟ نکته اساسی دیگر آنکه در یک تحلیل نظامی، مهم بستن تنگه هرمز نیست، بلکه مهم توان ادامه آن است. «زمان» در چنین جنگ‌هایی عامل تعیین‌کننده است. بدون توجه به عامل زمان و توان تداوم بستن تنگه هرمز و قدرت بسیج بین‌المللی آمریکا، اروپا، چین و... علیه این اقدام، ایران به ورطه آسیب خواهد رفت.

بستن تنگه هرمز، با توجه به ائتلاف بین‌المللی و اتفاق‌نظر همه قدرت‌ها علیه آن امکان‌پذیر نیست. اگر هم بشود، بیش از یک هفته دوام نخواهد آورد. بعید است که این را ندانند. پس وقت خود را و فرصت کشور را با این ادعا‌های بی‌پایه تلف نکنیم. تفاوت «شجاعت» و «بی‌مسئولیتی» در برابر سرنوشت ایران در همین نکته نهفته است.


بیشتر بخوانید:  شریعتمداری: تنگه هرمز را ببندیم و کشتی‌ها را مصادره کنیم


در رسانه‌ها و مطبوعات کشور تحلیل‌هایی منتشر می‌شود که به خودی خود می‌تواند مایه پویایی و سرزندگی باشد. برخی از این تحلیل‌ها واجد خطا‌های راهبردی هستند. مشکل اینجاست که چنین تحلیل‌هایی منبع اصلی برای شماری از تصمیم‌گیران است.

برخی از این روزنامه‌ها و روزنامه‌نگاران نقش پدرخوانده را برای سایرین ایفا می‌کنند و متأسفانه اساسا نوشته‌هایشان صلاحیت و کفایت لازم را برای چنین امر خطیری ندارد. وقتی به این سادگی و با وجود تذکرات صریح کارشناسان درباره روابط با چین به خطا می‌روند حتما در امور دیگر هم چنین خطایی را مرتکب می‌شوند.

گاه تحلیل‌هایی از ایشان صادر می‌شود که به طرز حیرت‌آوری ساده‌لوحانه است؛ از کنار آن می‌گذریم، چون به باور نمی‌آید که پذیرش رسمی داشته باشد؛ ولی به طرز شگفت‌آوری دارد. درواقع هاضمه تحلیلی و سازه فکری این افراد به‌گونه‌ای است که هر داده و اطلاعاتی را به دانشی جناحی تبدیل می‌کنند و انسان درمی‌ماند که با آنان چه کند.

ببینید که یک تهدید امنیتی-اقتصادی ناشی از قرارداد چین-اعراب چگونه در هاضمه تحلیلی و سازه فکری اینان دگرگون می‌شود: «دهه‌ها طول می‌کشد تا نظم جهانی مستقر شود یا تغییر کند. آمریکا پس از فروپاشی بلوک شرق (سال ۱۹۹۱)، از نظام تک‌قطبی خبر داد. اما ۳۰ سال بعد، سیاست‌مداران بسیاری در غرب اتفاق‌نظر دارند که نظم آمریکایی به سر آمده و محور قدرت، درحال انتقال از غرب به آسیاست. سفر رئیس‌جمهور چین به عربستان، در بستر این تغییر نظم جهانی اتفاق افتاده است. گسترش روابط چین و عربستان بیش از آنکه چالشی برای ما باشد، چالشی راهبردی برای سیطره بلامنازع آمریکاست». (یادداشت روزنامه کیهان، ۲۴ آذر ۱۴۰۱)

این چنین موضع ایدئولوژیک-جناحی (که ربطی به ایدئولوژی ارزشی ندارد) از آنجا که از حیث استدلالی و منافع ملی تهی است و از آنجا که فاقد اعتمادبه‌نفس است، برای اثبات خود دست‌به‌دامن وب‌سایت کانال یک تلویزیون آلمان می‌شود که نوشته است: ««این سفر، بخشی از اقدام تهاجمی چین است. پیام چین به آمریکا واضح است. ناظران، این سفر را نه‌تن‌ها به لحاظ اقتصادی مهم می‌دانند، بلکه آن را پیام واضح ژئوپلیتیک عربستان و چین به آمریکا می‌شمارند».

این هاضمه تحلیلی-جناحی سپس بار منفی تحلیل خود را بر سر «محافل غرب‌گرا در ایران» و «ترکیب کج‌فهمی و خط نفوذی» و... می‌ریزد. نمی‌دانم چگونه از پشت این حصار در حصار جناحی می‌توان به این برادران پیامی رساند که دقیقا به خاطر این رویکرد شماست که منافع ملی در خطر است. این‌گونه تحلیل‌های شما به‌صورت ساده‌لوحانه‌ای در برخی مراکز رسمی تکرار می‌شود و اساس مُلک را ویران می‌سازد.

نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۱۷
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۳
ناشناس
۱۰:۵۹ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۸
لااقل این همه سگ تو بیابوناست بدین چینی ها بخورن یه ارزی وارد این کشور بشه
ناشناس
۲۱:۰۹ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۷
البته می توانیم ایست بازرسی بزنیم باور کنید هم ارز آوری خوبی داره هم گروگان می گیریم و خیلی از مشکلات کشور حل می شه.
پاسخ ها
ناشناس
۱۴:۲۰ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۹
بله ایست بازرسی تو آب‌های خلیج فارس فکرخوبیه!! میتونیم از ماهی ها و کوسه ها و نهنگ ها حق عبور یا گمرکی بگیریم!! اگه هم ندادن خودشون رو تبدیل به کنسرو می کنیم...!!
ناشناس
۲۰:۲۵ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۷
بهترین راهکار در مقابل جناب شریعتمداری نادیده گرفتنشون هست، ایشان فقط به نیت دیده شدن حرف میزنه، خودشون هم در جریان هستن که حرفاشون مفت نمیارزه،هر واکنشی در برابر ایشون اگه مخالف باشه یه برد براش حساب میشه،
ناشناس
۱۸:۵۷ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۷
حیف از اساتید دانشگاه که جواب حسین دراکولا رابدهند....
ناشناس
۱۸:۲۳ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۷
خیلی بی شرفی البته امریکا بی شرفها را دور خودش جمع می کند مانند نارسانه. رویداد تو برو ببین القاعده چگونه تولید و در نهایت چه شد ؟ سرنوشت داعش پهلوی صدام قزاقی نخست وزیر ژاپن و ۳۵ هزار معلول افغانستان شما هم که نظر مخالف انتشار نمی دهید مطمئن باش شما ونسلتان با ایدز ختم می شود
ناشناس
۱۴:۰۶ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۷
چین که عددی نیست خیال می کنید سپاه پاسداران ارتش رضا شاهه که نتونست جلوی انگلیس وشوروی وآمریکا واسته؟ سپاه پاسداران با پیشرفت های موشکی جدیدش قدرت مقابله همزمان با چین وآمریکا رو داره باور می کنین یا یه چیزی بزنم توسرتون
پاسخ ها
ناشناس
۱۴:۳۳ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۷
مستعانو میگی؟
ناشناس
۱۸:۰۷ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۷
ایضا در نظر داشته باش جقله موشکهای که ازش حرف میزنی همان موشکهای نور چینی هستند.
ناشناس
۱۴:۱۵ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۹
بله ما قبلا انتقام سخت رو دیدیم!! سیزده تا موشک زدن به پایگاه آمریکایی عین الاسد تو عراق طوری که خون از دماغ یه سرباز آمریکایی هم درنیومد!! برای نمونه هم که شده یک سرباز آمریکایی کشته یا حتی مجروح هم نشد!! عجب انتقام سختی...!!
ناشناس
۱۳:۲۳ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۷
به حرف های مشد حسین زیاد توجه نکن . مردم که هیچ خودش هم برای حرفاش تره خرد نمیکنه
ناشناس
۱۳:۰۷ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۷
جالبه همین پفیوز که بابت انعکاس خبر نامه ایت الله محقق داماد در رسانه های خارجی مثل سلیطه ها دهنشو کج وراست میکنه اینجا از روزنامه امریکایی بوستون کلوپ نقل قول میکنه ! وپایه مستنداتش رو هم همین روزنامه امریکایی می زاره ! چی شد شما از ....ون امریکایی ها بخوری خوبه لابد !
ناشناس
۱۲:۱۶ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۷
راست میگه این آقای استاد دانشگاه بستن تنگه هرمز مسکن دوا نیست باعث اجماع جهانی میشه مثل سال ۹۱ میلادی که عراق رو زدن زیر رو کردن کلا بمب اتم بسازید بندازید وسط خلیج فارس بهتره راحت میشید از دست این عرب ها آمریکایی ها تا چند سال
ناشناس
۱۱:۵۱ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۷
اگر این نظر شریعتمداری اجرا می‌شد عالی میشد چون کلک خود شریعتمداری و هم فکراش کنده میشد این حضرات جا سفت.............. وگر نه لفاظی و حرف مفت بلغور نمی کردند همه خفه خون گرفتند راجب چین دیگه حرف نمی زنند با حرف مفت دهن شیرین نمی شه
رضا
۱۱:۵۰ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۷
چنین توهماتی روزگار کشور رو سیاه کرده فیش حقوقی چنین متوهمی رو اگه تونستین ببینین !!!
پاسخ ها
ناشناس
۱۲:۵۸ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۷
۲۲۰ میلیون
ناشناس
۱۱:۱۴ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۷
این مرتیکه روانی هر چی گفت انجام میدید؟؟؟شریعتمداری اتاق فکر رییسی شده
نظرات شما