رویداد۲۴| تصادف پسر نیکزاد اگر در هفته شلوغی که انتخابات هیات رئیسه مجلس برگزار شد، قاسمیان در عربستان خودش را به بازداشت داد، سپاه فومن از جهنم رونمایی کرد، بیرانوند با خالی بندی درباره وضعیت تحصیلیاش جنجال آفرید و سیگنالهای مثبتی از طرف آمریکایی درباره توافق دریافت شد؛ رخ نداده بود حتما بیش از اینها مورد توجه قرار میگرفت.
از شانس آقای نایب رئیس، اما هفته پرخبر اخیر، ضرب انتقادات به وی را گرفت. این اما به معنی نادیده گرفتن عمق ماجرا و ساکت ماندن در برابر موضوع هم نیست. از این رو شاهد واکنشهای بسیاری در فضای مجازی و رسانهای هستیم.
واکنشهایی با چند محور مشخص؛ انتقاد از نمایندگان و مسئولانی که برای خود و خانوادهشان جایگاه و امتیازات ویژه قائل هستند. انتقاد از مجلس که در مقابل ماجرای اخیر سکوت کرده و حتی آن طور که جوکار به «رویداد ۲۴» گفته قصد استفاده از ابزار هیات نظارت و رسیدگی به موضوع را هم ندارد. انتقاد از خود نیکزاد که گویی تصور کرده با سکوت و بیتفاوتی میتواند از زیر بار این غائله شانه خالی کند. درخواست از قوه قضاییه برای اثبات اینکه بین مردم و مسئولان و فرزندان مسئولان تفاوتی قائل نیست و از مقام مدعی العموم به پیگیری ماجرا خواهد پرداخت. هشدار درباره هزینههای سکوت و تلاش برای لاپوشانی احتمالی و ... .
در ادامه نگاهی داریم به برخی از این واکنشها:
محمد مهاجری، فعال سیاسی اصولگرا در یادداشتی با عنوان «آقای نایبرئیس مجلس! به جای شما ما خجالت میکشیم» نوشت: «نه از دیوار صدایی در آمده نه از نایب رئیس مجلس. خب طبیعی است که انتظار نداشته باشیم او معذرت خواهی و ابراز تاسفک ند و بطور علنی از افسر پلیس عذربخواهد، اما حتی دریغ از یک توضیح دوسطری. بدتر اینکه مدیریت مجلس هم در این زمینه مصلحتا لال شده است.
تعجب آور است که فرماندهی محترم پلیس کشور نیز مهر سکوت برلب زده. واقعا ملاحظه چه کسی را میکنند و چرا اعتبار نیروی انتظامی مملکت را خرج یک آقازاده میکنند؟ به کدام توجیه سرمایه اجتماعی پلیس که همان اعتمادعمومی است باید زیر پای یک نماینده مجلس و فرزندش له شود؟»
مهاجری همچنین نوشت: «نوبت آن ۱۱۱ نمایندهای است که برای کرسی نایب رئیسی به او رای دادهاند و باید رای خود را پس بگیرند. بعدش هم اگر شجاعتی وجود داشته باشد خود آقای نیکزاد باید از نمایندگی کناره بگیرد.»
روزنامه شرق با اشاره به روایتهای مختلفی که از این ماجرا بیان شده مثل اینکه یک تصادف ساده بوده و فرار صورت نگرفته یا این ادعا که داستان کلا خبرسازی علیه نیکزاد است و ... نوشته: «واقعیت دورینهای اطراف محل تصادف، اعم از دوربینهای ترافیکی و دوربینها ساختمانها در محدودۀ خیابان ولی عصر نهفته است. آنه بطور دقیق پرده از واقعیت بر میداند. فیلم این دوربینها نشان میدهد که آیا این گزارش واقعیت دارد یا نه.»
این روزنامه اصلاحطلب نوشته: «اگر گزارش تصادف درست باشد، نشانۀ آن است که مجلس پیشرفت چشمگیری داشته. از سیلی نمایندهای به نام عنابستانی به یک سرباز و عدم برخورد جدی با او رسیده است به رانندگی ناهنجار و تصادف فرزند یک نمایندۀ دیگر به نام علی نیکزاد با یک سرهنگ راهور و لاپوشانی ماجرا بخاطر نفوذ آن نماینده. پیشرفت چنین مجلسی اینگونه میشود. اما اگر ادعای آن منبع نزدیک به علی نیکزاد، که خواسته او را مبرا کند درست باشد، باز هم با پدیدۀ فاجعه آمیز دیگری روبروئیم. حرف او به معنای این است که کار رقابت سیاسی در مجلس به آنجا کشیده است که برای خراب کردن یکدیگر به این سادگی دروغ میگویند تهمت میزنند و شایعه میسازند و در رسانهها منتشر میکنند. هر کدام از این روایتها درست باشند نتیجۀ یکی است: یک مجلس قانونگذاری که خودش از قانون و اخلاق گریزان است.»
واکنشها به تصادف پسر نیکزاد در شبکههای اجتماعی نیز بسیار است. مثلا یاشار سلطانی نوشته: «یعنی جمهوری اسلامی قراره بچه یکزاد و هم گردن بگیره؟ بندازید گردن نظام؟ چقدر نادان هستید به مولا. چقدر احمقید. برای حکومت خودتان حداقل شان و احترام قائل بشید. سر حکومتتان را برای هر کس و ناکسی نبرید.»
سعید مالکی، فعال رسانهای نوشت: «بالاخره آقازاده زیر گرفته بود یا سرهنگ فراجا؟! سواله دیگه! پیش میاد!»
وحید اشتری، فعال عدالتخواه نیز این سوال را طرح کرده که «میدونید تو ماجرای زیر گرفتن سرهنگ ناجا تلخترین قسمت قصهای که دارند برای پسر آقای نیکزاد تو ونک تعریف میکنند برای ما کجاشه؟»
علی شریفیزارچی، استاد دانشگاه نیز نوشت: «اگر اخبار منتشرشده در مورد تصادف فرزند علی نیکزاد، نایبرئیس مجلس، در خط ویژه با سرهنگ نیروی انتظامی و متواریشدن او از صحنه و دخالت نیکزاد و آزادی سریع فرزندش درست باشد، باید بلافاصله از مجلس عزل و به دلیل سواستفاده از قدرت محاکمه شود.»