رویداد۲۴| وعده اینترنت آزاد یکی از مهمترین شعارهایی بود که باعث رأی مردم به مسعود پزشکیان شد و رییسجمهور با پیگیری این مطالبه باید به پایبندی خود با عهدی که با مردم بسته تاکید کند.
محمد مهاجری در گفتوگو با روزنامه اعتماد با انتقاد از تداوم محدودیتهای اینترنتی در کشور میگوید: «این روزها موضوع اینترنت و محدود کردن آن معمولا با دلایل امنیتی توجیه میشود، اما بسیاری از کارشناسان باسواد و متخصص در حوزه فضای مجازی چنین ادعاهایی را قبول ندارند و معتقدند این استدلالها واقعیت ندارد. از برخی مقامات آگاه در حوزه فضای مجازی شنیدهام که به هیچوجه ادعاهایی که درباره نقش اینترنت در رخدادهای امنیتی یا حتی حوادثی مانند ترورها مطرح میشود، به آن شکلی که گفته میشود واقعیت ندارد. اگر کسانی چنین ادعاهایی دارند باید در یک نشست علمی و تخصصی، آن هم در حضور منتقدان، این موضوع را مطرح و با استدلال اثبات کنند.»
این فعال سیاسی میافزاید: «اینکه صرفا گفته شود محدودیت اینترنت به دلیل مسائل امنیتی است، بدون اینکه این موضوع به صورت شفاف برای افکار عمومی توضیح داده شود، نمیتواند مردم را قانع کند. اگر چنین ادعاهایی وجود دارد باید به شکل علنی مطرح شود تا کارشناسان مختلف نیز درباره آن اظهارنظر کنند.»
مهاجری با اشاره به وعدههای انتخاباتی رییسجمهور درباره اینترنت یادآور میشود: «به نظر من موضوع اینترنت فقط بحث ارزان یا گران بودن آن نیست و این مسئله در اولویت دوم یا سوم قرار دارد. مساله اصلی این است که اینترنت آزاد یکی از وعدههایی بود که به مردم داده شد. در واقع این وعده به نوعی شرط ضمنی میان دولت و رأیدهندگان بود. بسیاری از افرادی که به آقای پزشکیان رأی دادند، به دلیل چند شعار مشخص از او حمایت کردند که یکی از مهمترین آنها همین موضوع اینترنت آزاد بود. رییسجمهور به خوبی میداند اگر به این وعده توجه نکند و در مسیر تحقق اینترنت آزاد حرکت نکند، در واقع بخشی از رأیی که به دست آورده زیر سوال میرود و این احساس در جامعه ایجاد میشود که رأی مردم نادیده گرفته شده است.»
این فعال سیاسی و رسانهای با اشاره به شعار وفاق ملی نیز اظهار میکند: «آقای پزشکیان در زمان انتخابات و پس از آن بارها از واژه «وفاق» استفاده کرده و تأکید داشته که میخواهد میان بخشهای مختلف حاکمیت نوعی وفاق ایجاد کند، باید مراقب بود در این میان وفاق با مردم مورد غفلت قرار نگیرد. رییسجمهور باید بیش از هر چیز به مطالبات مردم توجه کند. در موضوع اینترنت نیز مطالبه جامعه کاملا روشن است و انتظار میرود دولت در این زمینه با صراحت و قاطعیت عمل کند.»
این فعال سیاسی ادامه میدهد: «به نظر من رییسجمهور میتوانست از همان ابتدا در برابر دیدگاههایی که مخالف اینترنت آزاد هستند موضع جدیتری بگیرد، اما برای وفاق این کار را انجام نداد و ترجیح داد با راهکارهای قانونی این مسیر را طی کند. حتی این امکان وجود داشت که با هماهنگی با سایر ارکان حاکمیت تغییراتی در ترکیب نهادهایی که درباره فضای مجازی تصمیمگیری میکنند ایجاد شود. اگر در این نهادها افرادی حضور دارند که اساسا با ایده اینترنت آزاد مخالف هستند، طبیعی است که سیاستهای محدود کننده ادامه پیدا کند. در حالی که میتوان با حضور کارشناسان و متخصصان حوزه فناوری اطلاعات که نگاه واقعبینانهتری دارند، مسیر متفاوتی را در پیش گرفت.»
او با بیان اینکه دولت در این زمینه بیش از حد مماشات کرده است، ادامه میدهد: «به نظر میرسد در دو سال گذشته دولت در برابر برخی دیدگاهها که خواهان محدودسازی اینترنت هستند، رویکردی همراه با ملاحظه داشته و همین موضوع باعث شده وعدههای مطرح شده در این حوزه به شکل کامل محقق نشود. امروز کشور بیش از هر زمان دیگری به سرمایه اجتماعی نیاز دارد. در شرایطی که جامعه با مشکلات اقتصادی و همچنین تهدیدهای مختلف مواجه است، مهمترین پشتوانه نظام اعتماد و همراهی مردم است. اگر مردم احساس کنند مطالباتشان نادیده گرفته میشود، طبیعی است که این سرمایه اجتماعی کاهش پیدا میکند. در حالی که در شرایط حساس، آنچه میتواند جامعه را سرپا نگه دارد همین همراهی و تابآوری مردم است.»
مهاجری با تاکید بر اینکه مردم زمانی در کنار نظام و کشور میایستند که احساس کنند صدایشان شنیده میشود و وعدههایی که به آنها داده شده جدی گرفته میشود، میگوید: «موضوع اینترنت آزاد نیز از جمله مسائلی است که میتواند در تقویت این اعتماد نقش مهمی داشته باشد. حتی اگر فرض کنیم برخی نگرانیهای امنیتی درباره اینترنت وجود دارد، کسانی که چنین ادعاهایی را مطرح میکنند باید به صورت شفاف درباره آن توضیح دهند. بهترین راه این است که این افراد در رسانه ملی یا در نشستهای تخصصی حاضر شوند و با استدلال علمی دیدگاه خود را مطرح کنند.»