صفحه نخست

سیاسی

جامعه و فرهنگ

اقتصادی

ورزشی

گوناگون

عکس

تاریخ

فیلم

صفحات داخلی

شنبه ۱۰ دی ۱۴۰۱ - 2022 December 31
کد خبر: ۱۴۹۱۶
تاریخ انتشار: ۱۲:۲۸ - ۱۹ ارديبهشت ۱۳۹۵
تعداد نظرات: ۱۴ نظر
گزارش رویداد۲۴ در مورد رفتارهای توهین آمیز فرزاد حسنی در برنامه تلویزیونی:

آقای سرافراز! استعفا کمترین جبران این توهین است

فرزاد حسنی که پس از حواشی بسیار به تازگی با برنامه‌ای به نام «اکسیر» به صدا و سیما بازگشته، این بار در رفتاری به شدت توهین آمیز و غیرانسانی، با استفاده از الفاظی که به هیچ وجه شایسته خطاب قرار دادن یک انسان نیست، سعی در به رخ کشیدن نبوغ (!) خود کرد.
رویداد۲۴- فرزاد حسنی که پس از حواشی بسیار به تازگی با برنامه‌ای به نام «اکسیر» به صدا و سیما بازگشته، این بار در رفتاری به شدت توهین آمیز و غیرانسانی، با استفاده از الفاظی که به هیچ وجه شایسته خطاب قرار دادن یک انسان نیست، سعی در به رخ کشیدن نبوغ (!) خود کرد. 

حسنی پنج شنبه شب گذشته در این برنامه با رفتاری تحقیرآمیز با یکی از شرکت کنندگان این برنامه، وی را در مقابل حضار و دوربین‌های این برنامه، به شدت به سخره گرفت؛ رفتاری که موجب واکنش‌های بسیار در فضای مجازی و رسانه‌ای کشور شد. 

این رفتار حسنی موجب خشم بسیاری از شهروندان و مخاطبان رسانه به اصطلاح ملی شد، اما نباید فراموش کرد که در کنار این انتقادات، باید نقبی به مدیریت این رسانه و پیشینه فرزاد حسنی زد. 

۱. فرزاد حسنی پس از تمام حواشی و مسائلی که درگیر آن‌ها بوده و همواره نام او با یک متمم منفی بر سر زبان‌ها افتاده، این بار پس از ممنوع التصویری، نقش کلیدی برنامه‌ای را در دست می‌گیرد که متاسفانه با توجه به قالب این برنامه، عرصه برای جولان‌های ضداخلاقی و توهین آمیز وی باز است. 

۲. برنامه‌ای که حسنی در قالب آن یک شهروند را به سخره می‌گیرد و در ادامه روند رسانه به اصطلاح ملی، به شعور مخاطبان توهین می‌کند، برنامه زنده نیست؛ این بدان معنا است که این برنامه با درنظر گرفتن هر یک از معیارهای رایج، باید در بازبینی و ممیزی با مشکل روبرو می‌شد. با این تفاسیر، حال آنکه در فرآیند عبور این برنامه از مرحله دشوار بازبینی و گذر کردن آن از ممیزی برای پخش، چه عواملی دخیل بوده، تنها آقایان سرافراز و معاونانش در سازمان صدا و سیما باید پاسخگو باشند. 

۳. بحث ممیزی در رسانه به اصطلاح ملی، بحث بسیار گسترده و البته عریض و طویلی است؛ این سازمان که حتی برای حضور شهروندان به عنوان حضار در برنامه «خندوانه»، شرایط سفت و سخت پوششی لحاظ کرده، چگونه می‌تواند به سخره گرفتن یک شهروند را نادیده بگیرد و حتی از توهین به شهروندان به عنوان ابزاری برای خنداندن و جذب مخاطب استفاده کند؟ سوال دیگر آن است که آیا ممیزی تنها شامل مصادیق نوع پوشش و رفتار خلاف عرف در سریال‌ها و فیلم‌های غیروطنی می‌شود؟ آیا معیاری برای سنجش رفتار توهین آمیز مجریان داخلی تعریف نشده یا اینکه بالعکس، این رفتار از سوی آنان موجب جلب رضایت مدیران سازمان می‌شود؟ 

۴. رسانه به اصطلاح  ملی به اعتراف خود این رسانه با کاهش مخاطب مواجه است و دنبال کاهش شدید مخاطب به دلایل مختلف، مدتی است که رو به مسابقات و برنامه‌هایی در قالب Talk Show در شبکه‌های غربی آورده که البته اغلب آن‌ها در بهترین حالت تنها یک کپی هستند؛ یک کپی ضعیف از برنامه‌هایی که به خودی خود رنگ و بوی زرد دارند. با این حال نکته‌ای که حتی به ذهن مدیران و برنامه سازان سازمان صدا و سیما خطور نکرده، آن است که نمونه‌های غربی این برنامه‌ها برای مخاطبینی با فرهنگ و پیشینه ذهنی غربی تولید و پخش می‌شوند. در این برهه زمانی که کار‌شناسان رسانه درباره تاثیرات منفی سریال‌های شبکه‌های فارسی زبان هشدار می‌دهند، رسانه میلی نیز چاقوی خودزنی در دست گرفته و به همراه شبکه‌های فارسی زبان کمر به تهاجم به فرهنگ اصیل بسته است. 

۵. از مدت‌ها پیش و با تشدید عدم استقبال مخاطبان از برنامه‌های صدا و سیما، مدیران ارشد رسانه به اصطلاح ملی طی برنامه ریزی‌های بسیار در صدد برآمدند که به هر نحو ممکن در مقابل رقبای فرنگی خود زانو نزنند. به نظر می‌رسد سیاست‌های جدید مدیران سازمان تنها به پخش چندباره سریال‌ها و فیلم‌های کهنه و نخ نما محدود نشده و نبوغ برنامه سازان رسانه میلی تا توهین به شعور مخاطب در قالب برنامه‌های Talk Show نیز پیش رفته، غافل از آنکه این روند دستاوردی جز از کف رفتن همین مخاطبان اندک ندارد. 

با وجود تمام این مشکلات و موارد در رسانه به اصطلاح ملی، نباید از رفتار توهین آمیز فرزاد حسنی غافل ماند و نباید اجازه داد چنین رفتاری به دست فراموشی سپرده شود. بازتاب این رفتار در فضای مجازی، منجر به شکل گیری کمپین‌های بسیاری شده و انتقادات سرسخت شهروندان را به همراه داشته است؛ نکته‌ای که باید برای به نتیجه رسیدن آن، هدفمند دنبال شود. 

نباید فراموش کرد که فارغ از سایر سوءمدیریت‌های رسانه به اصطلاح ملی، همین رفتار توهین آمیز حسنی، به تنهایی شاهد کافی و وافی برای استعفای سرافراز از راس مدیریت سازمان صدا و سیما است. با این وجود احتمال استعفای وی بسیار کم است، چه وی اگر قصد استعفا داشت، بسیار زود‌تر از این‌ها و به دنبال سایر اشتباهات باید از سمت خود استعفا می‌داد. اینک کمترین خواسته برای جبران این توهین‌ها، فشار جامعه برای استعفا و در غیر این صورت، برکناری آقایان سرافراز و فرزاد حسنی است.
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۱۴
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
۲۰:۰۴ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۳
کلیپ فرازاد حسنی رو دیدم مگه چه توهینی کرده که این قد شلوغش می کنید و کمپین براش درست میکنید و همه اون را تقبیح می کنند؟؟؟!!!!!درحالی که به اقوام مختلف ایرانی در صدا و سیما توهین میشه ولی کسی عین خیالش هم نیست و کسانی هم که از صدا و سیما بابت ان توهین انتقاد می کند کسانی کاسه داغ تر از اش میشن و ان ها را ضد انقلاب خائن و.....می نامند وبه انها یورش می برند.
واقعا به مردم چی شده به کجا میرن کی میخاهیم اخلاق حسنه را رعایت کنیم از حداقلیات اسلام هم در رفتارمان خبری نیست!!!؟
ناشناس
۰۱:۰۳ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۳
اخراج شد نه؟ اخراج توام با حفظ ابرو و اعتبار. البته اگه خوب باشی ابروت نزد وجدانت و خدا نره. به نظر اخرین ضربه از طرف فرزاد حسنی زده شد.(اجرای بد،نادرست در مقابل مهمان)
ناشناس
۰۰:۵۶ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۳
اخراج شد نه؟ اخراج توام با حفظ ابرو و اعتبار. البته اگه خوب باشی ابروت نزد وجدانت و خدا نره. به نظر اخرین ضربه از طرف فرزاد حسنی زده شد.(اجرای بد،نادرست در مقابل مهمان)
ناشناس
۰۰:۵۶ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۳
هنرور چیه دوست من؟شما چرا ساده اید؟ باشد هم مردم از کجا بدانند؟ نباید به مردم گفته شود؟ غیر ان اموزش یک رفتار بد است.رفتاری غیر اخلاقی،نادرست.برنامه طنز که نبوده.برنامه جدی و ان شخص هم هنرور نبوده متاسفانه اقای فرزاد حسنی گیر اورد . فردی مثل بنده و شما رو پیدا کرد گیر اورد فکر کرد می تونه نیتشو پیاده کنه. یه بازیگز یا یک فرد مشهور یا صاحب مقام رو که نمی تونست اونجا بیارهرو صحنه بیاره می تونست؟ مثلا می تونست یک دکتر یا مثلا فلان هنرپیشه ،بازیگر معروف رو بیاره و اینجوری رفتار و برخورد کنه و اخرش هم نگه فیلم بود و ایشون هنر ور بودن ؟در مورد دکتر و مهندس که اصلا نمیشه گفت.
جواد
۱۹:۱۷ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۲
آقای سرافراززودخودت استعفا بده وگرنه...
aaaa1992
۱۸:۳۲ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۲
چرا همه چیز اینقدر بزرگ می کنین .توهین کجا بود یه شوخی بوده.
شقایق
۰۰:۱۹ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۲
سلام درود بر غیرت وشرف مردانی که در روزهای سخت ولایت فقیه و مردم رو تنها نذاشتن وهمواره در طول ده سال ریاست پشتیبان مردم بودند مانند فتنه ٨٨ نه اینکه در طول مدت.کوتاه ریاست سازمان وجامعه را بارها بارها به چالش بکشند وعذرخواهی واستعفا کمترین کار است
افسانه
۱۰:۳۱ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۱
مگه هنوز کسی برنامه های صدا و سیما رو میبینه حالا تو یه جمع خصوصی توهین کرده تذکر میدادن تموم میشه میره . تو را خدا اینقدر صدا و سیما رو مهم و تاثیر گذار جلوه ندین. اگه تاثیر گذار بود مردم برعکس خواسته اون عمل نمیکردن بی ادبی کردن خوب مردم عکس آن عمل میکنن
پوریا
۰۲:۵۳ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۱
تابلو بود که قضیه رو ماست مالی کردن وگرنه نیازی نبود یه روز بعد فیلم پشت صحنه رو پخش کنن. نیم ساعت بعد از این همه دعوا و ... پخش میکردن
احسان
۰۱:۰۴ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۱
من طرفدار هیچ جناحی نیستم،ولی متن کاملا مغرضانه نوشته شده،نه عاقلانه
به اصطلاح حاجی
۰۰:۲۲ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۱
رسانه ملی کجا بوده اخوی؟؟
این رسانه میخواد در قالب به اصطلاح بی طرفی و سوسیالیست و لیبرالیسم و آزادی رسانه،زیر پوستی افکار افراط گرایانه گروه خاصی رو به ملت تحمیل کنه
مردم برای نیگا کردن برنامه های مذهبی هم دیگه مجبورن ماهواره نیگا کنن
همون بهتر که درشو تخته کنن،والا
ناشناس
۱۸:۱۸ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۰
اشغالتر از شما پیدا نمی شه!
هر کسی که ازطیف شما اصلاح طلب های بی مغز نباشه سریع تخریبش میکنیدتا دیروز فقط از برنامه های شبکه های غربی سیاستمدارها غربی' متفکران غربی..... تعریف می کردید حالاهم رسانه خودی رو برای اهداف شخصی تون محکوم به گرایش به برنامه های غربی می کنید خاک برسرتون
ناشناس
۰۷:۴۳ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۰
شما هم که بهانه پیدا کردید به سر افراز بتازید.اگر همش از دولت روحانی واصلاح طلبا گل وبلبل نداشتشون نشون می داد رسانه ملی بود؟
ناشناس
۱۷:۳۸ - ۱۳۹۵/۰۲/۱۹
ناشی هستید در رسانه ! طرف هنرور بوده
چه زود تحت تاثیر جو قرار می گیرید
نظرات شما