تاریخ انتشار: ۱۳:۱۴ - ۲۵ فروردين ۱۴۰۱
تعداد نظرات: ۳ نظر

چرا ایران به احیای برجام برگشت؟

یک کارشناس روابط بین الملل درباره اینکه چرا ایران به احیای برجام برگشت؟ گفت: ایران در مظان اتهام بود چرا که روسیه و چین گفتند که آمریکا قصد احیای برجام دارد و شما همکاری نمی‌کنید و اروپا گفت که من مکانیزم ماشه را فعال می‌کنم.

مذاکرات احیای برجام در وین

رویداد۲۴ مهدی خانعلی‌زاده کارشناس روابط بین الملل در مراسم «بررسی تخصصی نتایجِ مذاکرات ایران با ۴+۱» که به همت دفاتر بسیج دانشجویی در دانشگاههای بزرگ تهران برگزار شد؛ گفت: یکی از ایرادات جدی سیاست خارجی دولت قبل نگاهی بود که به مذاکره داشت. طرفداران دولت قبل مذاکره را تقدیس کردند و قائل بودند همین که پشت میز مذاکره با ما ابرقدرت‌ها هستیم ارزشمند است.

خانعلی‌زاده ادامه داد: یک نگاه هم آن زمان در طرف مقابل وجود داشت که مطرح می کرد که مذاکره بد است که هر دو نگاه غلط است و مذاکره یک ابزار است.

وی تصریح کرد: داده و ستانده‌ در برجام توازن نداشت و در اجرا تبدیل به خسارت محض شد و همان امتیازات حداقلی هم به ایران نرسید که رییس بانک مرکزی وقت هم به این موضوع اذعان کرد.

این کارشناس  روابط بین الملل اظهار داشت: توافق برجام با بهانه‌ مسئله‌ هسته‌ای انجام شد برای اینکه ادامه پیدا کند و نهایتا قدرت ایران را کنترل کند.

خانعلی‌زاده با بیان اینکه هدف برجام کنترل قدرت ایران بود، تاکید کرد: در شهریور ۱۴۰۰ جلسه‌ای با مقامات بلندپایه‌ کشور تشکیل شد و جمع‌بندی شد که اگر تیم مذاکره‌کننده‌ ایرانی می تواند برجام را در دایره‌ برجام به انتفاع حداکثری برساند، برود و برجام را احیا کند.


بیشتربخوانید: گزارش رویترز از دلایل توقف «مذاکرات برجامی»/ حساسیت‌های سیاسی در پایتخت‌های ایران و آمریکا


وی ادامه داد: در وین ۷ و ۸ با همین راهبرد دستاوردهای درخشانی داشتند. دنبال متن پنهان نباشید چرا که خروجی این مذاکرات همان برجام است.

خانعلی زاده درباره اینکه چرا ایران به احیای برجام برگشت؟ گفت: ایران در مظان اتهام بود چرا که روسیه و چین گفتند که آمریکا قصد احیای برجام دارد و شما همکاری نمی‌کنید و اروپا گفت که من مکانیزم ماشه را فعال می‌کنم.

این کارشناس  روابط بین الملل تصریح کرد: در برخی رسانه‌ها می‌بینیم که اطلاعات غلط منتشر می‌کنند. گفتند که تیم مذاکره عوض نشده است در حالیکه در مذاکرات وین ۳۳ نفر از وزارت‌خانه‌های مختلف به تیم اضافه شده‌اند.

وی با بیان اینکه برجام توافق بدی بود؛ داده و ستانده ایران در آن توافق یکسان و متوازن نبود، گفت: منفعت اقتصادی حداقلی ایران از همان توافق بد نیز حاصل نشد. این توافق بد، در اجرا خسارت محض شد.
این کارشناس مسائل بین الملل اظهار داشت: دوستان به این خسارت محض ادامه دادند زیرا قرار نبود برجام صرفا توافق هسته‌ای باشد. برای همین در داخل، یک هفته پس از امضای برجام از برجام ۲ سخن گفتند.

منبع: فارس
خبر های مرتبط
خبر های مرتبط
برچسب ها: مذاکرات وین
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۳
رضا
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۵۴ - ۱۴۰۱/۰۱/۲۵
0
1
طرح این سوال که چرا ایران به احیای برجام برگشت مانند پرسیدن اینست که چرا دود از دودکش بالا میرود جواب هردو یکیست: چون چاره ای جز این نداشت ...
کرامت سلیمی
|
Germany
|
۱۵:۳۷ - ۱۴۰۱/۰۱/۲۵
3
0
گره برجام حیثیت ابرقدرتهای فریبکار و کشورهای مدعی داشتن سلاح هسته ایست.

برای همین مذاکرات نباید به نتیجه برسد.

برجام باید همچون داستان دنباله دار سالها کش بیاید.



اگر فاش شود که سلاح هسته ای دروغ است امریکا ، روسیه ، چین ، اروپا و سایر کشورهای مدعی داشتن سلاح هسته ای از درون دچار مشکل و حتی فروپاشی خواهند شد.

تمام کسانی که سلاح هسته ای را واقعی می دانند با باور این موضوع را قبول کرده اند نه با دلیل ومنطق و مشاهده.

به همین دلیل است که کارشناسان سیاسی تحلیلهای مبهم و غیر دقیق ارائه می دهند . چون اساس صحبتشان بر این است که واقعا چیزی به عنوان سلاح هسته ای وجود دارد و امریکا و روسیه ابرقدرت واقعی هستند.

یک حرف ترامپ قابل تامل بود که گفت رسانه ها دشمن ملتها هستند. در عمل هم می بینیم که درست گفته است . چون رسانه ها نه تنها اطلاعات درست و مفیدی به ملتها نمی دهند بلکه با القای دروغهایی مثل سلاح هسته ای ، هارپ ، سفر به ماه و ... باعث گمراه کردن ملتها و نادان نگاه داشتن انها می شوند.
ناشناس
|
Luxembourg
|
۲۱:۱۰ - ۱۴۰۱/۰۱/۲۵
0
0
پلید
نظرات شما
نظرسنجی
آیا از 26 فروردین تجربه برخورد با گشت ارشاد را داشتید؟
پیشخوان