تاریخ انتشار: ۱۶:۴۸ - ۲۶ آذر ۱۴۰۱
تعداد نظرات: ۱۴ نظر
در پاسخ به رویداد۲۴ مطرح شد؛

واکنش سخنگوی شورای نگهبان به صدور حکم محاربه و اعدام محسن شکاری

هادی طحان نظیف سخنگوی شورای نگهبان درباره تفسیرپذیری قوانین ایران که مهمترین نمونه آن در صدور حکم اعدام محسن شکاری رخ داد، توضیح داد.

هادی طحان نظیف

رویداد۲۴ محمد آیتی: نشست خبری هادی طحان نظیف سخنگوی شورای نگهبان امروز شنبه ۲۶ آذر ۱۴۰۱ برگزار شد. خبرنگار رویداد۲۴ در این نشست از سخنگو پرسید که «در موضوع اعدام آقای محسن شکاری، تفسیر‌های مختلفی از قانون شد. به طوری که مقامات مختلف در خود نظام تفسیرهای متفاوتی داشتند؛ مثلا رییس پیشین دیوان عالی کشور که زمانی حاکم شرع بودند، گفتند آقای شکاری محارب نبود. به هر حال قوه قضاییه کشور بر اجرای حکم تایید داشت. اما انتقادی که به شورای نگهبان می‌شود این است که قوانینی را تایید می‌کند که تفسیرپذیری آن بالاست. فارغ از اینکه حکم آقای محسن شکاری درست بود یا نادرست، چرا شورای نگهبان پاسخگوی این دست قوانینی که تایید می‌کند، نیست، مخصوصا که در گذشته دو فرد به نام‌های سعید عسکر و محمود کریمی، روی به شلیک آوردند و به واسطه یکی از همین شلیک‌ها، یکی از مقامات وقت جمهوری اسلامی، مجروح شد، اما دو فرد یاد شده بر اساس همین قانون، محارب تشخیص داده نشدند.»


بیشتر بخوانید: حکم اعدام محسن شکاری درست بود؟


طحان نظیف پاسخ داد: «به لحاظ کلی، قانون باید به نحوی نوشته شود که تفسیرپذیر نباشد و این موضوع روشنی است که قانون نباید تابع برداشت‌های مختلف باشد و باید صریح، شفاف و روشن باشد و در سیاست‌های کلی قانون‌گذاری هم به این موضوع اشاره شده است.»

او گفت «همان‌طور که دیدید ما هم در شورای نگهبان روی واژه‌ها و عبارات قانون، حساسیت داریم و اگر جایی روشن نبود و نسبت به آن ابهامی وجود داشت در شورا، موضوع را مطرح می‌کنیم. در اول نشست خبری خود هم، متعدد اشاره کردم به ابهاماتی که شورای نگهبان نسبت به مصوبات دارد. البته ما ابهاماتی را مورد توجه قرار می‌دهیم که یا خلاف شرع باشد یا خلاف قانون اساسی.»

سخنگوی شورای نگهبان تصریح کرد: «همان‌طور که عرض کردم، قانون نباید تفسیرپذیر باشد، ولی در عمل، امکان دارد ما شاهد قوانینی باشیم که قابلیت تفسیرپذیری را داشته باشد. اما اینجا ما نگرانی نداریم و اگر واقعاً این حالت پیش بیاید، قانون اساسی پیش‌بینی‌های لازم را انجام داده است. نسبت به خود قانون اساسی، اصل ۹۸ پیش‌بینی شده که مفسر رسمی قانون اساسی، شورای نگهبان است و نسبت به قانون عادی هم، اصل ۷۳ را پیش‌بینی کرده که مفسر رسمی قانون، مرجع تصویب آن یعنی مجلس است. از این‌رو، وقتی چنین موضوعاتی در قانون اساسی پیش‌بینی شده است، یعنی امکان بهره از این ظرفیت‌ها وجود دارد.»

وی اظهار داشت: «زمانی پیش می‌آید که اختلاف‌نظر‌های علمی است، چون بالاخره قانون فصل‌الخطاب است چه در کشور ما و چه در دیگر کشورها، اما اگر افزون بر این برداشت‌های علمی که وجود دارد در مقام عمل، این‌قدر تشتت وجود داشته باشد، باز هم باید عرض کنم که نگرانی وجود ندارد و قانون، مراجع تفسیر را پیش‌بینی کرده و از همان مسیر‌ها می‌توان مشکل را برطرف کرد. حالا من نمی‌خواهم به مصادیقی که گفتید ورود کنم، چون در صلاحیت من هم نیست، ولی به نظر می‌رسد قانون، فصل‌الخطاب است در کشور ما و افزون بر این عرض کردم که بالاخره ما با چنین مراجع تفسیری در قانون مواجه هستیم.»

خبر های مرتبط
خبر های مرتبط
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۱۴
رضا
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۷:۱۴ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۶
3
17
هیچ نگرانی وجود نداره همه رو لازم باشه بدون تردید اعدام میکنیم فصل الخطاب ما موقعیت ماست هرطور دوس دارین تفسیر کنین مهم نیس همچنانکه جان امام زمان مهمتر از حفظ نظام نیس چه برسه هفتاد هشتاد میلیون ملت کودک باشه شیرخواره باشه محصل باشه جوون یا نوجوان سالخورده هیییییییییچ فرقی نداره ... ترجمه از : رضا
پاسخ ها
ناشناس
| Iraq |
۱۸:۳۳ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۶
خودت رو به امین آباد معرفی کن دادا مرکز بیماری ها روحی در تهران
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۹:۱۲ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۶
اقا رضا با مردمه مسخره کرده سخنگو رو
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۷:۲۱ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۶
2
14
بزودی وادار به جوابگویی در مقابل تک تک این سوالات خواهید شد.
م
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۷:۴۲ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۶
4
4
توی ایران مملکت اسلامی بوده
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۷:۴۹ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۶
1
17
آفرین از سوآل خبر نگار رویداد - به خصوص آن جا که این پرفسور با سوآل در خصوص سعید عسگر و کریمی مداح گیر انداخت. این است وظیفه درست خبر نگاری
نادر
|
Sweden
|
۱۸:۲۸ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۶
2
11
الان این پوفیوز چه چیزی رو روشن کرد؟؟؟!! از توضیحش چی برداشت میشه؟؟!! نگرانی از چی وجود نداره؟؟!! تفسیر متفاوت و خوانش شخصی و جانبدارنه و منفعت طلبانه و خوشایند حکومت باعث شده سرهای زیادی بالای دار برود اون وقت چی جای نگرانی نداره؟؟؟!!!!
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۰:۰۰ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۶
3
8
اصلاً ،اعدام در هرقالبی باشد،موردپسندنیست
بجایش می شود از(حبس ابدبدون عفو)و...
استفاده کرد.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۰:۰۹ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۶
2
9
منظورش این بوده که نگرانی وجود ندارد چون فرد اعدامی از نیروهای خودی نظام نبوده اگر این طرز فکر رو نداشت که سخنگوی شورای حذفیه نمیشد
محمد
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۱:۱۵ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۶
1
6
منم جديدا هوا شناس شدم: فردا يا بارون مياد يا نمي آد!
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۵۰ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۷
0
3
وقتی بناحق کشتن حالا هیچکسی گردن نمی گیرد اینها بالا ی منابر خودشان را جر می دهند که جان انسان از کعبه بالاتر است!
Mithra
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۵۲ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۷
0
0
در ریاضی و همچنین فلسفه و سایر علوم، مسئله «و» و «یا» منطقی بکرات تاکید و مبنای استنتاج قرار میگیرد. در سوره مائده، تعریف محارب با چهار شرط «و» ذکر شده که مطابق نظر کلیه علما و مفسرین در موارد مشابه، شرط تحقق یک امر برآورده ساختن تمام شروط است. کما اینکه در موارد مشابه با «یا» میتواند تحقق یک شرط ، دلالت بر حدوث امری باشد. هر مدعی صاحب نظری، چنانچه سندی غیر از این در تمام تفاسیر دارند لطفا اعلام فرمایند. و اگر کسی حکم محارب را بر اساس صرف قانون مصوب میداند ، باید پرسید چرا از لفظ قرآنی برای آن استفاده و احکام قرآن را برآن مترتب میدانند.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۳:۲۳ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۷
0
1
شماها که معلوم است مشکل ندارید اما جان جوانان می گیرید با نادانی تان مردم با شماها مشکل دارند
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۳:۲۵ - ۱۴۰۱/۰۹/۲۷
0
1
این مردم این بار دفع کردن صندوقهای آرا شماها رو در دنیا بی آبرو خواهند کرد
نظرات شما
پیشخوان