تاریخ انتشار: ۱۰:۱۳ - ۰۳ اسفند ۱۴۰۳
تعداد نظرات: ۷ نظر

محمد مهاجری: تعداد نمایندگان مجلس ۴۰ نفر زیاد بشود، که چی؟

اگر واقعا بجای مجلس ۲۹۰ نفری یا ۳۳۰ نفری فقط ۱۰۰ نماینده داشتیم که کارآمد و کاربلد و کاردان و کارکشته بودند و بودجه کمتری از بیت المال صرف آن می‌شد بازدهی بالاتری نداشت؟

محمد مهاجری: تعداد نمایندگان مجلس ۴۰ نفر زیاد بشود، که چی؟

رویداد۲۴| محمد مهاجری در یادداشتی در کانال تلگرامی خود نوشت: نمایندگان مجلس طرحی را تصویب کرده‌اند که تعداد وکلا از ۲۹۰ نفر فعلی بیشتر شود. ضمنا آنها دولت را مکلف کرده‌اند برای اجرای این طرح، لایحه‌ای را به مجلس ارائه دهد!

قانون اساسی تعداد نمایندگان مجلس را ۲۷۰ نفر ذکر کرده و در اصل۶۴ افزایش آن را با توجه به بیشتر شدن جمعیت به قوانین بعدی سپرده است. به همین دلیل این تعداد یکبار به ۲۹۰ نفر رسیده و اینک مجلس بدنبال افزایش تعداد (ظاهرا به ۳۳۰نفر) است.

به نظر می‌رسد پیش از آنکه الزام قانون اساسی به افزایش تعداد وکلای مجلس مهم باشد باید به جایگاه و عملکرد این نهاد در فرایند اداره کشور پرداخت.

مجلس کنونی که نماینده تقریبا ۴ درصد ملت است، با افزایش تعداد اعضایش قرار است چه معجزه‌ای بکند؟

مجلسی که دست کم در همین چندماه اخیر طلایی‌ترین فرصتهایش صرف این شده که فلانی در دولت باشد یا نباشد نزد جامعه چه محلی از اعراب دارد؟ گیرم ۴۰ نماینده دیگر به جمع فعلی اضافه شد و در میان آنها چندتا پایداریچی و تندرو دیگر هم روی صندلی‌های سبز نشستند؛ بعدش چی؟

فرض کنیم ۴۰ نماینده دیگر با هزینه هر نفر بیش از ۱۰۰میلیون تومان در ماه روانه بهارستان شدند. سودش جز خود آنها به جیب کی می‌رود؟

اگر واقعا بجای مجلس ۲۹۰ نفری یا ۳۳۰ نفری فقط ۱۰۰ نماینده داشتیم که کارآمد و کاربلد و کاردان و کارکشته بودند و بودجه کمتری از بیت المال صرف آن می‌شد بازدهی بالاتری نداشت؟

مجلسی که خروجی اش لااقل در دوره‌های یازدهم و دوازدهم هو و جنجال بوده چه گلی به سر ملت زده که حالا دنبال افزایش تعداد نمایندگانش باشند؟

بجای این طرح‌های کیلویی باید به فکر خانه ملتی آنقدر قدرتمند و مسلط باشیم که شورای نگهبان و مجمع تشخیص نتوانند مصوباتش را در چشم به هم زدنی هوا کنند.

باید در اندیشه مجلسی باشیم که تیغ ردصلاحیت حتی جرات نکند از ۱۰۰ کیلومتری نامزد‌های فاخر و شجاع آن رد شود.

این اتفاق چه موقع می‌تواند بیفتد؟ وقتی که نامزد‌ها آنقدر برجسته و شاخص باشند که بتوانند حداقل۷۰ درصد شهروندان را پای صندوق رای بیاورند؛ و انتخابات مجلس، یک جشن ملی باشد. وقتی این اتفاق رخ می‌دهد که نمایندگان از ترس ردصلاحیت، در دفاع از حقوق مردم، لکنت نگیرند.

تا وقتی که نمایندگانی در طراز الان داریم شاید نیمی از تعداد اعضای مجلس هم زیاد است. مجلس ضعیف، فرمالیته و توسری خور است.

شخصا برای گروهی از نمایندگان مجلس احترام قائلم. بعضی از آنها در یک مجلس قوی و کارآمد قطعا مفید و موثرند، اما می‌توان از همین عزیزان هم گلایه کرد که چرا به سهم خود در برابر رفتار همکاران خود که شان مجلس را به پایین‌ترین جایگاه ممکن تقلیل داده و قد سیاست ایران را کوتاه کرده‌اند مهر سکوت بر لب زده‌اند؟

خبر های مرتبط
خبر های مرتبط
برچسب ها: محمد مهاجری
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۷
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۰:۴۰ - ۱۴۰۳/۱۲/۰۳
0
0
مجلس بی خاصیت ۴درصدی که فقط در پی کسب منافع گروهی خود می باشند وقانون هایی که تصویب می کنند فقط برای حفظ منافع گروهی قدرت طلبی است وصفر درصد منافع کشور
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۱:۰۷ - ۱۴۰۳/۱۲/۰۳
0
0
متاسفانه .کارهای بزرگ به اشخاص کوچک ،کارهای کوچک به انسانهای بزرگ است .در کشور ما پخمگان بجای نخبگان در صدر هستند .
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۱:۲۳ - ۱۴۰۳/۱۲/۰۳
0
0
که بخورن. انشالله به اونجا نمیرسه.
مفتخر
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۱:۵۸ - ۱۴۰۳/۱۲/۰۳
1
0
اگر به جای یاوه گویی های کاملاغیر تخصصی محمد مهاجری مطلب بدرد خوری برای مخاطبین منتشر می کردید بهتر نبود؟
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۰۴ - ۱۴۰۳/۱۲/۰۳
0
0
اینهادرمچلس چه گلی کاشتن که چهل نفرنون خور وشاسی بلندبگیرووام های نجومی بگیرافزوده شود
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۴۸ - ۱۴۰۳/۱۲/۰۳
1
0
مجلسی که نمایندگانش امثال رسایی و ثابتی و بانکی پور باشند همون پنج نفر هم زیاده
امین
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۶:۰۱ - ۱۴۰۳/۱۲/۰۶
0
0
امیدوارم هیچ‌کدام دوره بعدی رو نبینن. اینقدر که یه مشت بی خاصیت عربده کش به مردم ظلم میکنن.
نظرات شما