تحلیل کارشناسان از آینده نبرد ایران و اسرائیل | جوادی حصار: ورود آمریکا به نفع منطقه نیست | هانی‌زاده: آمریکا به دنبال تضعیف ایران و تحمیل مذاکره است

رویداد۲۴ | عرفان بیوک نژاد - یک هفته از تجاوز رژیم صهیونیستی به خاک ایران می‌گذرد؛ جنگی که هزینه‌های سنگینی را برای هر دو طرف به همراه داشته است. با این حال رسانه‌های جهانی در گزارش‌های خود بیش از پیش بر توان موشکی و دفاعی ایران تأکید دارند.

در حالی که تحلیل‌های مختلفی درباره آینده این جنگ ارائه می‌شود، کارشناسان ایرانی بر این باورند که ایران باید به سمت تثبیت پیروزی قاطع پیش برود و پس از آن مقتدرانه به میز مذاکره و آتش‌بس بازگردد.

اهداف اسرائیل؛ فشار حداکثری برای تحمیل توافق یک‌جانبه

از سوی دیگر برخی کارشناسان معتقدند حملات اخیر اسرائیل با هدف ایجاد فشار حداکثری بر ایران انجام شده است. اسرائیل تلاش دارد با تخریب زیرساخت‌های حیاتی کشور، تهران را به پذیرش توافقی یک‌طرفه وادار کند؛ توافقی که به معنای عقب‌نشینی کامل ایران در منطقه باشد.

عباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران، با اشاره به اهداف پشت پرده این تجاوز گفت: «همان‌طور که نتانیاهو این جنگ را برای نابودی دیپلماسی آغاز کرد، جهان باید نسبت به تلاش‌های فزاینده رژیم ضعیف اسرائیل برای نجات خود و گسترش آتش جنگ هوشیار باشد. ایران با افتخار و شجاعت به دفاع از خود ادامه خواهد داد و متجاوز را از این خطای بزرگ پشیمان خواهد کرد. غیر از رژیم نامشروع اسرائیل، ما همچنان به دیپلماسی متعهدیم.»

احتمال ورود آمریکا؛ بازی دو سر باخت برای غرب

برخی کارشناسان نسبت به احتمال ورود مستقیم آمریکا به این جنگ هشدار داده‌اند؛ مسئله‌ای که می‌تواند منطقه را به شدت متزلزل کند و حتی منافع کشور‌های عربی را نیز به خطر بیندازد. گزارش‌ها نشان می‌دهد که کشور‌هایی مانند عربستان سعودی، امارات و قطر در حال رایزنی‌های غیرمستقیم با واشنگتن هستند تا آمریکا را از این اقدام منصرف کنند.

در همین حال روسیه به عنوان یک بازیگر تأثیرگذار دیگر می‌تواند به نفع منافع خود و در تقابل با آمریکا وارد میدان شود و موازنه قدرت را تغییر دهد.

برزگر: برگ برنده ایران، زمین است

کیهان برزگر، استاد روابط بین‌الملل، در تحلیلی نوشت: «برگ برنده ایران، توانمندی نیروی زمینی ارتش و سپاه و همچنین نیروی دریایی قدرتمند کشور در خلیج فارس است. ایران در یک جنگ زمینی بازنده نخواهد بود. تاریخ گواه است که این سرزمین هیچ‌گاه برای بیگانگان قابل تسخیر نبوده است.»

برزگر همچنین هشدار داد که کشور‌های عربی منطقه باید هرچه سریع‌تر با دیپلماسی فعال به آمریکا و اسرائیل بفهمانند که این جنگ در توان اسرائیل برای پیروزی کامل نیست و باید متوقف شود.

جوادی‌حصار: مدیریت روانی جنگ و مرجعیت رسانه ملی

محمدصادق جوادی‌حصار، سخنگوی حزب اعتماد ملی، با اشاره به موفقیت عملیات «وعده صادق ۳» گفت: «این عملیات به لطف خدا، تدبیر نیرو‌های مسلح و مدیریت کلان رهبری انجام شد. سرعت عمل در پاسخ به حملات اسرائیل در تاریخ جنگ‌های معاصر کم‌نظیر است.»

بیشتر بخوانید: وال استریت ژورنال: هیچ کشوری در تاریخ با حملات هوایی برنده نشده، اسرائیل هم نمی‌شود | چهار سناریوی پایان جنگ چیست؟

او همچنین بر اهمیت مدیریت روانی جنگ تأکید کرد و افزود: «رسانه ملی توانست مرجعیت خبری را از خارج به داخل کشور منتقل کند و یکی از نقاط قوت این روز‌ها همراهی رسانه‌ها در این مسیر بوده است.»

جوادی حصار: ورود آمریکا به نفع کشور‌های عربی نیست

جوادی حصار با بیان اینکه باید کشور‌های جهان اسلام و شریک تجاری ایران را به صورت علنی و بین‌المللی جنایت‌های اسرائیل را محکوم کنند، گفت: ورود آمریکا به جنگ به نفع منطقه و کشور‌های عرب حاشیه خلیج فارس نیست، چرا که پاسخ احتمالی ایران به ورود آمریکا، جنگ را طولانی‌تر و بحران را در خاورمیانه عمیق‌تر خواهد کرد.

هانی زاده هم میگوید کشور‌های عربی و اروپایی‌ها خواهان چنین چیزی نیستند و به همین دلیل مانع آمریکا می‌شوند هر چند خودش معتقد است رئیس جمهور آمریکا غیرقابل پیش بینی است

هانی‌زاده: آمریکا به دنبال تضعیف ایران و تحمیل مذاکره است

حسن هانی‌زاده، کارشناس مسائل بین‌الملل هم به رویداد۲۴ گفت: اکثر آمریکایی‌ها هم موافق جنگ و ورود نظامی این کشور به خاورمیانه نیستند. «آمریکا به دنبال آن است که پس از تضعیف ایران، تهران را با شرایط خود به پای میز مذاکره بکشاند. اما این سناریو محقق نخواهد شد. ایران با اقتدار کامل، تنها بر اساس شرایط خود به هر مذاکره‌ای وارد خواهد شد.»

او در ادامه تأکید کرد: «ایران نشان داده که به دنبال صلح تحمیلی نیست و با تخریب زیرساخت‌های دفاعی اسرائیل، به دنبال تحمیل یک آتش‌بس پایدار مبتنی بر اقتدار ملی است.»

هانی‌زاده در پایان افزود: «آنچه در این مقطع امیدبخش است، وفاق ملی و همدلی تمامی طیف‌های سیاسی و قومی در کنار دولت است. این اتحاد، مسیر ایران را برای خروج سربلند از این جنگ تحمیلی هموار خواهد کرد. پیروزی ایران می‌تواند معادلات قدرت در منطقه را تغییر دهد و جایگاه کشور را بیش از پیش مستحکم کند.»

جمع‌بندی: جنگ فرسایشی به ضرر اسرائیل

کارشناسان هشدار داده‌اند که ادامه این جنگ به صورت فرسایشی به ضرر اسرائیل خواهد بود. تل‌آویو از همان ابتدا تمام توان نظامی و اطلاعاتی خود را به کار گرفته و اکنون ظرفیت کافی برای ادامه طولانی‌مدت نبرد ندارد.

در حالی که اسرائیل تلاش دارد پای آمریکا را به میدان نبرد باز کند، بسیاری از قدرت‌های جهانی از جمله کشور‌های عربی منطقه و اروپا با این سناریو مخالفند. حتی در صورت ورود آمریکا، تبعات اقتصادی و امنیتی این جنگ می‌تواند کل جهان را تحت تأثیر قرار دهد.

ایران، اما با اتکاء به قدرت نظامی، انسجام داخلی و حمایت‌های منطقه‌ای آماده است تا با سربلندی از این بحران عبور کند.