زیدآبادی: آقای قالیباف ایران ۹۰ میلیونی را با شعار نمیسازند | با شعار «هسته سخت» نمیشود تبعیض را پنهان کرد
رویداد۲۴| احمد زیدآبادی، تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی با عنوان «امر ملی، تبعیض اعتقادی و قالیباف» نوشت اگر رئیس مجلس واقعاً به دنبال آن است که «هسته سخت ایرانیان» را ۹۰ میلیون نفر بداند، باید گامهایی عملی برای پایان دادن به تبعیضهای اعتقادی و تبعیض در توزیع قدرت بردارد.
زیدآبادی تأکید کرد که شعار وحدت ملی با "حلوا حلوا گفتن" تحقق نمییابد و نیازمند تغییرات ساختاری در شیوه توزیع قدرت و منابع است. او نوشت: «اگر آقای قالیباف با سخنان تازۀ خود در پی جداسری از جماعت منتفع و حرکت به سمت احیای امر ملی است، راه آن مقابله عملی با قوانین تبعیضآمیز و هموار کردن راه برای اعادۀ حقوق برابر عموم شهروندان ایران است.»
زیدآبادی با اشاره به ریشه تاریخی تبعیض در جمهوری اسلامی، نوشت: «بنیان تبعیض متأسفانه از همان ابتدای انقلاب و با شکلگیری هیئتهای گزینش نهاده شد که به جای سنجش شایستگی حرفهای، به تفتیش عقیده پرداختند.» او نتیجه این روند را حذف و سرکوب نسلهایی از جوانان متخصص دانست که به دلیل عقاید یا گرایشهای سیاسی خود از فرصتهای اجتماعی و سیاسی کنار گذاشته شدهاند.
زیدآبادی نوشت: «چه بسیار جوانان لایق و اهل دانشی که قربانی نوع عقاید و گرایش سیاسی خود شدند و به خیل محذوفان جامعه پیوستند. این دسته از جوانان به دلیل تبعیضهای ناروا، دچار چنان خشم متراکمی شدهاند که گاه با هیچ کلامی نمیتوان آرامشان کرد.»
او به قالیباف پیشنهاد داده در کوتاهمدت برای اثبات صداقت در مسیر احیای امر ملی، دو گام عملی بردارد: اول، تسهیل قانونی بازگشت چهرههای علمی و فرهنگی خارج از کشور ازجمله عبدالکریم سروش به ایران. دوم، بازنگری فوری در روند فزاینده صدور و اجرای احکام اعدام در کشور. او هشدار داد: «در کشور، اما بالارفتن شمار اعدامها گویی اصلاً سبب نگرانی مسئولان نیست و به آن به عنوان یک امر عادی مینگرند.»
این تحلیلگر سیاسی در پایان نتیجه گرفت که تحقق وعدههای قالیباف تنها در صورتی ممکن است که ائتلافی از باورمندان به امر ملی برای مقابله با وضعیت موجود شکل گیرد؛ چرا که وضعیت کنونی حاصل منافع گروهی است که از تداوم تبعیض سود میبرند و در برابر هر تغییری مقاومت خواهند کرد.
آقای قالیباف گفته هسته سخت نظام ۹۰ میلیون نفرند بعضی گفته اند این آمار دقیق نیست و شاید نتوان بعضی گروه ها را جزء هسته سخت نظام دانست. من چند نمونه از این گروها را بررسی کردم دیدم این تشکیک بی جاست. مثلا دقت کردم وقتی کوچلوی چند روزه ایرانی پوشکش را کثیف می کند این کار را به نیت گور آمریکا میکنه
یا دیدم یک خمار مفلوک از شدت درد به خود می پیچد و می گویدلعنت به همتون پرسیدم منظورت کیه گفت همین امریکا و اشرائیل هسته سختی دزدا و قاچقاقیا و اختلاس گرا که با زدن زندان اوین توسط اسرائیل اظهر من الشمس است، فراری ها و اپوزسیون هم که عین هسته سختند که نظام به پوسته شان فشار آورده و زدند بیرون
به همین دلیل زید آبادی به قالیباف گفته اگر راست میگی اولین قدم را برای برگرداندن این فراریا بردار. یک چهار درصدی هم بودند که وفاقیزه شدند و کاملا سخت شدند، خلاصه اگر خیلی بخواهیم سخت بگیریم چند تا تندرو سوپر انقلابی جزء هسته سخت نیستند که آنها هم آنقدر کمند که درعلم آمار میشه گردشان کرد و به حساب نیاورد همون جور که در علم سیاست گردشان میکنند