انتقاد روزنامه اصولگرا از تندروها؛ استیضاح رئیسجمهور یا بازی با اعتبار رهبری؟
رویداد ۲۴| محمدامین ایمانجانی، مدیر مسئول فرهیختگان، در یادداشتی به نقد نوشتهای از یک سایت خبری هوادار نامزد رقیب پزشکیان (جلیلی) پرداخته است. این سایت، خواستار استیضاح رئیسجمهور شده و تلاش کرده است با بازخوانی منطق رهبر انقلاب در استیضاح بنیصدر، اقدام خود را مشروع و موجّه جلوه دهد. فرهیختگان، اما این اقدام را ابزاری، فریبآمیز و رادیکال میداند و تحلیل میکند که چگونه استفاده سیاسی از نام رهبری میتواند در راستای اهداف جناحی و بدون توجه به ثبات کشور صورت گیرد.
ایمانجانی از این رویکرد در سه محور انتقاد میکند. نخست؛ فریب افکار عمومی با نام رهبری. این روزنامه اصولگرا نوشته: با توجه به اینکه رهبر انقلاب همواره با استیضاح رؤسایجمهور از جمله پزشکیان مخالف بودهاند، استفاده از نام ایشان برای توجیه استیضاح، فریب افکار عمومی و همراه کردن علاقهمندان به رهبری با این تصمیم است.
این روزنامه به «قرار دادن رهبری در برابر رهبری» اشاره کرده و نوشته: گروه مورد نظر با علم به مخالفت رهبر انقلاب با استیضاح، تلاش کردهاند با بازخوانی معیارهای تاریخی استیضاح بنیصدر، رئیسجمهور فعلی را با همان معیارها مواجه کنند؛ در واقع، مخالفت رهبری با استیضاح پزشکیان، بهنوعی مخالفت با معیارهای خود ایشان معرفی شده است.
«فرهیختگان» همچنین از استفاده ابزاری از رهبری برای مقاصد سیاسی انتقاد کرده و نوشته: با علم به اینکه بدون نظر رهبری، استیضاح رئیسجمهور ممکن نیست، این گروه تلاش کردهاند خود را در جناح مخالف حداکثری دولت قرار دهند تا پایگاه اعتراض را به دست آورند. فرهیختگان این اقدام را نمونهای از «سیاستورزی رادیکال و تهی از عقل و اخلاق» میداند.
ایمانجانی تأکید میکند که رادیکالیسم سیاسی نه تنها کمکی به بهبود امور و رفع کاستیها نمیکند، بلکه زمینهساز رادیکالیسم متقابل و محدودکننده راههای معقول نقد و مخالفت میشود. تجربههای گذشته نشان داده است که غلبه این نوع رادیکالیسم بر سیاست و حکمرانی، مشکلات امروز کشور را رقم زده است.
در پایان فرهیختگان هشدار میدهد: «نیروهای سیاسی و اجتماعی که میخواهند به دور از رادیکالیسم مسیرهای معقول سیاستورزی را دنبال کنند، باید با صدای رساتر و هویت منسجمتر با جامعه و دستگاه اداره کشور ارتباط برقرار کنند تا امکان سیاستورزی معطوف به منافع ملی ایجاد شود.»
