تاریخ انتشار: ۰۷:۰۲ - ۲۵ آذر ۱۴۰۴

هشدار روزنامه نزدیک به قالیباف به تندروها؛ رهبری را سپر تصمیمات پرهزینه نکنید

خراسان نوشت: وقتی تبیین به استنباط شخصی فروکاسته شود، دیگر نه روشنگری است و نه وفاداری به اصل آن پیام، بلکه نوعی تصاحب مرجعیت محسوب می‌شود. نسبت دادن تصمیمات پرهزینه، خطا‌های محاسباتی یا رفتار‌های جنجالی به صحبت‌های ناگفته رهبری، در واقع تلاشی برای سپر کردن جایگاه رهبری در برابر نقد سیاسی است.

کامران غضنفری

رویداد۲۴| در ادامه شکاف‌های درونی جریان اصولگرا، روزنامه خراسان ـ از رسانه‌های نزدیک به محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس ـ در واکنش به اظهارات اخیر کامران غضنفری، نماینده تندرو تهران، به‌شدت نسبت به «تفسیر به رأی مواضع رهبری» هشدار داده است؛ هشداری که به‌روشنی متوجه طیف رادیگال در مجلس است و از یک دوگانه تازه در اردوگاه اصولگرایان پرده برمی‌دارد.

روزنامه خراسان در یادداشتی با عنوان «تفسیر به رأی، به نام تبیین» نوشته است: «برخی جریانات و چهره‌های سیاسی که رفتار و کنش‌هایشان در ماه‌های اخیر با توصیه‌های آشکار رهبری همخوانی نداشته، تلاش می‌کنند تصمیمات اخیر خود را مبتنی بر برداشت شخصی از مواضع رهبری توجیه کنند.»

این روزنامه، بدون نام بردن مستقیم از یک جریان خاص، اما با مصداق‌سازی روشن، به اظهارات چهره‌هایی، چون حمید رسایی و کامران غضنفری اشاره می‌کند؛ اظهاراتی که از نگاه خراسان، نشانه یک «تغییر معنادار» در نسبت‌سازی سیاسی با جایگاه رهبری است.

در بخش مهمی از این یادداشت، خراسان به‌طور مشخص به سخنان اخیر نماینده تهران می‌پردازد و می‌نویسد:

«از تعابیری نظیر این صحبت حمید رسایی که گفته بود: “من ضبط صوت رهبری نیستم، بلکه تبیین‌کننده سخنان ایشان هستم”، گرفته تا این گزاره که کامران غضنفری نماینده مردم تهران در مجلس گفته بود: “چیز‌هایی هست که رهبری به زبان نمی‌آورند، اما ما می‌دانیم خواست ایشان چیست”، همگی نشانه یک تغییر معنادار در شیوه نسبت‌سازی سیاسی با جایگاه رهبری است.»

به تعبیر خراسان، این نوع ادبیات اگرچه در ظاهر وفادارانه جلوه می‌کند، اما در عمل مرز میان تبعیت، تبیین و «تفسیر به رأی» را مخدوش می‌سازد.

نکته محوری یادداشت خراسان، نه اختلاف‌نظر سیاسی، بلکه نقد رویکردی است که خود را «انقلابی‌تر و نزدیک‌تر به رهبری» معرفی می‌کند، اما به‌گفته این روزنامه، در بزنگاه‌های حساس، توصیه‌های علنی و شفاف را نادیده می‌گیرد.

خراسان صراحتاً می‌پرسد: اگر حمایت از دولت، پرهیز از دوقطبی‌سازی و جلوگیری از التهاب اجتماعی مورد تأکید بوده، «چگونه می‌توان کنش‌هایی را که عملاً به تشدید شکاف‌ها و تضعیف سرمایه اجتماعی می‌انجامد، ذیل عنوان خواست رهبری بازتعریف کرد؟»

این پرسش، در فضای سیاسی امروز، به‌طور مشخص متوجه طیفی از نمایندگان مجلس است که با مواضع رادیکال، خود را سخنگوی ناگفته‌های رهبری معرفی می‌کنند.

در بخش تحلیلی‌تر یادداشت، خراسان هشدار می‌دهد که چنین رویکردی، نه‌تنها مسئولیت تصمیمات پرهزینه را از دوش کنشگران سیاسی برمی‌دارد، بلکه ناخواسته جایگاه رهبری را در معرض هزینه‌های اجتماعی قرار می‌دهد.

به‌نوشته این روزنامه: «نسبت دادن تصمیمات پرهزینه، خطا‌های محاسباتی یا رفتار‌های جنجالی به صحبت‌های ناگفته رهبری، در واقع تلاشی برای سپر کردن جایگاه رهبری در برابر نقد سیاسی است.»

خراسان در پایان، با اشاره به چهره‌هایی، چون شهید قاسم سلیمانی و سیدحسن نصرالله، الگویی متفاوت از نسبت‌سازی با رهبری ارائه می‌دهد و تأکید می‌کند: «آن‌ها نه با ادعای فهم سخنان ناگفته رهبری، بلکه با دقت، انضباط سیاسی و التزام عملی به چارچوب‌های کلان، به چهره‌هایی تبدیل شدند که عملاً میدان عمل رهبری را گسترش دادند.»

خبر های مرتبط
خبر های مرتبط
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
نظرات شما