تاریخ انتشار: ۱۳:۰۰ - ۳۱ مرداد ۱۳۹۶
محسن علیجانی زمانی، عضو فراکسیون امید در گفت‌وگو با رویداد۲۴:

کابینه بیشتر به لاریجانی نزدیک است /مردم دوباره به لیست امید رأی می دهند/برخی نمایندگان فراکسیونی رای ندادند

محسن علیجانی زمانی، عضو فراکسیون امید گفت: بر اساس گفته آقای رئیس‌جمهور تلاش شده تا کابینه اعتدالی باشد. آقای لاریجانی و روحانی هم در اصولگرایان معتدل طبقه‌بندی می‌شوند، اما چنین نیست که کابینه خالی از اصلاح‌طلبان باشد. آقای روحانی سعی کرده تا از تمام طیف‌های سیاسی در کابینه حضورداشته باشند. البته نباید انکار کنیم که پایگاه اصلی جناح رئیس‌جمهور در دولت دوازدهم اصلاح‌طلبان بودند و سرمایه اجتماعی خود را در اختیار او قراردادند بنابراین به‌طور طبیعی باید اصلاح‌طلبان بیشتری در کابینه حضورداشته باشند ولی به هر جهت باید به نظر رئیس‌جمهور احترام گذارد. البته کابینه ایشان بیشتر نزدیک به خط اعتدال است که آقای روحانی و لاریجانی هم در این خط محسوب می‌شوند.
کابینه بیشتر به لاریجانی نزدیک است /مردم دوباره به لیست امید رأی می دهند/برخی نمایندگان فراکسیونی رای ندادند
رویداد۲۴محسن علیجانی زمانی، عضو فراکسیون امید گفت: بر اساس گفته آقای رئیس‌جمهور تلاش شده تا کابینه اعتدالی باشد. آقای لاریجانی و روحانی هم در اصولگرایان معتدل طبقه‌بندی می‌شوند، اما چنین نیست که کابینه خالی از اصلاح‌طلبان باشد. آقای روحانی سعی کرده تا از تمام طیف‌های سیاسی در کابینه حضورداشته باشند. البته نباید انکار کنیم که پایگاه اصلی جناح رئیس‌جمهور در دولت دوازدهم اصلاح‌طلبان بودند و سرمایه اجتماعی خود را در اختیار او قراردادند بنابراین به‌طور طبیعی باید اصلاح‌طلبان بیشتری در کابینه حضورداشته باشند ولی به هر جهت باید به نظر رئیس‌جمهور احترام گذارد. البته کابینه ایشان بیشتر نزدیک به خط اعتدال است که آقای روحانی و لاریجانی هم در این خط محسوب می‌شوند.

معرفی اعضای هیئت دولت از حقوق رئیس‌جمهور است، اما به‌طورمعمول برای معرفی اعضای هیئت دولت گزینه‌هایی مانند انتظار رأی‌دهندگان و حامیان در طول مبارزات انتخاباتی در نظر گرفته می‌شود که در این کابینه کمتر این دو مورد دیده‌شده بود.

البته اصلاح‌طلبان بارها اعلام کرده بودند که به دنبال سهم خواهی از رئیس‌جمهور برای کابینه نیستند، اما از نمایندگان اصلاح‌طلب مجلس انتظار می‌رفت در رأی اعتماد به وزرا و پافشاری بر خواست رأی‌دهندگان کوشاتر رفتار کنند.

فراکسیون امید مهم‌ترین گروه پارلمانی اصلاح‌طلبان در مجلس است که در جریان رأی اعتماد به وزرا موفق عمل نکرد. از بین تنها دو وزیر پیشنهادی حسن روحانی که اصلاح‌طلب محسوب می‌شدند تنها یکی از آنان موفق به کسب رأی اعتماد شد و حبیب‌الله بیطرف که در دو ریاست جمهوری سابقه وزارت داشت از کابینه کنار گذاشته شد.

محسن علیجانی زمانی، نماینده مردم تهران و عضو فراکسیون امید، در گفت‎وگو با رویداد۲۴ در رابطه بااینکه چینش کابینه بیشتر به نگاه آقای لاریجانی نزدیک است تا فراکسیون امید گفت: بر اساس گفته آقای رئیس‌جمهور تلاش شده تا کابینه اعتدالی باشد. آقای لاریجانی و روحانی هم در اصولگرایان معتدل طبقه‌بندی می‌شوند، اما چنین نیست که کابینه خالی از اصلاح‌طلبان باشد. آقای روحانی سعی کرده تا از تمام طیف‌های سیاسی در کابینه حضورداشته باشند. البته نباید انکار کنیم که پایگاه اصلی جناح رئیس‌جمهور در دولت دوازدهم اصلاح‌طلبان بودند و سرمایه اجتماعی خود را در اختیار او قراردادند بنابراین به‌طور طبیعی باید اصلاح‌طلبان بیشتری در کابینه حضورداشته باشند ولی به هر جهت باید به نظر رئیس‌جمهور احترام گذارد. البته کابینه ایشان بیشتر نزدیک به خط اعتدال است که آقای روحانی و لاریجانی هم در این خط محسوب می‌شوند.

وی در رابطه با شیوه عملکرد فراکسیون امید در جریان بررسی کابینه دوازدهم تأکید کرد: عملکرد فراکسیون امید در عین اینکه ایده آل نبود ولی خوب به‌حساب می‌آید. دلیل عدم موفقیت آقای بیطرف برای کسب رأی اعتماد هم به خاطر خروجی لیست مستقلین بود که نام آقایان حجتی و بیطرف را در انتها قرار داده بودند؛ بنابراین به نظر می‌رسد فراکسیون مستقلین و ولایی مجلس در رابطه بااینکه بیطرف و حجتی در صورت موفقیت هم بارأی پایین به کابینه ورود پیدا کنند به تفاهم دست‌یافته بودند، البته غیرازاین مسئله علل دیگری هم داشت. در این خصوص باید این نکته را در نظر داشت که تعداد رأی آقای بیطرف با توجه به تعداد نفرات فراکسیون امید که بین 100 تا 120 هستند 133 رأی موافق بود که خوب به نظر می‌رسد.

نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی درباره نقش فراکسیون امید برای عدم موفقیت حبیب‌الله بیطرف توضیح داد: فراکسیون امید تمام‌قد از آقای بیطرف حمایت به عمل آورد و با توجه به تعداد آن‌ها در مجلس تعداد آرا بیش از انتظار بود. منتها بحث استانی و مسئله قومی برای مثال مسئله خوزستان که نمایندگان آن‌ها به‌اتفاق دغدغه‌های قومی داشتند، مسئله‌ساز شد. علاوه براین بیطرف گفته بود که با اجازه خاتمی آمده است که این جمله سبب شد تا برخی از اصولگرایان به او رأی ندهند. البته آقای بیطرف هم آن‌طور که انتظار می‌رفت قوی ظاهر نشد و مسئله دیگر را هم در بالا مورد توضیح دادم تفاهم دو فراکسیون ولایی و مستقلین به تفاهم علیه بیطرف بود.

این عضو فراکسیون امید درباره دلخوری رأی‌دهندگان از رای نمایندگان به کابینه و آینده انتخابات آینده مجلس ابراز کرد: پس‌ازاینکه رئیس‌جمهور انتخاب می‌شود و کابینه از مجلس رأی می‌گیرد، هیئت دولت به تمام جمعیت ایران تعلق دارد ولی به‌طور طبیعی انتظار در نظام‌های مردم‌سالاری که معقول هم هست، اینکه اکثریت کابینه نزدیک به جناح پیروز در انتخابات باشد تا بتوانند در دور بعدی جوابگو باشند ولی مشاهده کردیم که اصولگرایان نسبت به اصلاح‌طلبان برای کابینه معرفی‌شده بیشتر هورا کشیدند و بسیار ذوق کردند در ظاهر تنها با رئیس‌جمهور مشکل داشتند. البته خوشحال هستیم که ادبیات اصلاح‌طلبان به‌گونه‌ای است که موفق شده همه را همراه سازد ولی بهتر بود آقای رئیس‌جمهور چیدمانی که پیروز انتخابات بود بیشتر توجه می‌کرد که این هم در نظام مردم‌سالاری حق است.

علیجانی زمانی در رابطه با نقش نمایندگان جدا از تصمیم رئیس‌جمهور یادآور شد: نمایندگان مجلس، نمایندگان مردم هستند و باید در چیدمان کابینه به آن‌ها هم توجه شود ولی آقای رئیس‌جمهور به‌قدری به بعضی اصولگرایان مستقل و ولایی نگاه داشت که بسیار شادتر از اصلاح‌طلبان بودند. درمجموع مجلس از وزرا در کنار حمایت بر عملکرد آن‌ها برای رعایت حقوق ملت نظارت هم خواهد داشت تا کار کشور به‌پیش رود.

وی درباره احتمال مجدد لیستی رأی دادن مردم به اصلاح‌طلبان خاطرنشان کرد: مردم دست به ارزیابی می‌زنند و آگاه هستند که در فضای مجلس تعاملات بین فراکسیونی وجود دارد. البته درصورتی‌که منظور شما لیست امید است، مردم می‌دانند که بعد از سه مجلس که اصلاح‌طلبان در خانه ملت حضور نداشتند، لیست امید تمام تلاش خود را انجام می‌دهد و اگر در مجلس نبود، امروز آقای روحانی رئیس‌جمهور محسوب نمی‌شد ولی اصلاح‌طلبی یک رویکرد و منش است و اصرار نداریم که در تمام صحنه‌ها حضورداشته باشیم زیرا اصلاح‌طلبان برای پیشبرد کار کشور در تعامل هستند. پیش‌بینی می‌کنم درمجموع مردم برای انتخابات مجلس آینده هم دوباره به لیست امید رأی خواهند داد.

نماینده مردم تهران درباره اعلام اسامی اعضای فراکسیون امید که هماهنگ عمل نمی‌کردند، اظهار داشت: متأسفانه این مسئله در فراکسیون‌های دیگر هم دیده می‌شود. در صورتی یک فعال سیاسی بخواهد فراکسیونی عمل کند مهم‌ترین مکان آن زمان بررسی صلاحیت کابینه است مگر آنکه فردی بر اساس تشخیص خود بحث خط قرمزهای شرعی داشته باشد یا از یکسری اطلاعات مطلع باشد که به‌وسیله آن‌ها به حجت عدم صلاحیت رسیده و به دلایلی نتواند آن‌ها را بازگو کند وگرنه انتظار می‌رود که همه به فراکسیون خود پایبند باشند زیرا عقل جمعی از عقل فردی بهتر عمل می‌کند. ممکن است تعداد انگشت‌شماری در فراکسیون امید باشند که مسائل استانی و تشخیص فردی را بالاتر ازنظر فراکسیونی دانسته باشند که آن‌هم محل بحث دارد.

این عضو فراکسیون امید در این رابطه که آیا نام این افراد مجدد در لیست امید قرار خواهد گرفت، تصریح کرد: این مسئله به ارزیابی شورای سیاست‌گذاری بستگی دارد. وقتی فرد در جریان و لیست قرار می‌گیرد به آن متعهد می‌شود که با نظر تشکیلات کار کند.
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
نظرات شما
captcha