تاریخ انتشار: ۱۸:۱۰ - ۱۷ بهمن ۱۳۹۸
کارشناسان مختلف داوری نظرات متفاوتی درباره صحنه‌های مشکوک دیدار پرسپولیس و استقلال داشتند.

کارشناسی داوری داربی ۹۱رویداد۲۴ رضا سخندان، کمک داور بین‌المللی که به تازگی از دنیای قضاوت خداحافظی کرده و حیدر سلیمانی، یکی از داوران باسابقه فوتبال ایران، درباره داوری بیژن حیدری در داربی ۹۱ گفتند: تیم داوری اشراف کاملی به بازی داشت و به خوبی در صحنه‌های حساس حضور داشت. او سعی کرد در ابتدای بازی آوانتاژهای زیادی بدهد اما بیش‌تر شدن برخوردها تصمیم گرفت حتی خطاهای ریز را هم سوت بزند تا بتواند بازی را کنترل کند.

نظر سخندان و سلیمانی در خصوص صحنه‌های مشکوک این دیدار به شرح زیر است:

دقیقه ۲۰؛ خطای اوساگونا یا طاهرخانی

سخندان: مهاجم گرفتن را شروع کرد و باید خطای اوساگونا اعلام می‌شد.

سلیمانی: داور اشتباه کرد و باید خطای مدافع استقلال روی اوساگونا را اعلام می‌کرد.

دقیقه ۲۹؛ آفساید بودن گل نخست پرسپولیس

سخندان: گل پرسپولیس درست بود و بازیکن استقلال آفساید را پر کرده بود.

سلیمانی: گل نخست پرسپولیس آفساید نبود و مدافع روبه‌رو اوساگونا آفساید را پر کرده بود.

دقیقه ۵۰؛ برخورد مشکوک مطهری با مدافع پرسپولیس

سخندان: ادامه بازی تصمیم درستی بود که داور گرفت.

سلیمانی: ادامه بازی تصمیم درست داور بود.

دقیقه ۶۸؛ کارت زرد به فرهاد مجیدی

سخندان: در صحنه برخورد دو بازیکن، هر ۲ بیرون زمین بودند و هم توپ در جریان بازی قرار نداشت در نتیجه داور تصمیم درستی گرفت. هم‌چنین فرهاد مجیدی برای اعتراض به داور باید کارت می‌گرفت.


بیشتر بخوانید: خلاصه بازی پرسپولیس 2 - استقلال 2+(فیلم)


سلیمانی: توپ در جریان بازی قرارنداشت و خطایی نبود. مجیدی هم اعتراض کرد و جریمه‌اش کارت زرد بود.

دقیقه۹۰؛ آفساید استوکس پیش از گل دوم پرسپولیس

سخندان: به هیچ وجه آفساید نبود و پای چشمی آفساید را پر کرده بود.

سلیمانی: پای چشمی هم‌راستا با استوکس بود و این مدافع آفساید را پر کرده بود و گل دوم پرسپولیس هم سالم بود.

منبع: ایسنا
خبر های مرتبط
نظرات شما
نام:
ایمیل:
* نظر: