فیاض: فراماسونری در صداوسیما حاکم است!
ابراهیم فیاض، جامعه شناس اصولگرا گفت: متاسفانه صداوسیما در اوج انحراف در خصوص معرفی انقلاب اسلامی در همه ابعادش قرار دارد و در قبال معرفی چمران نیز بسیار کوتاهی کرده است. وی همچنین افزود: نمیتوانم باور نکنم که فراماسونری در صداوسیما حاکم است؛ و همانطور که فراماسونری تاریخ ما را تحریف کرده و تاریخی برای ما ساخته که نسبت به آینده چنین تردید کنیم، در صداوسیما نیز همین کار در حال انجام است.
رویداد۲۴ ابراهیم فیاض، جامعه شناس اصولگرا گفت: متاسفانه صداوسیما در اوج انحراف در خصوص معرفی انقلاب اسلامی در همه ابعادش قرار دارد و در قبال معرفی چمران نیز بسیار کوتاهی کرده است.
* شهید چمران برای همیشه «مظلوم» است. علتش هم این است که نه تنها هیچ گاه به درستی شناخته نشد، بلکه مصادره به مطلوب شد. من یک ضلع شخصیتی او را «شریعتی»، ضلع دیگرش را «امام موسی صدر» و بُعد سوم شخصیتش را «تهرانی بودن» میدانم. این موارد در چمران به شدت موثر بودند.
بیشتر بخوانید: انتقاد ابراهیم فیاض از اصولگرایان و اصلاحطلبان
* شخصیتهای بزرگ که متعلق به آینده هستند در زمان حال خود شناخته نمیشوند و هرچه میگذرد به تدریج شناخته خواهند شد. ۳۹ سال از شهادت چمران میگذرد، ولی امروز بازهم درباره او صحبت میکنیم. باید دید مشکل چه بود که چمران شناخته نشد؟ متاسفانه عرفان و حکمت که وسط میآید یک فرد را تبدیل به اسطوره میکند و روی طاقچه قرار میدهد. علاوه بر این، جریان راست سنتی زمانی که شهید چمران مقابل بنی صدر ایستاد، دوباره او را به نفع خودش مصادره کرد. گویی که انگار چمران همراه آنها بوده، در حالی که چنین نبوده است.
* متاسفانه صداوسیما در اوج انحراف در خصوص معرفی انقلاب اسلامی در همه ابعادش قرار دارد و در قبال معرفی چمران نیز بسیار کوتاهی کرده است. من این را پیشتر در جلسهای گفته ام که اگر سازمان سیا میخواست صداوسیمایی بنیان بگذارد که نسبت به انقلاب و شخصیتهای انقلاب و مبانی آن انحراف ایجاد کند، به توفیقی دست نمییافت که صداوسیمای کنونی دست پیدا کرده است. من همچنین گفته ام نمیتوانم باور نکنم که فراماسونری در صداوسیما حاکم است؛ و همانطور که فراماسونری تاریخ ما را تحریف کرده و تاریخی برای ما ساخته که نسبت به آینده چنین تردید کنیم، در صداوسیما نیز همین کار در حال انجام است. از این رو میبینیم در قبال معرفی شخصیتهایی نظیر شریعتی، بازرگان و حتی مطهری این چنین عمل میشود.
* مصادره شخصیتها و بی محتوا سازی آنها ضمن در مقابل انقلاب قرار دادنشان در صداوسیما صورت میگیرد. متاسفانه با ادامه این روند یکی از فاسدترین کشورهای دنیا شده ایم. پرونده فساد معاون سابق قوه قضائیه را ببینید، هنوز نگفته اند او با چه کسانی رفت و آمد داشته و کارگزار چه کسانی بوده است؟ وقتی آدمها را در برابر ارزشهای انقلاب قرار میدهیم، نتیجه اش این میشود. وقتی شخصیتهای انقلاب را طوری تعریف میکنیم که در مقابل انقلاب قرار میگیرند و نه همراه آن، همین میشود. مثلا وقتی به شهید چمران لقب «لیبرال» یا آمریکایی داده شود، شخصیتها مصادره و بی معنا میشوند؛ و کم کم نسل جوان به این نتیجه میرسد که متفکرین بزرگ کشورشان یک مشت آدم بی شخصیت بوده اند. در صورتی که آنها انسانهای بزرگی هستند.
* اگر شهید چمران امروز در قید حیات بود، جزو متدینین جبهه اصلاحات محسوب میشد. متاسفانه طیف سکولار اصلاحات بلندگوی این جریان را در دست دارد. اما اصلاح طلبان متدین کسانی هستند که امام بنا داشت چارچوبهای تئوریک آنها را ایجاد کند. بازهم تکرار میکنم که شکی ندارم اگر شهید چمران امروز حضور داشت در زمره متدینین جبهه اصلاحات قرار میگرفت.
* شهید چمران برای همیشه «مظلوم» است. علتش هم این است که نه تنها هیچ گاه به درستی شناخته نشد، بلکه مصادره به مطلوب شد. من یک ضلع شخصیتی او را «شریعتی»، ضلع دیگرش را «امام موسی صدر» و بُعد سوم شخصیتش را «تهرانی بودن» میدانم. این موارد در چمران به شدت موثر بودند.
بیشتر بخوانید: انتقاد ابراهیم فیاض از اصولگرایان و اصلاحطلبان
* شخصیتهای بزرگ که متعلق به آینده هستند در زمان حال خود شناخته نمیشوند و هرچه میگذرد به تدریج شناخته خواهند شد. ۳۹ سال از شهادت چمران میگذرد، ولی امروز بازهم درباره او صحبت میکنیم. باید دید مشکل چه بود که چمران شناخته نشد؟ متاسفانه عرفان و حکمت که وسط میآید یک فرد را تبدیل به اسطوره میکند و روی طاقچه قرار میدهد. علاوه بر این، جریان راست سنتی زمانی که شهید چمران مقابل بنی صدر ایستاد، دوباره او را به نفع خودش مصادره کرد. گویی که انگار چمران همراه آنها بوده، در حالی که چنین نبوده است.
* متاسفانه صداوسیما در اوج انحراف در خصوص معرفی انقلاب اسلامی در همه ابعادش قرار دارد و در قبال معرفی چمران نیز بسیار کوتاهی کرده است. من این را پیشتر در جلسهای گفته ام که اگر سازمان سیا میخواست صداوسیمایی بنیان بگذارد که نسبت به انقلاب و شخصیتهای انقلاب و مبانی آن انحراف ایجاد کند، به توفیقی دست نمییافت که صداوسیمای کنونی دست پیدا کرده است. من همچنین گفته ام نمیتوانم باور نکنم که فراماسونری در صداوسیما حاکم است؛ و همانطور که فراماسونری تاریخ ما را تحریف کرده و تاریخی برای ما ساخته که نسبت به آینده چنین تردید کنیم، در صداوسیما نیز همین کار در حال انجام است. از این رو میبینیم در قبال معرفی شخصیتهایی نظیر شریعتی، بازرگان و حتی مطهری این چنین عمل میشود.
* مصادره شخصیتها و بی محتوا سازی آنها ضمن در مقابل انقلاب قرار دادنشان در صداوسیما صورت میگیرد. متاسفانه با ادامه این روند یکی از فاسدترین کشورهای دنیا شده ایم. پرونده فساد معاون سابق قوه قضائیه را ببینید، هنوز نگفته اند او با چه کسانی رفت و آمد داشته و کارگزار چه کسانی بوده است؟ وقتی آدمها را در برابر ارزشهای انقلاب قرار میدهیم، نتیجه اش این میشود. وقتی شخصیتهای انقلاب را طوری تعریف میکنیم که در مقابل انقلاب قرار میگیرند و نه همراه آن، همین میشود. مثلا وقتی به شهید چمران لقب «لیبرال» یا آمریکایی داده شود، شخصیتها مصادره و بی معنا میشوند؛ و کم کم نسل جوان به این نتیجه میرسد که متفکرین بزرگ کشورشان یک مشت آدم بی شخصیت بوده اند. در صورتی که آنها انسانهای بزرگی هستند.
* اگر شهید چمران امروز در قید حیات بود، جزو متدینین جبهه اصلاحات محسوب میشد. متاسفانه طیف سکولار اصلاحات بلندگوی این جریان را در دست دارد. اما اصلاح طلبان متدین کسانی هستند که امام بنا داشت چارچوبهای تئوریک آنها را ایجاد کند. بازهم تکرار میکنم که شکی ندارم اگر شهید چمران امروز حضور داشت در زمره متدینین جبهه اصلاحات قرار میگرفت.
و یک لحظه بدون اخبار آمریکا روزش رو به شب نمیرسونه
جای تشکر فراوان داره از
صدا و سیما با این همه دو رنگی