داستان فیلم جنگجوی صحرا درباره چیست؟| جنجال فیلم سعودی درباره شاهان ساسانی
رویداد۲۴| مازیار وکیلی: رقابت ایدئولوژیک پیدا و پنهان ایران و عربستان هر روز دارد ابعاد تازهای پیدا میکند. حتی پس از برقرای مجدد روابط دیپلماتیک میان دو کشور عربستان تلاش میکند با سرمایهگذاری در عرصههایی مانند ورزش و سینما علیه ایران جنگ تبلیغاتی به راه بیاندازد. در سالهای اخیر عربستان سعودی به موازات فوتبال بر روی صنعت سینما هم سرمایه گذاریهای کلانی انجام داده است.
حتی محمد بن سلمان برای جذب توریست و سرمایه گذار خارجی حاضر شده از برخی قوانین تاریخی حاکم در عربستان چشم پوشی و به نفع جذب سرمایه این قوانین را لغو نماید. جنگجوی صحرا را میتوان آخرین تلاش عربستان سعودی برای ورود به بازار جهانی سینما دانست. فیلمی مناقشه برانگیز که در راستای جنگ تبلیغاتی علیه ایران ساخته شده است. تهیه و تولید جنگجوی صحرا برای دولت عربستان ۱۵۰ میلیون دلار آب خورده است. بودجهای که میتواند به این فیلم ابعادی عظیم و غول آسا ببخشد و آن را در کنار بزرگترین اکشنهای سینمای آمریکا قرار دهد.
داستان فیلم جنگجوی صحرا چیست؟
اما داستان جنگجوی صحرا درباره چیست؟ داستان جنگجوی صحرا در قرن هفتم میلادی و در زمان حاکمیت پادشاهی ساسانی در ایران اتفاق میاُفتد. در این فیلم خسرو پرویز از نعمان سوم میخواهد دخترش هند را در اختیار او بگذارد. بعد از مخالفت نعمان سوم، خسرو پرویز دستور قتل آنها را صادر میکند. اما هند با متحد کردن قبایل عربستانی شکست سختی را در جنگ ذی قار بر خسرو پرویز و حکومت ساسانی تحمیل میکند. عربستانیها اعتقاد دارند این جنگ برای همیشه چهره منطقه خاورمیانه را تغییر داد و زمینه سقوط امپراطوری ساسانی را فراهم آورد.
کارگردانی جنگجوی صحرا به عهده روپرت وایت است که پیش از کارگردانی جنگجوی صحرا فیلمهایی مانند ظهور سیاره میمونها و ایالت محبوس را ساخته است. فیلمبرداری جنگجوی صحرا در سال ۲۰۲۱ و در صحرای نئوم عربستان آغاز شد و تا فوریه ۲۰۲۲ ادامه داشت. منتقدان سینما این فیلم را نقطه عطفی در صنعت سینمای نوپای عربستان میدانند که میتواند این کشور را به بازار جهانی سینما متصل کند. یکی از شایعاتی که بسیار مورد توجه کاربران ایرانی قرار گرفت احتمال حضور و بازی ویکا آسایش در این فیلم بود. در فضای مجازی شایعه شده بود که آسایش قرار است نقش ماریا همسر خسرو پرویز را بازی کند.
چرا جنگجوی صحرا جنجالی شد؟
شایعهای که اعتراضات زیادی را برانگیخت و البته خیلی زود از سوی خود ویشکا آسایش تکذیب شد. نبرد ذی قار نبرد بسیار معروفی است. بسیاری از مورخان این نبرد را زمینه ساز فتوحات بعدی اعراب به شمار میآورند. بسیاری از منتقدان سینما و مورخان، اما نقدهای زیادی به خط اصلی قصه جنگجوی صحرا وارد کردهاند. بسیاری از مورخان اعتقاد دارند جنگ ذی قار نه به خاطر پیشنهاد بیشرمانه خسرو پرویز به نعمان که به دلایل دیگری اتفاق اُفتاده است.
برخی از مورخان اعتقاد دارند نبرد ذی قار یک جنگ در داخل مرزهای ایران بوده و ارتباط چندانی با سرزمین عربستان ندارد. عدهای دیگر دلیل وقوع این جنگ را مسیحی شدن نعمان سوم میدانند که برای خسرو پرویز یک خطر بالقوه به حساب میآمد چرا که باعث نزدیکی هر چه بیشتر او به رومیان که دشمن اصلی خسرو پرویز بودند میشد. اما دلیل سوم دیگری را هم برای این جنگ ذکر میکنند. ظاهراً نعمان سوم به عنوان پادشاه زیردست خسرو پرویز اسلحههای زیادی جمع آوری و ذخیره میکند و زمانی که خسرو پرویز از او میخواهد این اسلحهها را تحویل دهد با امتناع نعمان روبه رو میشود و همین موضوع زمینه را برای وقوع جنگ ذی قار فراهم میکند. این که چرا عربستان سعودی برای تولید فیلم سراغ چنین داستانی رفته میتواند سوال خوبی باشد.
به نظر میرسد هدف اصلی عربستان از ساخت این فیلم قدرت نمایی در برابر رقبای منطقهای باشد. عربستان سعودی با سرمایه گذاری سالهای اخیرش در صنعت سرگرمی از جمله فوتبال و سینما میخواهد به لحاظ معنوی هم خود را قدرت اول منطقه نشان دهد. از طرف دیگر ساخت فیلم درباره این نبرد میتواند غرور ملی عربستانیها را احیا و آنها را برتر از مهمترین رقیبشان یعنی ایرانیان نشان دهد و سوم این که میتواند زمینه را برای اتصال این کشور به بازار جهانی سینما فراهم کند.
به نظر میرسد جنگجوی صحرا واکنش زیادی را میان ایرانیان و کاربران فضای مجازی ایجاد کند خصوصاً آن که طبق شنیدهها خسرو پرویز در این فیلم فردی خرافی و متحجر تصویر شده است. البته بعید به نظر میرسد جنگجوی صحرا به اندازه فیلم ۳۰۰ توهین آمیز باشد، اما میتواند غرور ملی ایرانیان را جریحه دار کند. حقیقت ماجرا هم این است که مسئولان فرهنگی کشور خواب هستند و حواسشان نیست که کمترین خسارت ساخت فیلمهایی مانند جنگجوی صحرا آسیب به غرور ملی ایرانیان است. آیا مسئولان فرهنگی ایران پاسخی فرهنگی برای این اقدامات عربستان سعودی آماده کردهاند؟ بسیار بعید است اینطور باشد و شواهد و قرائن نشان میدهد مسئولین فرهنگی ایران برنامهای برای پاسخ به این موضوع نداشته باشند.
عربستان چگونه مدعی قلمروی خاندان لخمی شده. که در هنگام حملات عربهای مسلمان به قلمروی خودمختار لخمی به جنگ با انها و دفاع از قلمروی خود پرداخته بود.؟؟
چرت نگو. اون موقع اتفاقاً برخی از مردم اون منطقه مسلمان شده بودند
مردم اون منطقه عرب اکثراً کافر بودن و بین شون مسلمان نبوده است. ظاهرشون تو فیلم هم داد میزنه که نشانی از اسلام ندارند
بالاخره مسلمون هم نشده باشن باز خوبه که مقابل ارتش مهاجم خسرو شیاد جنگیدن و پیروز شدن
با این شکست خفت بار خسروپرویز بعدش بیزانس هم دیگه حد خودش رو دونست
رژیم ساسانی ظالم و فاسد و مشرک و آلوده بود باید نابود میشد
کاربر عرزشی شما مواظب زبانت باش.
شما هم لاف بیخود نزن.
اتفاقاً ساخت فیلم از نابودی رژیم آلوده کافر مرتد ساسانی بسیار خوب و هیجان انگیز است
این نشان میدهد که خانه عنکبوت چه قدر سست و بی بنیان است
یونان فاسد و منحرف بود درست ولی رژیم هخامنش هم بیمار و آلوده و مهاجم بود
دروغ بباف همین طوری کو ببینم به کجا میرسی
نمیخوام از دولت و مسئولین دفاع کنم ولی برفرض هم که حرفتو قبول کنیم و مسئولین واقعاً ضد ایران و ایرانی باشن، فکر نمی کنی این رفتار مسیولین نتیجه فاشیسم نفرت پراکن و نفرت انگیز فاشیست های ایرانشهری و پانفارس و سلطنت طلب باشه؟!
اگه مسئولین ضد ایران و ایرانی باشن خیلی بده ولی اگه فاشیست های ایرانشهری و پانفارس و سلطنت طلبان چاقوکش رضاپالانی اسلام ستیز و تُرک ستیز و عرب ستیز باشن اصلاً اشکالی نداره
به نظرم اگه مسئولین ایران هیچ جوابی به فیلم هایی نظیر سیصد و جنگجوی صحرا نمیدن یکی از مهمترین دلایلش وجود جریان فاشیستی و ضدبشری آریایی در کشور هست ، چون هرگونه جواب متقابل (در قالب فیلم و...)باعث تقویت این جریان نفرت پراکن و نفرت انگیز میشه ، این دیگه سالها مشخص شده که تقریبا همه کسایی که به اقوام ایرانی غیر فارس زبان و غیر آریایی نظیر عربها و ترکهای آذربایجانی و کردها و حتی دین اسلام توهین و فحاشی و هتاکی میکنن کسایی هستن که وابسته به جریان فاشیستی و ضدبشری موسوم به ایرانشهری و باستانگرا و پهلوی گرا هستن
ز ازدواج با محارم و غسل با ادرار
زرتشتی را به کجا رسانیده است کار
که حکومت بر خاورمیانه را داشته باشد آرزو
هرچند زرتشتی و کوروش پرست هستن ضرضرو
اعراب جنایت کار قتل عام های زیادی را مرتکب شدند برای مثال نبرد عین الزدود که چشم های سربازان ایرانی را در آوردند و هزاران نفر را گردن زدند آن اسلام واقعی نبود که به ایران عزیزم حمله کرد بلکه اسلام سنی که حضرت فاطمه زهرا رو به شهادت رساند و امام حسین را مظلومانه به شهادت رساند خلافت امام علی را غصب کرد به حکومت عادلانه ساسانی حمله کرد
همان بهتر که رژیم ساسانی منقرض و سرنگون شد
اول که. جنگ ذی قار جنگ با نعمان بن منذر نبود بعد جنگ با نعمان بود . خسروپرویز در اشتباهی تاریخی لخمیان را کشت و نعمان زیر پای فیل رفت. و بعد در جنگ ذی قار در عراق آن هم از عرب هایی که جزوی از امپراتوری بودند شکست خورد در سرزمین خود خسرو چیزی شبیه جنگ داخلی.
دوم. ساسانیان چهار سده ابر قدرت بودند و شاهکارهای معماری زیادی هم ساختند و البته کلی کتاب پهلوی که بعدها به عربی ترجمه شد و حتی فرهنگشون خلافت عباسی رو زیرتاثیر قرار داد. همچنین اولین دانشگاه مدرن رو ساختند.
سوم. ما در ایران عرب داشتیم و عرب های خودمون غالبا این را نمی دانند و فکر میکنند بعد از اسلام آمده اند
در حالیکه سپاه اسلام بخشی از همین عرب ها را هم کشت و آن ها ایستادگی ها کردند. همچنین متنی کردی مربوط به همان سالها داریم که از کشتار سپاه عمر در کردستان عراق میگوید.
چهارم. ایرانی ها سه بار انتقام سختی گرفتند که البته بن مایه های دینی هم دخیل بود در آن و قوم عرب ایران هم در همه این پیروزی ها کمار دیگر اقوام بود
ابومسلم بزرگ و قلع و قمع بنی امیه
پیروزی سپاه ایرانی خلیفه مامون بر سپاه عربستانی برادر مامون که منجر به اولین حکومت خودمختار ایرانی بنام طاهریان شد
سپس بعد از دو ضربه سخت بابک و یعقوب بزرگ
سه برادر دیلمی یا سه شیرمرد مازندرانی
بغداد را فتح کرده خلیفه را کور کرده
و عراق را به دامان قبلی اش یعنی ایران برگرداندند
شروع فلسفه و عقل گرایی و ایران گرایی از همینجا شروع جدی داشته
و جهان اسلام را تغییر میدهد
ایران گرایی دوست داشتن ترک و کرد و عرب و فارس و...است.
به عنوان یه ترک میگم
کسی که خدمت ترکان بزرگ در هنر و علم و نظامی گری به ایران را فراموش کند شایسته بحث نیست
دیگر قوم ها هم روی چشم ما جا دارند
عرب ها در طول تاریخ با هم جنگ های زیادی داشتند
عرب های ایران تمدنی کهن دارند و پیوند عمیقی با عربستان ندارند جز زبان برخی فرهنگ ها که آن هم در عمق و بافتش تفاوت های اساسی دارد
جامعه عرب حتی بعد از اسلام هم کنیزهایی داشتند که عرب مسلمان بوده یعنی ضد خود دستور اسلام که مسلمان نباید کنیز باشه نمونش دربار بنی امیه مروان یا مادر هارون الرشید
پیش از اسلام و پس از اسلام هم نشانه های لواط داریم
قبیله هایی که پس از اسلام هم به جان هم می افتادند و زن و بچه هم نژاد خود را به اسارت و کنیزی می بردند
اما همه عرب ها اینگونه اند
خیر من وارد این دیوانگی نمی شوم که چنین حرفی بزنم پس به زرتشتیان هم احترام بذارید اون ازداواج با محارم در همه امپراطوری ها به طور بحدود در بخشی از دربار بوده
بنی امیه رو ربط میدی به اسلام؟ بعد اسلام ما خلاف داشتیم؟!!!! 4 نفر حالا یه غلطی کرده باشن مگر اسلام بهشون گفته فلان اشتباه رو مرتکب شو چرا به مکتب و دین شخص تهمت میزنید؟!
متأسفانه شما باستانگراهای کافر چیزی به جز دری وری گفتن ندارید برای همین ارزش جواب و پاسخ هم ندارید
دوم که فاشیست در جامعه چند صدایی همیشه محکومه و هر کس می تونه نظر خودش رو راجع به ساسانی بده و مخالف هم باشه
و اینکه شما به مردم اجازه دادی بسازند که میکی فاشیست
مگه در همین فضای مجازی با هوش مصنوعی کم ساختند و هیچ توهینی نبوده دشت کم بیشترشان.
و اینکه دروغ نگو تو با مسئولان همدلی وگرنه نمی گفتی بالفرض
و مطمئن بودی تفکر فاشیستی اونا قدرت زیادی داره
اونی که من افاضات می کنم یا دری وری میگم
یا دلیل بیاره
یا بجای اینکه زیر گرد و خاک ویرانه کاخ توهم ها و ایران ستیزی احمقانه و خشک مذهبش بشینه
بره فکر کنه چرا به چیزی اعتقاد داره که یه نفر با سه تا نظر بهمش ریخته
هیچ سوادی ندارید مشتی سودجو یا فریب خورده به دست چهار تا ضد ایرانی بیسواد
برارید از ابومسلم بسازیم
بذارید از ابوطاهر قرمطی بسازیم که به مکه حمله کرد
بذارید لز فتح بغداد و کورکردن خلیفه و تو سری زدن به خانوادش به دست آل بویه بگیم
بذارید از حمله های وحشیانه عربستان در ۱۴۰۰سال پیش بگیم چیزایی که طبری گفته !!
بذارید بگیم مامون خلیفه عباسی چطور به ما پناهنده شد و سپاه عربستانی برادرش رو ایرانی ها تار و مار کردند و سر برادر ضد ایرانیشو توی دستای فرمانده خراسانی طاهر ذوالیمینین نشون بدیم.
بذارید از یعقوب لیث و بابک بزرگ بگیم.
داداشا آبجیا من گفتم عربستان
حالا نیاین حمله کنید بگید به عرب حرف زد منظورم بر و بچه های شبه جزیره عربستانن.