حمله دوباره کیهان به ظریف؛ اگر موشک نبود، ایران هم غزه میشد
رویداد۲۴| روزنامه کیهان در دو مطلب پیاپی به سخنان اخیر محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه پیشین ایران، واکنش تندی نشان داده و او را به «ایجاد دوگانه دروغین میان مردم و قدرت موشکی» متهم کرده است. ظریف اخیراً گفته بود: «موشک مهم است، اما مردم مهمترند.» سخنی که در فضای سیاسی کشور بحثبرانگیز شد و با انتقاد جدی جریانهای اصولگرا روبهرو شد.
کیهان در گزارش خود با تیتر «آقای ظریف! آمریکا و اسرائیل هم از قدرت موشکی ایران نگرانند» نوشت: «این ادعا سادهانگارانه و گمراهکننده است. این قدرت داخلی موشکی ایران بود که از تبدیل شدن صحنه ایران به غزه جلوگیری کرد و از کشتهشدن بیشمار مردم و ویرانی زیرساختها جلوگیری کرد.»
به نوشته کیهان، ظریف با این سخنان «دو رکن مکمل هویت و امنیت ملی» را در برابر هم قرار داده است:
«آمریکا و اسرائیل هستند که از قدرت موشکی ایران نگرانند. آیا ظریف هم با رژیم تروریست آمریکا و رژیم خونخوار صهیونیستی نگرانی مشترک دارد؟»
کیهان با اشاره به تجربه جنگ اخیر با رژیم صهیونیستی، مدعی شد قدرت دفاعی ایران عامل اصلی بازدارندگی است و افزود: «اگر این عامل اصلی کنار گذاشته شود، در میدان عمل هزینهاش را مردم پرداخت خواهند کرد.»
در بخش دیگری از این گزارش آمده است: «برنامههای دفاعی ایران نه در تعارض با مردم، بلکه در خدمت حفظ جان مردم شکل گرفته است. کسانی که امروز از دوگانه موشک یا مردم سخن میگویند، در واقع روایت دشمن را تکرار میکنند.»
کیهان همچنین در یاداشتی با عنوان «آقای ظریف! با امنیت ملی بازی نکنید» لحن تندتری در پیش گرفته و اظهارات وزیر خارجه پیشین را «تکرار گفتمان شکستخورده غربگرایان» توصیف کرده است.
این روزنامه اصولگرا در ابتدای یادداشت خود نوشته است: «در ابتدا باید از ایشان پرسید که شما با همان اجازه مذاکرات هستهای چه دستاوردی کسب کردید؟ خودتان میدانید که تقریبا هیچ؛ ولیای کاش صرفا همان تقریبا هیچ بود! مذاکرات هستهای که شما سکاندار آن بودید، نه تنها هیچ دستاوردی نداشت، بلکه خسارت محض در پی داشت.»
نویسنده با مرور عملکرد دولت روحانی و ظریف در برجام، ادامه داده است: «به واسطه آن مذاکرات، هم تحریمها دو برابر شد و هم در قلب راکتور هستهای که حاصل مجاهدت و تلاش شبانهروزی دانشمندان کشورمان بود، بتن ریخته شد.»
او سپس تأکید کرده: «برخلاف تصور غربگرایان، موشکها ابزار جنگطلبی نیستند، بلکه زبان صلح از موضع اقتدارند. دولتهایی که بدون قدرت دفاعی سر میز مذاکره نشستهاند، معمولاً نه شریک، بلکه قربانی دیپلماسی بودهاند. نمونهاش لیبی است که پس از خلع سلاح، طعمه تجاوز شد.»
در بخش دیگری از این یادداشت، کیهان با اشاره به سخنان امام خمینی (ره) و رهبر انقلاب درباره وحدت ملی و پرهیز از دوقطبیسازی نوشته است: «جناب آقای ظریف باید بهتر از هر کس بداند که امنیت ملی را نمیتوان قربانی ژستهای رسانهای کرد. امروز بیش از هر زمان دیگری، پیوند مردم و امنیت آشکار شده است؛ پیوندی که نه با فشار، نه با تحریم و نه با تبلیغات دشمن گسسته نخواهد شد.»
کیهان در ادامه به سابقه ظریف در مذاکرات برجام اشاره کرده و مدعی شده است: «او در نهایت توافقی را امضا کرد که نتیجهاش نه رفع تحریم، بلکه افزایش تحریمها و پرواز قیمت دلار بود. میلیونها ایرانی هزینه آن تصمیم را با تورم، رکود و سقوط ارزش پول ملی پرداخت کردند.»
در پایان یادداشت آمده است: «در ایران تنها یک دوقطبی واقعی وجود دارد: انقلاب و استکبار. مردم ایران هرگز اجازه نخواهند داد دوقطبیهای دروغین وحدت ملیشان را تحتالشعاع قرار دهد.»
کیهان در هر دو یادداشت خود، ظریف را به «بازتولید گفتمان غربگرایی» و «نفی مؤلفههای قدرت ملی» متهم کرده است. این درحالی است که، طیف نزدیک به ظریف معتقدند تأکید او بر «اهمیت مردم» به معنای نفی توان دفاعی نیست، بلکه یادآوری این واقعیت است که امنیت بدون رضایت و رفاه مردم پایدار نمیماند.
در میانه این دو روایت متقابل، مسأله اصلی همچنان پابرجاست: در کشوری که بحران اقتصادی و فشار خارجی همزمان ادامه دارد، جدال بر سر «موشک یا مردم» تنها بازتابی از شکاف عمیقتری است میان نگاه امنیتمحور و نگاه جامعهمحور به سیاست.
غافل از اینکه مردم خوب می فهمند
جنگ تمام عیار شکل نگرفت هیچ زیر ساختی مانند پالایشگاهها خصوصا ستاره خلیج که میتوانست کشوررا فلج کند نیروگاههای برق وسدهای ابی وحتی دیوارهای صوتی شکسته نشد نه اینکه توان نداشتند ویا ایران مقابله به مثل میکرد نیروگاه بوشهر برای مردم منطقه فاجعه بار بود پشت پرده سیاست خارجی رمز ورازها واسرار نهفته وجود دارد کیهان وجوان وخراسان و .... از پشت پرده حتی در خصوص برجام بی اطلاعند زمانی که ظریف وکری قدم زنان وخنده کنان توافق میکردند راس هرم حاکمیت اظهارمسرت وهمسو با ظریف امروز هم همان تفکر لذا کیهان اگر مطیع وجان نثار است و شهامت حمله به راس هرم را ندارد طبیعی است به ظریف عراقچی باهنر. علایی وباقری وغیره تمرکز کند
دو طرف که دائما جامعه ومردم میکنند تجربه نشان داده حکومتها در مواقع بحرانی حتی مردم خود را قربانی میکنند بمباران حلبچه در عراق تجمع معترضین در امریکا به حقوق ودستمزد. و اعتراضات به انتخابات88 و اعتراضات به قتل مهسا امینی لذا سنگ جامعه ومردم به سینه نکوبید حکومتها برای بقاء قدرت ازخون مردم جامعه نخواهند گذشت جامعه ایران مسیر حقیقی خود را پس از گذشت 47 سال پیدا واگر چه 10%با در اختیار داشتن فضای رسانه بر طبل میکوبند اما واقعیت انچه مشهود ونمود دارد تفکر 90%به گوش برخی مصلحان حاکمیت رسیده وقتی تئوریسین سپاه در دوران طلائی انقلاب به دفاع از مردم بصورت مشروط میرسد باید پذیرفت خبرهای خوشی در راه است اگر کیهان و سایرین قصد ساز ناکوک دارند چرا به اسم مردم علیه مردم جامعه به نقطه انفجار نزدیک و نمیتوان همه را به دشمن منتصب کرد
.