تاریخ انتشار: ۱۴:۲۰ - ۰۹ آذر ۱۴۰۴
تعداد نظرات: ۷ نظر

پاسخ تند مدیر خبر ایران اینترنشنال به ادعای سریع القلم:کوچک‌ترین آشنایی با دانشگاه‌های آمریکا ندارید

مدیر خبر ایران اینترنشنال نوشت: اگر قرار است کسی از سیاست و اقتصاد (و حتی کرسیِ دانشگاهی) دور بماند، آن کسی نیست که از طبقات پایین می‌آید؛ بلکه آن کسی است که بدون شناخت از واقعیتِ دانشگاهی جهان، درباره‌اش احکام مزخرف صادر می‌کند!

سریع القلم

رویداد۲۴|  مهدی پرپنچی مدیر خبر ایران‌اینترنشنال در واکنش به اظهارات اخیر سریع القلم نوشت:

آقای سریع‌القلم.

این حرف شما که «دانشجویان طبقات پایین نباید وارد رشته‌های سیاست و اقتصاد شوند و در دانشگاه‌های آمریکا هم چنین باوری رایج است» یک نمونهٔ تمام‌عیار از جهلِ با اعتمادبه‌نفس بالاست!

سخن شما، صرفاً ساختنِ یک واقعیتِ خیالی است که با کوچک‌ترین آشنایی با دانشگاه‌های آمریکا فرو می‌ریزد.

نظامِ پذیرش در بهترین دانشگاه‌های آمریکا (Need-Blind) است، یعنی دانشگاه هنگامِ بررسی مدارکِ داوطلبان، نمی‌داند دانشجو فقیر است یا ثروتمند. ده‌ها هزار دانشجوی کم‌برخوردار و فقیر با فاند کامل وارد رشته‌های سیاست و اقتصاد و سایر رشته‌های تحصیلی می‌شوند. هاروارد، ییل، پرینستون، MIT، استنفورد، کلمبیا، و براون، همگی Need-Blind هستند و رسماً، تنوع طبقاتی را یک ضرورت علمی می‌دانند.


بیشتر بخوانید:
ببینید| سریع‌القلم: وزیر خارجه و اقتصاد باید از طبقه متوسط انتخاب شوندادعا‌های کذب حضرتعالی، نتیجه‌اش فقط یک چیز است:

تحریفِ واقعیتِ mobility (امکان صعود فرد در ساختار اجتماعی/اقتصادی) و ترویجِ یک نگاه منحطِ ظاهراً نخبه‌گرایانه، که هیچ پایگاه علمی و واقعی ندارد.

اگر قرار است کسی از سیاست و اقتصاد (و حتی کرسیِ دانشگاهی) دور بماند، آن کسی نیست که از طبقات پایین می‌آید؛ بلکه آن کسی است که بدون شناخت از واقعیتِ دانشگاهی جهان، درباره‌اش احکام مزخرف صادر می‌کند!

ریچارد نیکسون، بیل کلینتون، باراک اوباما، جی‌دی ونس، کاملا هریس، مارکو روبیو و ... همگی در خانواده‌های فقیر و محروم به دنیا آمده و بزرگ شده‌اند.

خبر های مرتبط
خبر های مرتبط
برچسب ها: سریع القلم
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۷
ناشناس
|
Colombia
|
۱۶:۳۲ - ۱۴۰۴/۰۹/۰۹
0
6
آقای سریع القلم با این سخنان نسنجیده و چرندش تنها جریان رفرمیست و آنهایی که خواستار رابطه نرمال با غرب هستند را سیاهنمایی کرد زیرا بیشتر مردم ایران فقیر هستند و با این منطق چرند سریع القلم بیشتر مردم ایران آدم بشمار نمی آیند و شایستگی شرکت در سیستم دمکراسی را ندارند ، پس آیا الیگارشی روسی خوب است ؟ که همه سران روسیه مولتی میلیاردر هستند ؟؟ البته که نه . اتفاقا این دمکراسی غربی است که امکان شرکت یکسان به همه مردم را (بی هیچ نگرش به ثروت آنها) و تنها بر پایه شایسته سالاری میدهد تا در حکومت مشارکت داشته باشند .
ناشناس
|
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
|
۱۷:۱۷ - ۱۴۰۴/۰۹/۰۹
0
6
من واقعا فکر میکردم سریع القلم آدم باسواد و متفکریه. اینم دوزاری از آب دراومد.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۸:۳۷ - ۱۴۰۴/۰۹/۰۹
0
6
معاون اول ترامپ ونس که ریس جمهور بعدی آمریکا هم هست نمونه کامل یک آدم از خانواده فقیر و یتیم که به بالاترین درجه سیاسی آمریکا رسید
ناشناس
|
Poland
|
۲۱:۲۴ - ۱۴۰۴/۰۹/۰۹
5
1
دکتر سریع القلم گفتند در سال ۱۳۶۱ چنین چیزی در آمریکا بوده که چندسال بعد به مشکل حقوقی برخورد و آن روش دیرین را عوض کردند .
اتفاقا در ایران هم مستوفی ها و وزیران از زمان ساسانیان تا عباسیان و سامانیان و سلجوقیان و مغولها و صفویان و زندیان و قاجاریان تمام در دست چند خانواده اشرافی بوده و رمز و راز اداره دیوانسالاری کشور را فقط در خانواده خود حفظ می کردند شاهان و راهزنانی که حاکم بعدی می شدند می آمدند و می رفتند ولی این دیوانسالاری ایرانی همیشه مملکت را داره می کردند
پاسخ ها
ناشناس
| Colombia |
۱۵:۰۶ - ۱۴۰۴/۰۹/۱۰
در شاهنامه فردوسی در حکایت تاریخی انوشیروان و بازرگان کفش فروش ثروتمندی که میخواست با پرداخت پول هنگفتی به انوشیروان پسرش را به مقام دبیری دیوان ( شغل حکومتی ) بگمارند و انوشیروان آنرا رد میکند ، بزرگمهر روستایی زاده ایی بود که با شایستگی به وزارت رسید، رضا شاه نه پول داشت و نه مدرک دانشگاهی داشت بلکه تنها با عرضه و هوش خدادادی همه زیر ساخت های ایران نوین را ساخت ،بله بزرگی و شایستگی را با پول نمیشود خرید
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۰:۰۵ - ۱۴۰۴/۰۹/۱۰
0
5
چرتوپرت گفته سریع القلم
کرامت سلیمی
|
Netherlands (Kingdom of the)
|
۱۹:۰۹ - ۱۴۰۴/۰۹/۱۰
0
0
دروغها وقتی زیاد در رسانه ها تکرار شوند شبیه حقیقت می شوند و شکل واقعیت را به خود می گیرند.

و رسانه ها به گونه ای این دروغهای به ظاهر حقیقت را در باورها قرار می دهند که دیگر امکان بازآفرینی در باورها وجود نخواهد داشت و به مرور ، افکار مردم تبدیل به افکاری کهنه و خاک گرفته و کپک زده خو اهد شد و در نهایت انرژی افراد صرف بیراهه ها و بیغوله ها می شود.

این همان چیزیست که عامل نابودی یک تمدن می شود و شرایط کشور به جایی می رسد که دیگر راه نجاتی باقی نمی ماند و آن تمدن به تاریخ خواهد پیوست.
نظرات شما