آیا تست الکل برای اثبات جرم مستوجب حد شرب خمر کفایت میکند؟
رویداد۲۴| تست الکل، نحوه بهکارگیری آن و قدرت اثباتی آن در پروندهای قضایی یکی از موضوعات مسألهساز برای شهروندان است. تردیدی نیست که تست الکل میتواند مورد استفاده پلیس راهور قرار گیرد و تخلف رانندگی «رانندگی در حال مستی» را به اثبات برساند و راننده را با جریمههای سنگین مواجه کند.
اما آیا تست الکل میتواند جرم مستوجب حد «شرب خمر» را به اثبات برساند و به تبع آن مجازات سنگین ۸۰ تازیانه مورد حکم قرار گیرد؟ آیا اساساً ضابطان قانوناً میتوانند در مناطق مختلف با تست الکل اقدام به ارزیابی میزان الکل در خون شهروندان بنمایند یا این اقدامنیازمند دستور موردی از سوی مقام قضایی است؟ شهروندان در قبال تقاضای ضابطان -غیر پلیس راهور- بایستی چه واکنشی داشته باشند؟
تست مثبت الکل نمیتواند جرم شرب خمر را اثبات کند چرا که:
اولاً از نظر موضوعی این ابزار علمآور نیست و درصدی از خطا همیشه در آنوجود دارد
ثانیاً نهایت چیزی که تست الکل اثبان میکند وجود الکل در خون است اما برای اثبات جرم بایستی نوشیدن عمدی شراب به اثبات برسد که تست نمیتواند آن را اوبات کند و صابط و مقام قضایی هم حق پرسش از چرایی وجود الکل در خون را ندارند.
