بازگشت دوباره صیانت؟ نمایندگان: طرح محدودسازی اینترنت رأی مثبت نخواهد گرفت
رویداد۲۴| احمد فاطمی میگوید: «چنین طرحی (صیانت ۳) هنوز از سوی نمایندگان اعلام وصل نشده، اما حتی اگر فرض شود چنین طرحی وجود داشته باشد و هدف آن محدودسازی رسانهها و اینترنت باشد، بعید است با نظر مثبت مجلس دوازدهم روبهرو شود.»
«فضای مجازی شبکه نمایش خانگی به ابزار جلوگیری از تخلف نیاز دارد.» این عباراتی است که رییس سازمان صدا و سیما در واکنش به پرسشهایی که در خصوص تلاش برخی طیفهای رادیکال در مجلس برای تدوین طرحی با عنوان «رسیدگی به تخلفات حوزه صوت و تصویر فراگیر در فصای مجازی» که افکار عمومی ایرانیان از آن با عنوان طرح صیانت ۳ یاد میکند، مطرح کرده است.
به گزارش اعتماد، به زعم پیمان جبلی از آنجا که فضای مجازی و شبکه نمایش خانگی به ابزاری برای جلوگیری از تخلف نیاز دارد، بنابراین باید رگولاتوری و تنظیمگری در این بخش به سازمان صدا و سیما سپرده شود تا بتواند منویات خود را در شبکه نمایش خانگی و فضای مجازی پیادهسازی کند.
فشارهای بیرون از مجلس تکلیف طرح صیانت را مشخص میکند.
اما در شرایطی که اعضای جبهه پایداری تلاش کردهاند تا طرح صیانت را علیرغم همه مخالفتها دوباره از گور بیرون بکشند و با طرح و شمایل جدیدی، راهی صدر کنند، برخی نمایندگان مجلس در گفتوگو با «اعتماد» اعلام میکنند قاطبه نمایندگان موافق تصویب یک چنین طرحی و سپردن وظیفه تنظیمگری شبکه خانگی و فضای مجازی به صدا و سیما نیستند.
احمد فاطمی یکی از این نمایندگان است که میگوید: «یک چنین طرحی هنوز از سوی نمایندگان اعلام وصل نشده، اما حتی اگر فرض شود چنین طرحی وجود داشته باشد و هدف آن محدودسازی رسانهها و اینترنت باشد، بعید است با نظر مثبت مجلس دوازدهم روبهرو شود، چرا که نگاه غالب نمایندگان، حفظ آزادیهای مشروع و جلوگیری از ایجاد محدودیتهای غیرضرور در فضای مجازی است.»
او ادامه میدهد: «در گذشته نیز افراد و جریاناتی که به دنبال محدود کردن فضای مجازی بودند به اهداف خود نرسیدند. در آینده هم این تلاشها بیثمر خواهد بود چرا که نسبتی با مطالبات واقعی مردم ندارد. این روند و رویکردهای سلبی به جز اینکه هزینههای ماهانه خانوارهای ایرانی را افزایش دهد و هزینه خرید فیلترشکن را به سرانه مصرفی آنها اضافه کند، نتیجهای نداشته است.»
کامبیز نوروزی چهره دیگری است که به بحث تنظیمگری صدا و سیما در اثر تصویب این طرح ورود کرده و مینویسد: «آنگونه که از تفسیر مفاد این طرح فهم میشود کاربران رسانههای اجتماعی کاربرمحور مانند اینستاگرام، یوتیوب، فیسبوک و حتی بخشهای زیادی از تلگرام باید برای آنکه بتوانند در این پلتفرمها فعالیت کنند باید از سازمان صدا و سیما مجوز بگیرند. شرکتهایی هم که این رسانههای اجتماعی را اداره میکنند باید از ایران مجوز فعالیت بگیرند.» او ادامه میدهد: «سایتهایی مانند دیوار، آپارات و امثال اینها برای آنکه کاربرها بتوانند در آنها محتوایی را بارگذاری کنند باید هویت کاربر را بهطور کامل احراز کنند. هیاتهای بدوی و عالی رسیدگی به تخلفات هم تماما از طرف رییس صدا و سیما منصوب میشوند.»
با یک چنین طراحیهایی مشخص است که نگرانیهای تحلیلگران، جامعه مدنی و عموم شهروندان در خصوص ابعاد و زوایای گوناگون مرتبط با تصویب این طرح چندان بیراه هم نیست. صدا و سیما نشان داده که در مواجهه با موضوعاتی که به نوعی به بحث ارتباطات و حقوق شهروندی مرتبط میشود، تنها مطالبات و خواستههای یک اقلیت معدود را مد نظر دارد و توجهی به مطالبات اکثریت مردم ندارد. اگر این طرح به تصویب برسد و سپس تولید هر محتوا در فضای مجازی و شبکههای اجتماعی منوط به اخذ مجوز از صدا و سیما شود، معنایی جز محدودیتهای بیشتر، فیلترینگ افزونتر و نارضایتی عمومی بیشتر نخواهد داشت.
