تاریخ انتشار: ۱۱:۳۰ - ۱۳ اسفند ۱۴۰۴
تعداد نظرات: ۸ نظر
در رویداد۲۴ بخوانید:

مهندسی قدرت در اتاق بیضی؛ گزینه مطلوب ترامپ برای تهران کیست؟

اظهارات تازه دونالد ترامپ درباره «جایگزینی رهبری» در ایران، معادله جنگ را از میدان نظامی به سطح مهندسی سیاسی کشانده است؛ سخنانی که بیش از آنکه از پایان بحران خبر دهد، از طراحی سناریویی برای تغییر توازن قدرت در تهران حکایت دارد.

ترامپ در اتاق بیضی

رویداد۲۴| رفت و آمد پرنده‌های آهنین آمریکا و اسرائیل در آسمان ایران، زندگی مردم را بهم ریخته و مملکت در بحرانی‌ترین وضعیت خود به سر می‌برد. دونالد ترامپ هم شب گذشته و در اتاق بیضی کاخ سفید حرف‌هایی زد که بر التهابات و نگرانی‌ها می‌افزاید. اظهارات اخیر او بیش از آنکه نشانی از پایان جنگ داشته باشد، بوی استعمار نوین و تلاشی سازمان‌یافته برای فروپاشی شالوده‌های یک ملت-دولت کهن را می‌داد. ترامپ که با آن لحن و شیوه همیشگی خود از نابودی توان موشکی و دریایی ایران سخن می‌گفت، این بار پا را فراتر گذاشته و با صراحتی تکان‌دهنده از «جایگزینی رهبری» سخن به میان آورد؛ گزاره‌ای که قلب حاکمیت ملی و حق تعیین سرنوشت را نشانه رفته است.

آنچه در تحلیل سخنان ترامپ باید مورد توجه قرار بگیرد، عمق فاجعه‌ای است که او تحت عنوان «خوش‌بینی به آینده» بسته‌بندی می‌کند. او مدعی است که به دنبال جایگزینی برای مقام عالی ایران است، اما در عین حال با اعترافی تلخ می‌گوید: «بسیاری از کسانی که برای جایگزینی در ذهن داشتیم، حالا کشته شده‌اند.»

این تناقض در گفتار، نشان‌دهنده بن‌بست استراتژیک واشنگتن است. آنها ساختاری را تخریب کرده‌اند که دهه‌ها ثبات نسبی را در منطقه‌ای پرآشوب حفظ کرده بود، اما اکنون در ویرانه‌های آن، به دنبال شبحی از قدرت می‌گردند که هم‌سو با منافع کاخ سفید باشد. از دیدگاه نیرو‌های مصلح و دلسوز داخلی، این رفتار مصداق بارز «مهندسی معکوس سیاسی» است که به جای دموکراسی، تنها به آنارشی و قدرت گرفتن گروه‌های رادیکال‌تر منجر خواهد شد.

مدل ونزوئلا برای تهران؟

ترامپ در سخنانش از مدل «ونزوئلا» سخن گفت؛ مدلی که در آن ساختار باقی بماند، اما رأس هرم تغییر کند. اما او فراموش کرده است که جغرافیای سیاسی و بافت اجتماعی ایران، با هیچ کشور دیگری در جهان قابل قیاس نیست. ایران کشوری با نهاد‌های ریشه‌دار و یک بدنه بوروکراتیک و نظامی پیچیده است. تلاش برای تزریق یک رهبری فرمایشی از بیرون، نه تنها از سوی توده‌های مردم پذیرفته نخواهد شد، بلکه باعث شکل‌گیری یک مقاومت ملی درازمدت می‌شود که می‌تواند دهه‌ها آمریکا را در باتلاق خاورمیانه گرفتار کند.

تغییر و تحول در ایران تنها زمانی پایدار و مشروع است که از بطن مطالبات اجتماعی و از طریق سازوکار‌های داخلی شکل بگیرد، نه با فشار موشک‌های کروز که هدفشان نه «آزادی مردم»، بلکه فلج کردن زیرساخت‌های ملی است.

نکته نگران‌کننده دیگر در اظهارات ترامپ، «شرطی‌سازی» امنیت ایران است. او با ادبیاتی قیم‌مآبانه به مردم می‌گوید: «فعلاً اعتراض نکنید، خطرناک است.» این یعنی واشنگتن حتی برای اعتراضات مدنی داخل ایران هم جدول زمانی تعیین می‌کند. این برخورد، جنبش‌های اصیل داخلی را به ابزاری در دست پنتاگون تقلیل می‌دهد و اعتبار هرگونه حرکت اصلاحی را در پیشگاه افکار عمومی خدشه‌دار می‌کند. ترامپ در حالی از «بهترین شانس برای نسل‌های ایرانی» سخن می‌گوید که تحریم‌های فلج‌کننده و حملات نظامی، همان نسل‌ها را در فقر و ناامنی مطلق فرو برده است.

هدف ترامپ دقیقا چیست؟

این طور که به نظر می‌رسد هدف نهایی ترامپ، ایجاد یک خلاء قدرت هدایت‌شده است تا ایران را به یک بازیگر ضعیف و فاقد اراده ملی تبدیل کند. ترامپ با لحنی تحقیرآمیز و در عین حال زیرکانه، فاصله خود را با رضا پهلوی حفظ کرد و او را تنها یک «شخص خوب» نامید که واشنگتن «خیلی به او فکر نکرده است». این موضع محتاطانه ترامپ، بیش از آنکه نشان‌دهنده احترام به اراده مردم باشد، حاکی از بی‌اعتمادی عمیق کاخ سفید به اپوزیسیون کلاسیک و تمایل به معامله با «خودی‌های پشیمان» است. ترامپ به صراحت از تمایل برای دیدن رهبری از «درون سیستم فعلی» سخن گفت؛ موضوعی که در رسانه‌های داخلی گمانه‌زنی و پیش‌بینی اینکه رهبر جدید کیست را کلید زد.

گفتنی است که از دید نخبگان داخلی، این مهندسی از درون توسط بیگانه، خطرناک‌ترین نوع تغییر است؛ چرا که قصد دارد با حفظ پوسته‌ای از ساختار فعلی، اراده ملی را به نفع منافع واشنگتن مصادره کند. ترامپ مدعی است که «بسیاری از گزینه‌های مد نظر ما کشته شده‌اند»، اما این ادعا می‌تواند پوششی برای پیشبرد مذاکرات پنهانی با چهره‌های تکنوکرات یا نظامیان میان‌رتبه‌ای باشد که ایالات متحده ایران تحت مدیریت آنها را ترجیح می‌دهد.

خبر های مرتبط
خبر های مرتبط
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۸
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۲۱ - ۱۴۰۴/۱۲/۱۳
5
19
گزینه ترامپ پهلویه.
اونجا هم حرفش رو اشتباه ترجمه کردید
میگه گزینه‌هایی که اونا واسه رهبری داشتن رو از بین بردیم نه گزینه های ما
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۰:۱۶ - ۱۴۰۴/۱۲/۱۴
ترامپ و چند نفر از نزدیکانش بارها به طور مستقیم و غیر مستقیم گفتن که رضا پهلوی گزینه اونها نیست،
دیشب هم ترامپ توی مصاحبه ای که همراه با فردریش مرز انجام داد خیلی واضح اینو گفت.
شما طرفداران رضا پهلوی هم مثل طرفداران رژیم فعلی، دچار توهم هستید و آرزوهای خودتان را برابر با واقعیت ها میدونید و واسه همین به خودتون تلقین میکنید که ترامپ این حرف ها را نگفته.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۶:۳۷ - ۱۴۰۴/۱۲/۱۳
3
6
امیدوارم بازی این روباه ها و گرگ های استعماری را نخوریم، چه بسا نام هایی را به عنوان نامهای مورد علاقه شان طرح کنند، اما در واقع بخواهند این نام ها رهبر نشوند.
برای روباه ها و گرگ های استعماری معمولا گزینه های دلخواه ، گزینه های افراطی و بدون مقبولیت مردمی است. مواظب پایداری چی ها و موتلفه چی ها و حلقه های حجتیه و شیخیه باشید...
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۸:۱۰ - ۱۴۰۴/۱۲/۱۳
6
7
آخه مگه نوع حکومت اساسا مشخص شده؟ آیا پادشاهی خواهد بود یا جمهوری؟ جمهوری سکولار که اصلا رهبر نداره. رییس جمهور داره که با انتخابات مشخص میشه. اگه قراره جمهوری اسلامی باشه، که خوب پس این همه جنگ برای چیه، پنجاه سال جمهوری اسلامی بود دیگه. اما اگه قراره پادشاهی باشه، به نظر من بهترین گزینه برای پادشاهی علی داییه.
جارچی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۳:۵۸ - ۱۴۰۴/۱۲/۱۳
10
11
من نظرم روی شاهزاده نیست.به هزار دلیل، یکیش اینکه پشتوانه ی نظامی نداره. نه سپاه و نه ارتش
نظرم روی مجتبی هم نیست.اونم به هزار دلیل.یکیش اینکه هیچ وقت مدیر نبوده که تدبیرش محک بخوره.
به نظرم حسن روحانی میتونه ایران رو از این باتلاق بیرون بکشه.اونم به هزار دلیل.یکیش اینکه دیپلمات بوده و زبون غرب رو می فهمه.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۲:۵۵ - ۱۴۰۴/۱۲/۱۴
آره حسن روحانی، همون که میگفت انگشت ما روی دکمهٔ بستن اینترنت نخواهد رفت دیگه؟ همون که اینترنت رو بست که صدای مردم به جایی نرسه دیگه؟ همون که فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی در زمان اون اتفاق افتاد دیگه؟ حسن روحانی ادامهٔ همین سیستمه.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۰:۱۵ - ۱۴۰۴/۱۲/۱۴
14
4
به نظرم اصلاحطلبان و در راس انها میرحسین است حداقل برای دوران گذار
بابک
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۲۰:۴۵ - ۱۴۰۴/۱۲/۱۴
1
3
فقط حسن روحانی تنها گزینه اجباری و بد، بین بدترین ها است! البته اگر سرش را دوستان پایداری چی و حجتیه و جاسوسان اسرائیل تا آن زمان زیر آب نکنند!!!
نظرات شما