دفاع عضو شورای عالی فضای مجازی از فیلترینگ و اینترنت طبقاتی
رویداد۲۴| در حالی که بحث درباره آینده اینترنت و سرنوشت پلتفرمهای خارجی بار دیگر به یکی از مناقشهبرانگیزترین موضوعات فضای عمومی تبدیل شده، رسول جلیلی، عضو شورای عالی فضای مجازی، با دفاع از ادامه محدودیتها بر سکوهای خارجی، بخشی از مسئولیت باز نماندن کامل دسترسی به این پلتفرمها در سالهای گذشته را متوجه جریانهای سیاسی داخل کشور دانست؛ اظهاراتی که بار دیگر شکاف نگاه امنیتی و نگاه ارتباطی به اینترنت را آشکار میکند.
به گزارش شرق، در حالی که بحث درباره آینده اینترنت و سرنوشت پلتفرمهای خارجی بار دیگر به یکی از مناقشهبرانگیزترین موضوعات فضای عمومی تبدیل شده، رسول جلیلی، عضو شورای عالی فضای مجازی، با دفاع از ادامه محدودیتها بر سکوهای خارجی، بخشی از مسئولیت باز نماندن کامل دسترسی به این پلتفرمها در سالهای گذشته را متوجه جریانهای سیاسی داخل کشور دانست؛ اظهاراتی که بار دیگر شکاف نگاه امنیتی و نگاه ارتباطی به اینترنت را آشکار میکند.
جلیلی در برنامه «شیوه» شبکه چهار سیما، با اشاره به حملات اخیر و کشته شدن شماری از فرماندهان و مسئولان ارشد جمهوری اسلامی، گفت پس از چنین رخدادهایی نمیتوان طوری رفتار کرد که «انگار اتفاقی نیفتاده» و دوباره به سمت بازگشایی پلتفرمهای خارجی رفت. به گفته او، بازگشت فضای مجازی به شرایط پیشین میتواند زمینه تکرار همان اتفاقات را فراهم کند.
او در پاسخ به پرسش مجری برنامه درباره اینکه چرا در ۱۰ تا ۱۵ سال گذشته این پلتفرمها مانند امروز بهطور کامل مسدود نشده بودند، گفت: «به نظرم خیانت برخی سیاسیون بود.» جلیلی مدعی شد برخی جریانهای سیاسی منافعی در ادامه فعالیت این سکوها میدیدند و به همین دلیل مانع بسته شدن کامل آنها شدند.
عضو شورای عالی فضای مجازی در بخش دیگری از صحبتهایش تلاش کرد مسئله نیاز کاربران به پلتفرمهای خارجی را کماهمیت جلوه دهد. او گفت نیاز اصلی مردم الزاماً اینستاگرام یا واتساپ نیست، بلکه کاربران به خدماتی مانند تماس تصویری، پیامرسانی متنی و اشتراکگذاری فایل احتیاج دارند؛ قابلیتهایی که به گفته او، اکنون در پیامرسانهای داخلی نیز فراهم شده است.
اظهارات جلیلی در شرایطی مطرح میشود که طی سالهای اخیر، منتقدان سیاست فیلترینگ بارها تأکید کردهاند بخش قابلتوجهی از کاربران و کسبوکارها همچنان به دلیل گستره مخاطبان، زیرساخت ارتباطی و نقش اقتصادی، وابستگی جدی به پلتفرمهای بینالمللی دارند؛ وابستگیای که با وجود محدودیتها نیز از بین نرفته است.
او همچنین ادعای مطرحشده درباره فروش VPN و فیلترشکن توسط نهادهای حاکمیتی یا دولت را رد کرد. این بخش از صحبتهای جلیلی پس از آن مطرح شد که مجری برنامه به انتقادهای موجود درباره فیلترینگ و همزمان شکلگیری بازار گسترده فروش فیلترشکن اشاره کرده بود؛ بازاری که در سالهای اخیر به یکی از پیامدهای مستقیم محدودسازی اینترنت تبدیل شده است.
جلیلی در ادامه به مصوبه ۳۲ بندی دیماه ۱۴۰۳ شورای عالی فضای مجازی اشاره کرد و گفت در صورت خروج کشور از شرایط جنگی، امکان بازگشایی دوباره واتساپ وجود دارد؛ اظهارنظری که نشان میدهد حتی در نگاه بخشی از سیاستگذاران نیز محدودیت فعلی این پلتفرمها، مستقیماً با شرایط امنیتی و جنگی گره خورده است.
او در بخش دیگری از سخنانش از ایده پایان «گمنامی» در فضای مجازی دفاع کرد و گفت همانطور که خودروها در خیابان دارای پلاک هستند، کاربران نیز باید با هویت مشخص در اینترنت فعالیت کنند. به گفته جلیلی، ناشناس بودن کاربران میتواند زمینه بروز تخلف را افزایش دهد.
عضو شورای عالی فضای مجازی در پایان از اینترنت طبقاتی نیز دفاع کرد و گفت اقشار مختلف جامعه نیازهای متفاوتی دارند و باید متناسب با این نیازها، سطح دسترسی متفاوتی برای آنها تعریف شود؛ دیدگاهی که طی سالهای گذشته بارها از سوی منتقدان بهعنوان نشانهای از حرکت به سمت اینترنت چندسطحی و نابرابر مورد انتقاد قرار گرفته است.
پس چجوری حرفش به کرسی میشینه؟ چون برخلاف رییس جمهور دروغ نمیگه