حمله کیهان به مواضع اخیر خاتمی و روحانی؛ «صلح شرافتمندانه» و «رفراندوم» پازل فشار دشمن است
رویداد۲۴| روزنامه کیهان در مطلبی با عنوان «بازی جدید علیه «غیرت ملی» با اسم رمز رفراندوم»، به ایده برگزاری همهپرسی و مواضع اخیر برخی چهرههای سیاسی اصلاحطلب درباره جنگ و نحوه پایان آن حمله کرده است.
کیهان در ابتدای این مطلب نوشت: «روزی نیست که دنبالههای جریان مدعی اصلاحات با تولید حواشی تازه، هزینههای ادراکی جبهه خودی را سنگینتر نکنند؛ یک روز از «صلح شرافتمندانه» میگویند، روزی «پایان عزتمندانه جنگ» را نسخه میکنند و حالا هم کلیدواژه «رفراندوم» را به عنوان ابزاری برای شانه خالی کردن از مسئولیت بازنشر میدهند.»
این روزنامه در ادامه با طرح این پرسش که چرا جریان اصلاحطلب به دنبال طرح چنین مباحثی است، نوشت: «پرسش اساسی این است: چرا این جریان اصرار دارد صحنه را طوری وارونه تصویر کند که گویی ما به خاک آمریکا تجاوز کردهایم و حالا ما باید متقاضی پایان جنگ باشیم؟»
کیهان همچنین با اشاره به تجربه توافق پس از آتشبس در «جنگ رمضان» مدعی شد که آمریکا به تعهدات خود عمل نکرده است و در همین زمینه نوشت: «تجربه تفاهمنامه پس از آتشبس در «جنگ رمضان» اثبات کرد که آمریکا همه بندهای تفاهمنامه را زیر پا گذاشت. اما با وجود این بدعهدی آشکار، جریان واداده بهگونهای فضاسازی میکند که گویی ایران مقصر خروج از تفاهم است!»
این روزنامه در ادامه مطلب خود، به اظهارات مصطفی هاشمیطبا درباره برگزاری همهپرسی اشاره کرده و بخشی از سخنان او را آورده است.
هاشمیطبا گفته است: «اگر رسانههایی معتقدند دیدگاهشان مورد قبول مردم است، میتوانند از برگزاری یک رفراندوم حمایت کنند. همهپرسی کار عجیبی نیست...، اما به نظر میرسد برخی از این افراد از رفراندوم هراس دارند.»
به نوشته کیهان، هاشمیطبا در ادامه نیز گفته است: «کدام جنگی بوده که پایان نداشته باشد؟... ادامه چنین شرایطی میتواند برای مردم، کشور و نظام جمهوری اسلامی خسارتبار باشد... مردم چه گناهی کردهاند که گروهی با یک دیدگاه خاص بخواهند نظر خود را بر جامعه تحمیل کنند؟»
کیهان در واکنش به این مواضع، طرح رفراندوم در شرایط جنگی را مورد انتقاد قرار داده و آن را در راستای تضعیف موضع ایران در جنگ دانسته است.
این روزنامه نوشته است: «طرح شعار رفراندوم در شرایط دفاع مشروع، چیزی جز آدرس انحرافی دادن برای تطهیر دشمن متجاوز نیست.»
«دفاع مقدس» یا «جنگطلبی»؟
کیهان در ادامه با تأکید بر تفاوت میان جنگطلبی و دفاع، نوشت: «بین «جنگطلبی» و «دفاع مقدس» تفاوتی بنیادین وجود دارد. کشوری که مورد هجوم قرار گرفته، جنگ را انتخاب نکرده بلکه ایستادگی را برگزیده است.»
این روزنامه در پایان این بخش از مطلب خود، ایده رفراندوم را به عنوان ابزاری برای شانه خالی کردن از مسئولیت توصیف کرده و نوشت: «تبدیل مفهوم «دفاع از تمامیت ارضی» به یک مسئله جناحی و پنهانشدن پشت واژه رفراندوم، تنها شانه خالی کردن از غیرت ملی و تکمیلکننده پازل فشار دشمن بر مردم ایران است.»
