رد کلیات لایحه بودجه ۹۷ «فرصت» یا «تهدید»

رویداد۲۴- فیضی، عضوکمیسیون برنامه و بودجه بر این عقیده است رد کلیات بودجه در صحن علنی مجلس را می‌توان به عنوان یک فرصت دانست تا موارد اختلافی و مورد ابهام برخی از نمایندگان، بار دیگر در کمیسیون تلفیق مورد بحث و بررسی قرار بگیرد.

روز یکشنبه هفته جاری، در یک اقدام کم سابقه کلیات بودجه سال 97، در صحن علنی مجلس رای نیاورد و بار دیگر برای بررسی و رفع ابهامات به کمیسیون تلفیق ارجاع داده شد.

بسیاری اما رد کلیات بودجه را امری سیاسی و پوپولیستی مطرح کردند. مهدی پازوکی کارشناس مسائل اقتصادی می‌گوید: «من اعتقاد دارم که مجلس برخورد سیاسی با بودجه داشته است؛ چراکه در 72 ساعتی که تعیین شده، قرار نیست اتفاق خاصی بیفتد.  اقتصاد ایران نیاز به اصلاحات اقتصادی دارد. این اصلاحات اقتصادی هر چه به تاخیر بیفتد، اقتصاد و جامعه ایران هزینه بیشتری را متحمل خواهد شد.» 

در همین خصوص هم غلامعلی جعفرزاده ایمن آبادی، عضوکمیسیون تلفیق نیز در گفت‎وگو با رویداد۲۴ عنوان کرد:« احساس می‎کنم این یک کار روانی بود و  نمی‎توان دلیل محتوایی به آن نسبت داد، بنابراین باید آن را بیشتر سیاسی دانست. اگر اوایل اغتشاشات و ناآرامی‎ها این اقدام صورت می‌گرفت، حرکت خوبی بود زیرا پیامی را به مردم می‌رساند ولی زمانی که تلفیق براساس مطالب مردم کار خود را انجام داد، رد کلیات بودجه فاقد توجیه بود.»

بودجه سال 97 بیش از 3 هفته است که به صورت تخصصی در کمیسیون تلفیق در حال بحث و بررسی قرار دارد. نمایندگان از تمامی کمیسیون‌ها در کمیسیون تلفیق حضور دارند و موارد ابهامی را مورد بررسی قرار داده‌اند و در نهایت هم کلیات آن به تصویب رسیده است، اما مشخص نیست که چرا در صحن علنی به کلیات آن رای مثبت داده نشده است.

هرچند که به لایحه بودجه سال 97 انتقادات بسیاری وجود دارد، اما به نظر بهتر بود تا این انتقادات در همان کمیسیون تلفیق مطرح  و مرتفع می‌شد. زیرا به گفته بسیاری از نمایندگان بررسی مجدد آن در 72 ساعت، بعید است بخواهد ابهامات اساسی را برطرف کند.

محمد فیضی، نماینده مردم اردبیل و دبیرکمیسیون برنامه و بودجه، در گفت‎وگو با رویداد۲۴، با اشاره به رد کلیات بودجه سال 97 در رای‎گیری روز یکشنبه گذشته، گفت: برخی از نمایندگان مجلس، انتقادات و نکته نظراتی را داشتند که کمیسیون تلفیق به آن‌ها رسیدگی کرد. اتفاقا من برعکس دیگران، معتقدم که رد کلیات بودجه یک «فرصت» برای بررسی بیشتر جزئیات بود و برخی از مواردی که داری ابهامات بود بار دیگر در کمیسیون تلفیق مورد بحث قرار گرفت.

عضوکمیسیون تلفیق ادامه داد: بحث انتشار اوراق که بیش از حد و توان دولت بود، مباجث بدهی دولت به تامین اجتماعی، پاداش پایان خدمت فرهنگیان، عدم افزایش حامل‌های انرژی و... از جمله مواردی بود که برخی از نمایندگان به آن‌ها انتقاد داشتند که باعث شد تا دوباره مورد رای‎گیری و بررسی دقیق‎تر در کمیسیون تلفیق قرار بگیرد. 

فیضی با تاکید بر اینکه برخی از نمایندگان همراهی چندانی با دولت و برنامه‌های آن نداشتند، تصریح کرد: من این عدم همراهی را هم به فال نیک می‌گیرم و آن را به عنوان یک فرصت می‌دانم، زیرا پیشنهادات مختلفی برای موارد اختلافی ارائه شده است و برای بررسی بیشتر بازهم به کمیسیون تلفیق ارجاع داده شد، به هر حال این موارد طبیعی است.

عضوکمیسیون برنامه و بودجه با بیان اینکه موارد مورد اختلاف در خصوص بودجه از روز یکشنبه بار دیگر در کمیسیون تلفیق مورد بررسی قرار گرفته است، خاطرنشان کرد: ابهامات نمایندگان بار دیگر در کمیسیون تلفیق مورد بحث قرار گرفت، برخی از آن‌ها رای آورد برخی از آن‌ها هم بار دیگر رای نیاوردند. گزارش بودجه بار دیگر در کمیسیون تلفیق آماده شده و اکنون در هئیت رئیسه قرار دارد و به احتمال زیاد روز چهارشنبه  بازهم مورد رای گیری در صحن قرار می‌گیرد.

فیضی ادامه داد: نمایندگان منتقد، انتقادات بسیار جدی به برخی از موارد بودجه داشتند که مطالب و نظراتشان را اعلام کردند و ما نیز بار دیگر آن‌ها را در کمیسیون تلفیق مورد بررسی قرار دادیم.

عضوکمیسیون تلفیق با بیان اینکه امیدواریم کلیات بودجه در هفته آینده مورد تایید نمایندگان قرار بگیرد، تصریح کرد: البته برخی از موارد مطرح شده، پیش از این، در کمیسیون تلفیق عنوان شده بود اما رای نیاورده بود؛ مباحثی مانند یارانه‌ها، افزایش حامل‌های انرژی و... .