تاریخ انتشار: ۰۹:۵۱ - ۲۶ مرداد ۱۳۹۹
تعداد نظرات: ۱ نظر
استاد دانشگاه نیوهمپشایر مطرح کرد:

آمریکا با اصرار بر رأی‌گیری در شورای امنیت به دنبال شناختن متحدانش بود/ رهبران آمریکا از شکست در شورای امنیت مطلع بودند

استاد دانشگاه نیوهمپشایر تاکید کرد که آمریکا می‌دانست تلاش برای تمدید تحریم تسلیحاتی بی‌نتیجه است اما می‌خواست آزمایش کند که چه کسی متحد متعهد آمریکاست.
شورای امنیت
رویداد۲۴ کرک دورسِی، استاد علوم سیاسی و روابط بین‌الملل و تاریخ دانشگاه نیوهمپشایر است. وی در حوزه سیاست خارجی سال‌ها تدریس، مطالعه و بررسی کرده است.

وی نظرات خود را درباره تنش‌ها میان ایران و آمریکا و شکست ایالات متحده در شورای امنیت سازمان ملل بیان کرد.
 

سه فرضیه برای استعفای برایان هوک

 
کرک دورسِی ابتدا با اشاره به استعفای برایان هوک و دلایل آن گفت: استعفای هوک تعجب‌آور بود و هیچ اطلاعی در مورد دلیل استعفای وی در دست نیست. سه فرضیه برای این استعفا این است که اولا ترامپ از او ناراضی بود و قصد اخراج او را داشت، دوما احساس می‌کرد که هیچ چیز با ارزشی را در این پست به دست نمی‌آورد و یا اینکه وی پیشنهاد دریافت پول بیشتر با شغل خارج از دولت را داشته است.

آبرامز مثل ترامپ تندرو است

 
وی در ادامه تاکید کرد: با مسئولیت الیوت آبرامز در مورد امور مربوط به ایران، هیچ تغییری در سیاست ایجاد نخواهد شد. آبرامز درست مثل ترامپ تندرو است. او همان خط سخت را دنبال خواهد کرد، زیرا وی نماینده و مشاور سخت‌گیر ترامپ در امور ونزوئلا هم بوده است.
 

ترامپ و مشاورانش متوجه شده‌اند که قرار است انتخابات را از دست بدهند

 
استاد علوم سیاسی و روابط بین‌الملل دانشگاه نیوهمپشایر گفت: فرصتی پیش آمد که هوک از کاخ سفید خارج شود و ترامپ او را با کسی جایگزین کند که بتواند با ایران معامله کند. خبر‌ها درباره توافق اسرائیل و امارات متحده عربی قابل توجه بود، اما تقریباً به آن اندازه برای ترامپ و هواداران وی مهم نیست.

وی افزود: به نظر می‌رسد ترامپ و مشاورانش متوجه شده‌اند که قرار است انتخابات را از دست بدهند؛ مگر اینکه اتفاق بزرگی از حالا تا ماه نوامبر رخ دهد و شرایط تغییر کند. اگر او بتواند توافق‌نامه‌ای را با ایران داشته باشد، به او کمک می‌کند تا بیشتر به سمت ریاست‌جمهوری نگاه کند. مشکل ترامپ این است که هر معامله‌ای که ایران بپذیرد هم برای سرسخت‌ترین هواداران و اطرافیان ترامپ قابل تحمل نخواهد بود.
 

آمریکا با اصرار بر رأی‌گیری به دنبال شناختن متحدانش بود

 
این استاد دانشگاه با اشاره به شکست آمریکا در شورای امنیت سازمان ملل در جریان ارائه قطعنامه تمدید تحریم‌های تسلیحاتی علیه ایران عنوان کرد: تلاش آمریکا برای تمدید تحریم‌های تسلیحاتی علیه ایران بسیار جالب بود. مطمئناً، رهبران آمریکا می‌دانستند که این تلاش شکست خواهد خورد، بنابراین من فکر می‌کنم آن‌ها می‌خواستند ابتدا آزمایش کنند که چه کسی متحد متعهد آمریکاست که در این خصوص با واقعیت تلخی مواجه شدند و هدف دوم ایجاد شرایطی بود که ایران را وادار به پاسخگویی کند. از گفتن این متنفرم، اما فکر نمی‌کنم رهبران ایالات متحده در حال حاضر به اندازه کافی باهوش باشند که هر چیز پیچیده‌ای را برنامه‌ریزی کرده باشند. من گمان می‌کنم که عمدتاً آن‌ها به این امید که شرایط به نحوی بهتر شود، به دنبایل ایجاد نوعی بحران هستند.

کرک دورسِی گفت: بسیار محتمل است که ترامپ انتخابات را در ماه نوامبر را از دست بدهد. آنچه چندان مشخص نیست این است که اگر چنین اتفاقی بیفتد، حتی احتمال کمی وجود دارد که او بتواند بحرانی با ایران ایجاد کند تا توجه رای‌دهندگان کشور را به سمت خود جلب کند.
منبع: ایلنا
خبر های مرتبط
خبر های مرتبط
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۱
کرامت سلیمی
|
France
|
۱۹:۴۸ - ۱۳۹۹/۰۵/۲۶
0
0
دلیل رای ممتنع اروپایی ها این است که بین امریکا و ایران گیر کرده اند.

از یک طرف از نظر اقتصادی و امنیتی به امریکا وابسته اند و از طرف دیگر خصومت با ایران برایشان گران تمام خواهد شد.

یکبار اقای عراقچی معاون وزیر خارجه گفتند که ایران می تواند مهاجرین افغان را به سوی اروپا روانه کند و امنیت اروپا را به خطر اندازد.

بار ها اقای عراقچی گفته اند که برجام یک توافق نامه امنیتی بین المللیست و صبر ایران هم نامحدود نیست.


به خوبی می توان بوی تهدید را از این سخنان اقای عراقچی استشمام نمود.


در صورتی که در رسانه ها برجام یک موضوع داخلی ایران برای دستیابی به انرژی به اصطلاح هسته ای عنوان می شود نه یک توافقنامه امنیتی که می تواند امنیت اروپا و مناطق دیگری از جهان را تهدید کند. نقطه ضعف اروپا در این توافقنامه امنیتی چیست که دولتمردان ایرانی روی ان دست گذاشته اند.؟

مسئولین محترم سایت رویداد 24 به نظر شما ایا عجیب نیست کشور به اصطلاح ابرقدرت اتمی امریکا اینقدر در مقابل ایران ضعیف رفتار می کند.

این همه مماشات در مقابل ایران برای چیست؟

به نظر شما ایا این رفتار امریکا نشان نمی دهد که ایران از امریکا یک نقطه ضعف بزرگ دارد و اگر ان را فاش نماید برای امریکا گران تمام می شود.

ایا این نقطه ضعف غیر از این نمی تواند باشد که امریکا اصلا" و ابدا" یک قدرت به اصطلاح اتمی نیست و سلاح اتمی یک تفنگ خالیست.




دلیل اصلی شجاعت و ایستادگی مقامات ایران در مقابل امریکا این است که انها می دانند امریکا نمی تواند به راحتی به ایران حمله نظامی نماید زیرا نمی توانند چیزی به نام بمب اتمی را به عنوان اسلحه برتر رونمایی کنند.



اعتبار تهدیدات نظامی امریکا از بین رفته است.
نظرات شما
نظرسنجی
بهترین گزینه برای ریاست مجلس دوازدهم چه کسی است؟
پیشخوان