خبرنگاران نباید نظر مراجع تقلید را درباره محاربه بپرسند/ فقهی مهم است که شورای نگهبان تعیین میکند نه مراجع
رویداد۲۴ سعید شمس: «محارب اگر کسی را نکشته باشد مجازاتش اعدام نیست» این اظهارنظر آیت‌الله مکارم شیرازی یکی از مخالفت‌هایی است که درباره حکم محاربه مطرح می‌شود. با این حال عده‌ای هم مقید به برخورد تند و سخت با کسانی هستند که به زعم‌شان اغتشاشگراند؛ از جمله حمیدرضا ترقی عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی که در گفتگو با رویداد۲۴ گفته «کشور قانون دارد و آنچه قانون حکم میکند، باید در دستور قضایی قرار بگیرد اما عده‌ای سراغ روحانیون و بعضاً مراجع می‌روند تا نظری غیر از قانون بگیرند. این کار به عقل درست در نمی‌آید. مثلاً آقای مکارم شیرازی هیچ مسئولیت قانونی در کشور ندارد و به همین دلیل نباید نظر ایشان را راجع به قانون پرسید. اما یک خبرنگار که دنبال اختلاف‌افکنی است، سوالی را مطرح میکند و جواب را منتشر میکند. چرا درباره قانون اقتصاد هیچ خبرنگاری سراغ مراجع نمی‌رود؟ حتی اگر بحث فقه هم باشد، فقهی مهم است که شورای نگهبان تعیین میکند و به همین دلیل نظرخواهی از مراجع و روحانیون درباره مسائل فقهی اشتباه است.»
ترقی می‌گوید: ما ۱۰۰ تا فقه داریم و راجع به شکیات هم همه اختلاف نظر دارند. پس اگر قرار باشد، درباره موارد مختلف اختلافی برویم و از مراجع و روحانیون نظرخواهی کنیم، مرتکب اشتباه شده‌ایم. مگر قرار است، اختلاف نظرها را در قانون پیاده کنیم؟ تکرار می‌کنم، اعتراضم به کسی است که سراغ چهره‌ها می‌روند تا مراجع تقلید را برابر نظام قرار بدهند. درکجای قانون آمده است که بروید نظرات مراجع تقلید را بپرسید و نظرات‌شان را هم اِعمال کنید؟ حاکم یا دست امام است یا در دست رهبری و هیچ حکمی نمی‌تواند حکم و تشخیص ولی فقیه را نقض کند. منظور من این نیست که آقای مکارم شیرازی نباید نظر میدادند. اما نظری که قوه قضاییه موظف به اجرا است، همانی است که در قانون آمده است. ترجیح می‌دهم بحث را ادامه ندهم.
عضو شورای مرکزی حزب موتلفه در ادامه در پاسخ به این پرسش که «چطور می‌توان به تلطیف فضای پر از تنازع کمک کرد» اظهار داشت: اولین و مهمترین شرط این است که مردم معترض با عوامل بیگانه و مخالفان سرسخت نظام از هم جدا شوند تا تکلیف نظام مشخص شود. تا این کار صورت نگیرد، معلوم نیست باید با چه کسی صحبت کرد و در راستای بهتر شدن شرایط مذاکره کرد. در شرایط فعلی هم آن‌هایی که هم مزدور دشمن هستند و دست به خرابکاری می‌زنند در ماجرا هستند و عده‌ای هم می‌خواهند از فشار اغتشاشگران برای رسیدن به خواسته‌های خود استفاده کنند.
ترقی گفت: تا زمانی که فضا آرام نشود، طبیعتاً امکان گفتگو نخواهیم داشت. تشخیص اغتشاشگر الان هم برای مردم و م برای دستگاه قضایی و نهاد‌های اطلاعاتی ساده است. اما عده‌ای هم فهم و بصیرت لازم را ندارند، نمی‌دانند چه کسی اغتشاشگر است و چه کسی معترض. شاید هم می‌دانند چه کسانی قصد خرابکاری دارند و عامدانه فضا را برای اغتشاش شان فراهم می‌کنند.
با سند معتبر بگو کدام امام جمعه؟؟
اصلا باید گفت جناب مکارم شما اگر نظری دارید باید در فرآیند بررسی و تصویب توسط مجلس و شورای نگبان مطرح کنید! پس از آن که قانون شد، مثل هر فرد دیگری باید تابع باشید! باید متوجه باشید که مخالفت شما به معنای این است که به ملت میگوئید آهای مردم این حکومت اسلامی نیست!
الآن این ترقه ، خودش تو مملکت غیر از حرافی مسئولیتی دارد که در باره قانون حرف میزنه ؟
چیه نهج البلاغه شما رو می سوزنه جلوی انتشارش رو بگیرین! شما که روتون زیاده !
یا هم از گروه اراذل بیا بیرون ! ته مونده وجدانت رو نگه دار !
در برخی از روایات از امام عصر به عنوان خورشید مغرب یاد شده کتاب خورشید مغرب استاد محمدرصا حکیمی را نگاه کنید !
مردُم باید خفه خون بگیرن و هر بلایی سرشون میاریم چیزی نگن
بذار راحت بهت بگم آقای ترقیِ خشونت طلب و انحصار گرا :
اول و آخر حرف مردُم اینه که :
شما رو نمی‌خوان. از دُزدی و ستم و دروغ خسته شدن . و با انگ اغتشاشگر و وابسته و این حرفها ، واقعیت رو نمیتونین انکار کنین .
دلت به همین راهپیمایی‌های ساندیسی خوش باشه .
هر چی بگی ، تموم دنیا و خودت هم میدونین، شما یک اقلیت ناچیز هستین .
اصل ۲۷ رو اجرا کنین تا بهت بگم جواب مردم چیه .
اون وقت جرات داری بیا تو خیابون .
قوانینه؟
شما مکارم گفته نماز بخوانید نماز می خوانید؟ آب نیست در خیابان بیابان رفتید مایو شنا پوشیدید
هم فال است و هم تماشا، هم در سایه‌ی آن می‌توان پول اندوخت و هم سالاری کرد، این آسانترین راه است برای ساکت نگاه داشتن مردم و بهره کشیدن از آنها، کسیکه زبان بگشاید با جانِ خود بازی کرده و اگر حداکثر فرد نامداری چون حسنک وزیر باشد، باز می‌شود فتوای مرگش را از خلیفه گرفت. چه منظره‌ی کارناوال مانند تهییج کننده‌ای!
طبق همین اصل شما محمد رضا پهلوی اشتباه کرد و نباید نظر امثال کاظم شریعت مداری و ... را در مورد روح الله خمینی می پرسید بلکه طبق قانون کشور باید رفتار می کرد
خانواده موتلفه مصونیت داره ؟ پس لطفا خفه . تشت شما ها از بوم افتاده
در موارد اختلافی حق تقدم با حکم ولی فقیه است.
جناب شمایان ! سالهاست که هم ارمانهای انقلاب وهم اصول اسلام وتشیع را به بازی سیاست تحریف کرده اید وحالا با تفکر سلبی وقدرت نمایی می خواهید با استدلالهای بی ریشه همه را به تبعیت وهمراهی باخود وادار کنید در حالی که نه رویه اسلام ونه طبیعت بشر با این تفکرات سازگار نیست !
براین اساس قوانین کشور هم در مقام اجرا وهم درمقام تفسیر قابل نقدند وجز محکمات الهی نیستند
وهر زمان معلوم شد دارای نقص هستند باید اصلاح شوند .برای قرنها فقه شیعه به همین دلیل البته در زمانی که قدرت حکومتی نداشت انهمه پویا ومترقی بود !
فُحش مهمتر است یا قتل کودکان ؟.
فُحش مهمتر است یا اختلاسهای نجومی ؟
فُحش مهمتر است یا تبدیل کشور به گداخانه ؟
فُحش مهمتر است یا گسترش فساد و فحشا با ناکارآمدی در اقتصاد .؟
آیا شما به خیابان آمده اید تا ببینید بسیجیانتان با مردم بیگناه چه می‌کنند.
مردمی که حتی شعاری هم نداده اند و حجاب متعارف هم دارند .... ؟
آیا سری به بازداشتگاهها زده اید تا ببینید در بدو ورود از جوانان ، دختران و کودکان و حتی کهنسالان چگونه رفتار می‌کنند؟
یا میدانید و خود را به خواب زده اید ؟
اگه در هر مورد به دنبال فتواهای مراجع تقلید باشیم و مسایل اختلافی را در میان بیاریم که سنگ به سنگ بند نمیشه. میشه هرج و مرج و مملکت بی قانون!
ور نه قاضی در قضا نامهربانی میکند
دروغ تهمت و گناه دیگران را پاک کردن عاقبت بخیری ندارد همانطور در علم پزشکی هر پزشکی هم نمی تواند اظهار نظر کند تا اینکه پرونده بیمار خود بیمار آزمایشات بیمار نبیند اظهار نظر می کند علم قضا با جان طرف ابروی طرف و فرد شاکی و متشاکی اطلاع داشت و گرنه قضاوت هم راحت نیست