از چای دبش تا حکم رسایی؛ چرا تندروها هر بار به قوه قضائیه میتازند؟
رویداد۲۴| روزنامه آرمان ملی در گزارشی به واکنشها نسبت به احکام اخیر صادرشده برای تعدادی از فعالان سیاسی و نمایندگان سابق و فعلی مجلس پرداخت و نوشت که صدور حکم ۱۰ ماه حبس برای حمید رسایی، نماینده مجلس، با واکنش گسترده حامیان او همراه شده است.
این روزنامه اصلاح طلب نوشت: «دستگاه قضایی همواره و در همه مقاطع زمانی تلاش کرده در مسیر قانون، عدالت و بدون نگرش سیاسی و جناحی به پروندههای مختلف رسیدگی کند. چنانکه در حوزه مفاسد اقتصادی، ترک فعلها یا مسائلی که با امنیت ملی کشور ارتباط داشته با اقتدار کامل وارد شده و به پروندهها رسیدگی کرده و احکام مرتبط را صادر نموده است.»
آرمان ملی در ادامه با اشاره به انتقادهای اخیر از قوه قضائیه آورده است: «از طرفی نیز از آنجایی که دستگاه قضایی در جایگاه یک نهاد انقلابی و یکی از قوای سهگانه هیچ گاه سیاسی عمل نکرده و نگاههای سیاسی را در تصمیمات، احکام یا اقدامات دخالت نداده و بر مبنای مر قانون عمل کرده هیچ گاه مهر سیاسیکاری یا غرضورزی بر عملکردهایش نخورده است، اما در چند ماه اخیر جریان خاص که خود را جریان انقلابی میخواند در قبال برخی تصمیمات قوه قضائیه رویکردهای تخریبی برگزیده و علیه مسئولان دستگاه قضا موضعگیری کرده است.»
آرمان ملی در بخش دیگری از گزارش خود نوشت که این جریان در برابر برخورد قضایی با چهرههای نزدیک به خود واکنش متفاوتی نشان میدهد و افزود: «انگار امر بر این جریان مشتبه شده که به واقع آنها جریان خاصی در کشور هستند که در حمله، تخریب، تهدید و اتهام به مقامات و چهرههای سیاسی آزادند و در مقابل از هرگونه برخورد یا باز خواست و مواخذه مصون هستند.»
این روزنامه سپس به پرونده فساد چای دبش و محکومیت دو وزیر دولت سیزدهم اشاره کرده و نوشته است که واکنش جریانهای تندرو به احکام صادرشده علیه این افراد نیز یکی از نمونههای این رویکرد بوده است.
واکنشها به حکم ۱۰ ماهه حمید رسایی
آرمان ملی در ادامه گزارش خود به احکام صادرشده برای شماری از فعالان سیاسی و نمایندگان سابق و فعلی مجلس پرداخته و نوشته است: «روز یکشنبه خبری رسانهها را در نوردید و در صدر اخبار قرار گرفت. خبر صدور حکم برای تعدای از فعالان سیاسی و نمایندگان سابق و فعلی مجلس که در نوع خود جالب توجه بود.»
این روزنامه با اشاره به صدور احکام برای صادق زیباکلام، عباس عبدی و حشمتالله فلاحتپیشه نوشته است: «چهرههایی مثل صادق زیباکلام، عباس عبدی و حشمت ا... فلاحتپیشه که برای هر کدام احکام جداگانهای صادر شد و هیچ یک نیز واکنش تقابلی نسبت به حکم خود نشان ندادند.»
در ادامه گزارش، اما آمده است که حکم حمید رسایی با واکنش متفاوتی روبهرو شد. آرمان ملی نوشت: «اما در میان احکام صادره حکم محکومیت ۱۰ ماهه حمید رسایی با واکنشهای بسیاری روبهرو شد. خود رسایی در واکنشی حکم خود را سیاسی خواند و مقامات نظام را به وفاق علیه خود متهم کرد و توپ را به زمین دستگاه قضایی در جهت محاکمه مقامات سابق انداخت.»
این روزنامه سپس به واکنش برخی چهرههای سیاسی و رسانهای نزدیک به رسایی اشاره کرده و نوشته است: «اما طی دو روز گذشته شاهد هجمه گستردهای علیه دستگاه قضایی از سوی جریان حامی رسایی هستیم که به انحاء مختلف قوه قضائیه را به جهت حکم صداره برای حمید رسایی مورد هجمه قرار میدهند.»
انتقاد میثم نیلی از سران قوا
آرمان ملی در ادامه به موضعگیری میثم نیلی، مدیرمسئول رجانیوز، اشاره کرده است. به نوشته این روزنامه، نیلی با اشاره به ماجرای کودتای ترکیه، سران قوا را متهم به کودتا کرده است.
این روزنامه بخشی از نوشته نیلی را نیز منتشر کرده است: «قوه قهریه و عدلیه و مجریه با وفاق کامل به جای مؤاخذه و محاکمه و برخورد قهرآمیز و عبرتآموز با کودتا یعنی عناصر صاحب منصب و نخبگان سیاسی و رسانهای صاحب منصبان خودفروخته و مدیران و مسئولان خائن داخلی شدیدا مشغول به رصد امنیتی و برخورد قضایی و حذف سیاسی و انتقامکشی از عناصر شاخص جریان فداکار انقلابی و انسان رسانههای مظلوم ولایی و نخبگان ایستاده در مقابل کودتا هستند.»
در ادامه این متن آمده است: «بیعدالتی و غرضورزی سیاسی و عقدهگشاییهای وفاق آلوده از جانب اهالی قدرت، قبیح است و از جانب عدلیه، قبیحتر».
نامه امیرحسین ثابتی به رئیس قوه قضائیه
آرمان ملی همچنین به نامه امیرحسین ثابتی، نماینده مجلس، به رئیس قوه قضائیه اشاره کرده و نوشته است که او با اشاره به رویه معمول در احکام مشابه، این برخورد را ناشی از «سختگیری ویژه» خوانده است.
بر اساس این گزارش، ثابتی خواستار شفافسازی دستگاه قضایی درباره تفاوت برخورد با منتقدان در مقایسه با پروندههای کلان و دانهدرشتها شده است.
آرمان ملی در پایان گزارش خود با طرح این پرسش که چرا جریان تندرو در قبال عملکرد قوه قضائیه «استاندارد دوگانه» دارد، نوشت: «چنانکه وقتی دستگاه قضایی به پروندههای فعالان سیاسی از جریان مقابل و منتقد رسیدگی و برای آنها حکمی صادر میکند، مقتدر و انقلابی است و دستگاه قضایی را بابت چنین برخوردهایی ستایش میکنند، اما زمانی که برای افرادی از جریان خاص و متمایل به جبهه پایداری حکمی صادر میشود به بیعدالتی و غرضورزی متهم میشود؟»
این روزنامه در ادامه آورده است: «بهتر است تندروها پاسخگوی این پرسش مهم باشند که این استاندارد دوگانه در قبال قوه قضائیه از کجا نشأت میگیرد؟ آیا آنها تصور میکنند از حقوق خاصی برخوردار هستند که در قبال تخلف و جرم حتی دستگاه قضایی نباید ورود کند؟»
آرمان ملی در پایان، واکنشهای اخیر به حکم رسایی و اتهامزنی به سران قوا را «اتفاقی قابل تامل» توصیف کرده و نوشته است که این موضوع «نشان از نگاههای متصلب و بسته این جریان دارد.»
