تاریخ انتشار: ۰۰:۴۰ - ۲۳ مهر ۱۴۰۵
رویداد۲۴ گزارش می‌دهد؛

تناقض‌های عجیب سرمربی ۱۴۰ میلیاردی | زیستن در روزگاری که قلعه‌نویی به عادل برچسب «ابزار نظام بودن» می‌زند!

امیر قلعه‌نویی برای پاسخ به انتقادها از پاداش ۱۴۰ میلیارد تومانی‌اش، به جای ارائه کارنامه و توضیح درباره دریافتی‌های خود، عادل فردوسی‌پور را به چالش کشیده که پولش را از کجا می‌آورد و مجوز فعالیتش را چه کسی صادر کرده است. عجیب‌تر آنکه سرمربی تیم ملی برای تخریب منتقدش از همان ادبیاتی استفاده می‌کند که مخالفان جمهوری اسلامی علیه فردوسی‌پور به کار می‌برند: «ابزار سیستم بودن»!
قلعه نویی و فردوسی پور

 

رویداد۲۴ | گروه ورزشی- امیر قلعه نویی سرمربی تیم ملی فوتبال در آخرین مصاحبه خود در اوج فشار افکار عمومی برای استعفا به همراه مهدی تاج، به تنظمیات کارخانه برگشته و با دفاع صددرصدی از عملکردش غیر مستقیم گفت: «من همینم که هستم و کسی هم کاری نمی‌تواند کند». او وعده تغییر و تحول در تیم ملی و عوض کردن کادرفنی که مهدی تاج عنوان کرده بود را تکذیب کرد و رسما اعلام کرد هیچ انتظاری از تیم در جام ملت‌های آسیا نداشته باشید. 

قلعه نویی در بخش دیگری از اظهاراتش که حسابی وایرال شد، برای توجیه دستمزد و پاداش نجومی‌اش در تیم ملی به عادل فردوسی پور، یکی از منتقدان اصلی اش حمله کرد و گفت اصلا خودت از کجا پول می‌آوری؟!


بیشتر بخوانید: نهاد‌های نظارتی دو عضو کادر قلعه‌نویی را برکنار کرده‌اند | چگونه فاکتورسازی اردوی ترکیه کار دست تاج داد؟


 البته برخی رسانه‌ها مدعی‌اند که این بخش از مصاحبه قلعه نویی در صداوسیما نشان داده نشد و مصاحبه کننده که خودش مجری صداوسیما است آن را در صفحه شخصی‌اش به اشتراک گذاشته است.

قلعه نویی و یک تناقض تلخ

دعوای امیر قلعه نویی و عادل فردوسی پور سابقه طولانی دارد که گاهی بخشی از آن دوباره در شبکه‌های اجتماعی وایرال می‌شود. آنچه در این دعوای اخیر خودش را بیشتر نشان داده، تلاش قلعه نویی برای ضربه زدن به وجهه فردوسی پور از طریق برچسب «وصل بودن» و «ابزار بودن» است.  

قلعه نویی درباره عادل گفت: «خودشان برنامه دارند، بیایند به مردم بگویند مجوزشان را از چه ارگانی گرفتند؟ از اسراییل گرفتند یا از جمهوری اسلامی؟ اسپانسر‌های آنها از اسرائیل است یا از جمهوری اسلامی درآمدزایی می‌کنند؟ مبلغ قرارداد قلعه‌نویی را گفتید، برای خودتان را هم برای مردم شفاف‌سازی کنید! به عنوان مثال در جام جهانی یک ماه برنامه داشتید، چقدر درآمد داشتید؟ لابد این اشکی که ریختند به خاطر مردم بوده به خاطر چیز دیگری که نبوده. بعد هم گناه من را شستند و گفتند فلانی باعث شده... البته من کار‌های قانونی خودم را در چندین مورد انجام دادم.»


بیشتر بخوانید: ردپای پایداری در فیلتر سایت فردوسی‌پور؛ ماجرا چیست؟


قلعه‌نویی در واکنش به مجری برنامه که گفت «شما را باعث بسته‌شدن سایت ۳۶۰ دانستند»، پاسخ داد: «بله! ما اگر قدرت داشتیم آن‌موقع که در آمریکا بودیم این برنامه را تعطیل می‌کردیم! تا توانسته تیم ملی را کوبیده، فینال جام جهانی را برگزار کرده، بعد هم نه لیگ داخلی بوده و نه لیگی در اروپا... خب حالا برنامه چه باز باشد چه بسته باشد چه فرقی می‌کند اصلا فوتبالی در دنیا نیست. سوال من این است: شما چطور باز مجوز گرفتید؟ مردم را ساده نپندارید. شما را در کمد کردند و باز نیاز شد درآوردند. اسپانسرت برای جمهوری اسلامی است، مجوزت برای جمهوری اسلامی است، موقعی هم تعطیلت کردند که فوتبالی نبود و دوباره فوتبال که شروع شد برگشتی. معلوم است که تو ابزار هستی!   شاید این حرف‌ها برای من هزینه داشته باشد ولی مهم نیست.»

تناقض اینجاست که امیر قلعه نویی، فردی که کاملا در چارچوب فکری و عملی نظام حاکم قرار دارد برای ضربه زدن به وجهه منتقدش تلاش می‌کند او را آدم «وصل» و کسی که به عنوان «ابزار سیستم» مورد استفاده قرار می‌گیرد معرفی کند. این دقیقا همان ادبیات تندرو‌های برانداز است که همیشه عادل را وسط باز، آدم نظام، سوپاپ اطمینان جمهوری اسلامی و عاملی برای بازی دادن افکار عمومی معرفی می‌کنند.

اگر قلعه نویی التزام صددرصدی به نظام سیاسی دارد چه مشکلی با ابزار بودن یک فرد برای همین سیستم دارد؟ حتی اگر قلعه نویی بگوید من با نقش بازی کردن مشکل دارم، با فرض ابزار بودن آن فرد، نقش بازی کردن هم جزیی از پروژه است.  

عادل و قلعه نویی از کجا پول در می‌آورند؟


بیشتر بخوانید:

غلاف کن امیر خان! ساعتت به وقت مردم نیست

۱۴۰ میلیارد ناقابل برای یک ناکامی | وقتی فدراسیون فوتبال به پاداش نجومی سرمربی می‌گوید «ناچیز»


 امیر قلعه نویی در این مصاحبه تلاش کرده با وسط کشیدن بحث درآمد فردوسی پور حقوق و پاداش نجومی خود را بابت ناکامی‌های متوالی توجیه کند در حالی که اینها دو مساله کاملا متفاوت از هم هستند.

ابتدا ببینیم منشا درآمد هر یک از این دو نفر کجاست.

امیر قلعه نویی سرمربی تیم ملی ایران است و دستمزد و پاداشش را به صورت مستقیم از بیت المال برمی دارد. این بیت المال یا بودجه‌ای است که دولت به فدراسیون فوتبال می‌دهد (نظیر ۴۰۰ میلیاردی که چند روز قبل از اعزام تیم ملی به جام جهانی از سوی دولت به حساب فدراسیون واریز شد) یا از درآمد‌های ناشی از چرخه فوتبال در کشور که در نهایت به صورت غیر مستقیم به بودجه عمومی کشور گره می‌خورد. وگرنه چرا در سال‌های گذشته که قلعه نویی دستمزد‌های آنچنانی از تیم‌های باشگاهی صنعتی می‌گرفت و خودش می‌گفت «من زندگی لوکس و شیک دوست دارم و اگر بشود هواپیمای اختصاصی هم می‌خرم» کسی اینقدر حساسیت نشان نمی‌داد؟ حتی با اینکه همان باشگاه‌ها هم از بودجه دولتی ارتزاق می‌کردند. همین مساله نشان می‌دهد قرار گرفتن در جایگاه «سرمربی تیم ملی» است که حساسیت به دنبال می‌آورد.

عادل فردوسی پور چه؟ درست یا غلط، به حق یا ناحق او در حال حاضر بزرگ‌ترین برند رسانه‌ای ایران است و پس از پایان همکاری‌اش با تلویزیون بسیاری از اسپانسر‌ها و شرکت‌ها به او پیشنهاد همکاری در حوزه پلتفرم‌ها را ارائه دادند.

در نهایت او با برنامه فوتبال ۳۶۰ به فضای رسمی رسانه‌ای بازگشت. در حال حاضر هم مشخص است کدام کارخانجات به عنوان اسپانسر با فوتبال ۳۶۰ همکاری می‌کنند چرا که لوگوی این شرکت‌ها در برنامه‌های این رسانه دیده می‌شود.

همکاری سایت فوتبال ۳۶۰ با آپارات اسپرت و پخش مستقیم بازی‌ها هم دریچه جدیدی از تولید درآمد به روی فردوسی پور باز کرده است. طبق آمار ترافیک آپارات اسپرت هنگام پخش مسابقات با گزارش عادل به شدت بالا می‌رود که این درآمد قابل توجهی را نصیب گردانندگان می‌کند. 

به طور خلاصه، فردوسی پور از برندی که ساخته و محبوبیتی که بین طرفدارانش دارد_که البته فراموش نمی کنیم این برند را مدیون صداوسیما و بودجه دولتی است_ برای درآمدزایی استفاده می‌کند. بنابراین هر شنونده عاقلی باید درآمد ناشی از محبوبیتی که ریشه در بودجه دولتی داشته را باید کاملا از دستمزد و پاداشی که قلعه نویی مستقیما از بیت المال می‌گیرد، آن هم بابت «نتیجه نگرفتن»، تفکیک کند.

مرز‌های فرافکنی جابجا شد!

حال بیایید ماجرا را از زاویه‌ای دیگر ببینیم. اصلا فرض کنیم قلعه نویی درست می‌گوید و عادل با رانت و رابطه و وصل بودن درآمد دارد و درآمدش هم نجومی است. آیا این مساله پاداش و دستمزد نجومی سرمربی تیم ملی را منتفی می‌کند؟

اگر بپذیریم عادل رانت ویژه دارد به این معناست که پاداش ۱۴۰ میلیاردی قلعه نویی بابت حذف در آسان‌ترین گروه جام جهانی ۴۸ تیمی منطقی بوده است؟

قلعه نویی تصور می‌کند مساله فقط عادل است و اگر به شیوه احمدی نژاد در مناظرات انتخابات سال ۸۸ صرفا طرف مقابل را لجن مال کند خودش مبرا می‌شود. در حالی که انتقاد به دستمزد و پاداش او مطالبه عمومی بوده و سرمربی تیم ملی باید پاسخگوی وضعیت خودش باشد. برای اثبات این گزاره کافی است سری به فضای مجازی و رسانه‌ای کشور زده شود. این همه رسانه که از دستمزد و پاداش سرمربی انتقاد کردند همه شان فردوسی پور بودند؟ این همه تولید محتوای صفحات بزرگ و کوچک ورزشی و غیر ورزشی در اینستاگرام و تلگرام در مورد پاداش قلعه نویی کار کارمندان سایت فردوسی پور بوده است؟

خیر!

اینها رسانه‌ها و افراد مستقل و به بیان دیگر خود مردم بودند که در روز‌های افزایش سرسام آور قیمت‌ها در کشور از شنیدن دستمزد ۱۴۰ میلیاردی بابت «دستاورد هیچ» عصبانی شدند. خونشان به جوش آمد وقتی قلعه نویی در تلویزیون گفت من «ایثار» کردم که پذیرفتم ۱۴۰ میلیارد تومان پاداشم را با پول رایج ایران بگیرم و نه دلاری!  تاکتیک قلعه نویی برای ساخت دوقطبی و فرار از مسوولیت با فرافکنی و اتهام به دیگران به شکل واضحی در اینجا جواب نداده است.

خبر های مرتبط
خبر های مرتبط
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
نظرات شما
captcha