سه سوال مهم یوسف پزشکیان درباره جنگ
یوسف پزشکیان: چه کسی از طولانی شدن آتشبس بدون نتیجه مشخص منتفع میشود؟ زمان در تصمیمگیری چقدر مهم است؟

رویداد۲۴ | یوسف پزشکیان در شبکه ایکس نوشت: بهترین حالت ممکن برای پایان جنگ برای ایران چیست؟ این سناریو چگونه میتواند پیش برود؟
کدام دولتها از این جنگ منتفع و کدام دولتها متضرر میشوند؟ نفع و ضرر هرکدام چیست؟
چه کسی از طولانی شدن آتشبس بدون نتیجه مشخص منتفع میشود؟ زمان در تصمیمگیری چقدر مهم است؟
خبر های مرتبط
بنظر من
بهترین حالت برای پایان جنگ برای ایران با برای حکومت فرق میکند خوب در مورد ایران را که همه میدانند اما در مورد حکومت بنظر من یک حاکم عاقل و منطقی سود زیان را مقایسه میکند و تصمیم میگیرد بطور خلاصه سود پریدن از این پرتگاه در مقابل چیزی مانند چند کیلو اورانیوم یا اجازه غنی سازی یا عبور چند کشتی بسیار ناچیز است در مورد پیش رفتنش با توافق که اقتصاد را نجات دهد و خطر جنگ را رد کند
امروز حکومت مانند کسی است که ماشینش در دره عمیق در حال سقوط است فرد عاقل فورا خود را نجات میدهد نه ماشین را چون ماشین را باز میتوان خرید اما جان خریدنی نیست اینجا ماشین همان غنی سازی و اورانیوم است
در مورد طولانی شدن آتش بس مطمعنا بسود حکومت نظامیان در ایران است اما در تایم کمتر از سه ماه چون بعد از سه ماه و ادامه محاصره اقتصادی زوال اقتصادی سپاه را فلج خواهد کرد و دیگر توان خرید تجهیزات و حقوق سربازان را ندارد و نارضایتی از داخل خودش به جانش می افتد
اما در مورد نفع و ضرر دولت ها از این جنگ کوتاه مدت و طولانی مدت دارد جزئی و کلی دارد
اما در نگاه کلان
اسراییل در کوتاه مدت و بلند مدت سود میبرد چون خطر وجودی خود را نابود کرده و ابرقدرتنمایی میکند
امریکا در کوتاه مدت ضرر اما در بلند مدت با توجه به پیمان ها دفاعی و سودهای چند تریبون دلاری از دوشیدن کشورهای عربی سود خوبی میکند زهر چشمی هم از چین و روسیه میگیرد که بسیار لازم است
کشورهای عربی در کوتاه مدت ضرر سنگین میبینند اما در بلند مدت سود میبرند چون خطر وجودی را رفع میکنند
ایران در کوتاه مدت ضرر دیده اما در بلند مدت با همین فرمان که وحیدی میرود نابود میشود و سرنوشت عراق صدام و سوریه اسد را دارد البته تجزیه شده اش را
بدانید بهترین حاکم همیشه منطقی ترین حاکم است
منطق میگوید در اداره یک جمعیت باید کم ضررترین راه و پر سود ترین راه را برگزید نه اخلاقی ترین و دینی ترین راه را
یعنی بعضی اوقات اخلاق و وجدان میگوید این راه را برو اما حاکم با توجه به در دست داشت سرنوشت نود ملیون نفر آن را را پر خطر و بسیار پر ضرر میبیند پس آن راه را نمیرود
نمونه اردوغان میداند که مردم غزه در مظلومیت در حال کشته شدن هستند اما خوب میداند او مسعولیت هشتاد ملیون ترک را در دست دارد پس اولویت خود را حفظ جان و رفاه آن هشتاد ملیون میگذارد و در پس آن کمک به مردم مظلوم غزه را پیش میبرد چه اقتصادی چه دفاعی چه حقوقی چه رسانه ای