تاریخ انتشار: ۰۷:۴۲ - ۲۴ خرداد ۱۴۰۵

پاسخ تند روزنامه نزدیک به قالیباف به نبویان؛ چرا بر شبهات جامعه می‌افزایید؟

روزنامه خراسان در یادداشتی انتقادی به فایل‌های صوتی اخیر حجت‌الاسلام سیدمحمود نبویان درباره تفاهم احتمالی ایران و آمریکا واکنش نشان داد و با زیر سؤال بردن بخشی از انتقادات او، تأکید کرد که اظهارات این نماینده مجلس بیش از آنکه به روشن شدن ابعاد توافق کمک کند، به افزایش ابهام‌ها و تشدید اختلافات در فضای سیاسی کشور منجر می‌شود.

نبویان

رویداد۲۴| روزنامه خراسان، از رسانه‌های نزدیک به محمدباقر قالیباف، در یادداشتی با عنوان «نقدهای، اما و اگر آقای نبویان!» به بررسی فایل‌های صوتی اخیر حجت‌الاسلام سیدمحمود نبویان درباره تفاهم احتمالی میان ایران و آمریکا پرداخت و بخشی از انتقادات این عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس را نادرست و غیرموجه دانست.

نویسنده یادداشت در نخستین محور، رویکرد کلی نبویان به تیم‌های مذاکره‌کننده را مورد انتقاد قرار داده و نوشته است که انتقاد‌های او صرفاً متوجه دولت فعلی نیست و در دولت شهید رئیسی نیز نسبت به تیم مذاکره‌کننده وجود داشت. خراسان با اشاره به مواضع پیشین نبویان آورده است که او حتی درباره مذاکرات دولت سیزدهم نیز معتقد بود «متاسفانه خطوط قرمز ترسیم‌شده نظام... رعایت نگردیده است» و خواستار «تغییر فوری در تیم مذاکرات» شده بود.

نویسنده سپس نتیجه می‌گیرد: «ضمن احترام برای حجت الاسلام نبویان، به نظر می‌رسد که یک رویکرد خلوص‌گرایانه و آرمانی در این دیدگاه ایشان وجود دارد که حتی رویکرد امثال دکتر باقری و شهید امیرعبداللهیان هم از نگاه ایشان مطلوب نبوده است.»

این روزنامه در ادامه، بخشی از انتقادات نبویان را ناشی از ضعف اطلاع‌رسانی مسئولان دانسته و تأکید کرده است که سکوت یا کم‌گویی مسئولان باعث گسترش شایعات و برداشت‌های مختلف می‌شود. در عین حال، خراسان معتقد است این وضعیت نباید به مبنایی برای طرح برخی شبهات درباره تفاهم احتمالی تبدیل شود.

خراسان همچنین به یکی از محور‌های اصلی انتقادات نبویان درباره نبود برخی جزئیات در متن ۱۴ بندی تفاهم اشاره کرده و توضیح داده است که این متن در واقع یک تفاهم‌نامه اولیه یا MOU است و نه توافق نهایی. در این یادداشت آمده است: «در متن تفاهم نامه جزئیات قید نمی‌شود و جزئیات پس از مذاکرات ۶۰ روزه تعیین و در توافق جاگذاری می‌شود، لذا نبودن جزئیات به معنای گذر کردن و ترتیب اثر ندادن به آنها نیست.»

نویسنده یادداشت در بخش دیگری از مطلب، انتقاد نبویان درباره ابهام در برخی واژگان و سازوکار‌ها را نیز وارد ندانسته و تصریح کرده است: «جزئیات بندها، ارائه تعاریف و تعیین نحوه ساز و کار‌ها در مذاکرات ۶۰ روزه و توافق نهایی مشخص می‌شود؛ لذا ضمن احترام، نقد ایشان را اصلاً وارد نمی‌دانیم.».

اما تندترین بخش یادداشت به پیامد‌های سیاسی سخنان نبویان اختصاص دارد. خراسان با اشاره به وظایف نمایندگی مجلس تأکید کرده است که نمایندگان سه شأن «تبیین، تقنین و نظارت» دارند و اگرچه طرح برخی پرسش‌ها می‌تواند مسئولان را به پاسخگویی بیشتر وادار کند، اما انتشار مداوم چنین اظهاراتی تبعات منفی نیز دارد.

این روزنامه در انتقادی صریح از نبویان نوشته است: «فرامتن چنین اظهاراتی، موجب تنش در جریان دغدغه‌مند مخالف و موافق آقای نبویان است» و افزوده است: «به نظر می‌رسد چنین اظهاراتی مصداق دامن زدن به اختلافات موجه و غیرموجه است.»

خراسان در پایان نیز خطاب به این نماینده مجلس تأکید کرده است: «اگر ایشان اشکالی در کار‌ها می‌بینند آن را از طریق شئون تقنینی و نظارتی خود پیگیری کنند نه این که هر روز بر شبهات و گره‌های ذهنی جامعه و مخاطبان بیفزایند.»

در مجموع، یادداشت خراسان را می‌توان پاسخی انتقادی به مواضع اخیر نبویان درباره تفاهم احتمالی ایران و آمریکا دانست؛ پاسخی که ضمن دفاع از روند مذاکرات و ضرورت تکمیل جزئیات در مراحل بعدی، رویکرد این نماینده مجلس را «خلوص‌گرایانه» توصیف کرده و او را به دامن زدن به اختلافات و افزایش ابهام در افکار عمومی متهم می‌کند.

خبر های مرتبط
خبر های مرتبط
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
نظرات شما
captcha