تاریخ انتشار: ۰۷:۵۰ - ۲۰ مهر ۱۴۰۵

بهزاد نبوی: تفاهم اسلام‌آباد یکی از بهترین توافق‌های ایران بود؛ چه کسی مذاکرات را به بن‌بست کشاند؟

بهزاد نبوی با دفاع از تفاهم‌نامه اسلام‌آباد، این توافق را یکی از بهترین و متوازن‌ترین توافق‌های ایران با یک طرف خارجی توصیف کرد. او با انتقاد از بدعهدی آمریکا و واکنش‌های بعدی، درباره ماجرای حمله به کشتی‌ها پرسید: وقتی هیچ‌یک از نهاد‌های رسمی مسئولیت این اقدام را نپذیرفته‌اند، چه کسی پشت آن بوده است؟
بهزاد نبوی

رویداد۲۴| بهزاد نبوی در گفت‌و‌گو با روزنامه اعتماد، تفاهم‌نامه اسلام‌آباد را توافقی ارزشمند در مسیر دیپلماسی ایران دانست و گفت: «تفاهم‌نامه اسلام‌آباد شاید یکی از بهترین، متوازن‌ترین و عقلانی‌ترین توافقاتی بود که ما چه پیش از انقلاب و چه پس از پیروزی انقلاب اسلامی توانستیم با یک طرف خارجی (آن‌هم کشوری مثل ایالات‌متحده امریکا در دوره‌ای که شخصی مثل دونالد ترامپ در رأس آن قرار دارد) به آن دست پیدا کنیم.»

او با اشاره به دشواری رسیدن به توافق با دولت دونالد ترامپ، از تصمیم‌گیران و مذاکره‌کنندگان ایرانی تمجید کرد و گفت: «شخص آقای دکتر پزشکیان، آقای قالیباف، آقای دکتر عراقچی و تیم مذاکره‌کننده واقعا با شهامت این پرونده را جلو بردند و تفاهم اسلام‌آباد را به امضا رساندند.»

نبوی همچنین از اکثریت قاطع اعضای شورای عالی امنیت ملی تشکر کرد و ترجیح منافع ملی بر تعصبات جناحی را از عوامل دستیابی به این تفاهم‌نامه دانست.

این فعال سیاسی با تأکید بر ظرفیت‌های اقتصادی و دیپلماتیک توافق اسلام‌آباد، معتقد است تحولات بعدی مانع بهره‌برداری از مفاد آن شد. او در این‌باره گفت: «مفاد این تفاهم‌نامه حقیقتا متضمن گشایش‌های ملموس برای اقتصاد کشور و کاهش تنش‌های خارجی بود.»

نبوی در ادامه، با اشاره به بدعهدی اولیه آمریکا و واکنش‌های بعدی، توضیح داد که حتی توافق‌های ارزشمند نیز بدون توجه به شرایط سیاسی و میدانی پیرامونشان به نتیجه نمی‌رسند. به گفته او، این تحولات روند اجرای تفاهم‌نامه را مختل کرد و آن را عملاً در وضعیت تعلیق و رکود قرار داد.

او با وجود دفاع از اصل توافق، تأکید کرد که ادامه وضعیت کنونی بدون بازنگری در تاکتیک‌ها چندان راهگشا نیست.

نبوی با اشاره به آنچه بدعهدی آمریکا در گام نخست خواند، معتقد است ایران می‌توانست از ابزار‌های حقوقی و دیپلماتیک برای افزایش هزینه عهدشکنی واشنگتن استفاده کند. او در این‌باره گفت: «ما می‌توانستیم با ابزار‌های حقوقی، بیانیه‌های دیپلماتیک، فعال‌سازی کشور‌های واسطه و فشار سیاسی به جامعه جهانی، طرف مقابل را به خاطر تخلفش در تنگنا بگذاریم و هزینه عهدشکنی را بالا ببریم.»

او در ادامه، حمله به کشتی‌ها را عاملی دانست که به گفته او فضای سیاسی بین‌المللی را علیه ایران تغییر داد و افزود: «جالب اینجاست تا آنجا که بنده مطلع هستم و از منابع موثق شنیده‌ام، هیچ نهادی در داخل کشور رسما مسوولیت آن اقدام را برعهده نگرفت.»

این فعال سیاسی همچنین درباره واکنش مسعود پزشکیان به این واقعه گفت: «تا جایی که خبر دارم، ابتدا حتی آقای دکتر پزشکیان با ناراحتی و تعجب به فرماندهان نیرو‌های مسلح گلایه کردند که چرا در چنین مقطع حساسی دست به چنین اقدامی زدید؟»

به گفته نبوی، فرماندهان نظامی در پاسخ اعلام کرده‌اند که در این واقعه نقشی نداشته‌اند و دستوری نیز صادر نشده است. او با طرح این پرسش که چه نهادی پشت این اقدام بوده، نتیجه گرفت که تحولات رخ‌داده زمینه را برای کنار گذاشتن تفاهم‌نامه از سوی آمریکا فراهم کرد.

نبوی در پایان گفت: «نتیجه این روند این شد که فضایی فراهم آمد تا امریکایی‌ها زیر میز بزنند، بهانه‌تراشی کنند و سند معتبر اسلام‌آباد مسکوت بماند.»

خبر های مرتبط
خبر های مرتبط
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
نظرات شما
captcha