برخی از نمایندگان فکر می‌کنند باد در انتخابات بعدی به بیرق اصولگرایان می‌وزد

رویداد۲۴  عملکرد مجلس را در طرح سوال از رئیس جمهور و استیضاح‌های پشت سر هم چطور ارزیابی می‌کنید؟ به نظر شما این رویه نمایندگام ثمربخش بوده است.

خیر، من فکر میکنم که مجلس بازی بدی را شروع کرده است. مثل برخی کارگردان‌های تلویزیونی که چند قسمت اول را خوب شروع می‌کنند، اما بعد نمی‌دانند که داستان چطور باید جمع بندی بشود. مجلس نیز سناریویی را شروع کرد که به نظر می‌رسد در چند اپیزود اول مورد توجه بخشی از شهروندان و فضای مجازی بود، اما اخر این سناریو مشخص نبود و نیست. سوال مهم از نمایندگان مجلس این است که قصد دارند چه کار کنند؟ فکر می‌کنند رئیس جمهور در این شرایط بحرانی چه هنر خاصی را می‌توان پیش بیگرد؟

برخی از تحلیل گران و نمایندگان مجلس می‌گفتند که اصل موضوع هم نوایی با افکار عمومی است.

اگر مساله این بود که سوال از رئیس جمهور در افکار عمومی طرح شود ابزار‌های دیگر  مثل مناظره تلویزیونی و ... وجود داشت، اما یک اهرم قانون را به کار گرفتند و نتیجه نیز «هیچ» شد. نباید این کار را می‌کردند. چون همان‌ها که از کشیده شدن رئیس جمهور به مجلس خشنود شده و به به و چه چه  میکردند بعد از اینکه نتیجه «هیچ» شد همان بد و بیراه‌هایی که قبلا نثار دولت می‌کردند را نثار مجلس می‌کنند. ادم‌های بدبین و منفی گرا خواهند گفت که دست همه این‌ها در یک کاسه است بنابراین معتقد هستم که بناید از اول این کار را می‌کردند. این سناریو را باید وقتی شروع می‌کردند که در ادامه برای آن برنامه‌ای داشته باشند. اکنون یک بازی بی مزه راه انداخته اند که نه توانستند رئیس جمهور را به جایی بکشنند که خوب بازی کند و نه خودشان خوب بازی کردند. دست آخر نیز به بدبین‌ها اجرای یک شو تبلیغاتی القا شد و خوشبین تر‌ها نیز این اقدام را یک کار بی حاصل و بی ثمر تلقی کرند.  

سوال از رئیس جمهور و استیضاح وزرا غیر از آنکه نتیجه موثری در تغییر وضعیت کشور ندارد، چهره ضعیفی هم از مجلس به نمایش گذاشت. به طور خاص اصلاح طلبان مجلس در جریان سوال از رئیس جمهور و استیضاح آقای کرباسیان ضعف تشکیلاتی خود را به نمایش گذاشتند و دیدیم که نظر فراکسیون امید در نتیجه آرا تاثیری نداشت. به نظر شما ادامه رویکرد سوال و استیضاح چه تاثیری در تخریب و تضعیف اصلاح طلبان خواهد داشت؟

من فکر می‌کنم که واقعا باید با مردم صادق باشیم. فراکسیون امید تیم ملی ما نبوده و از اول هم تیم امید بوده است. همه ما می‌دانیم که مجلس در چه شرایطی تشکیل شد. ما سعی کردیم که میان گزینه‌های موجود خود بهترین‌ها را انتخاب کنیم. انتخاب بهترین‌ها نیز در یک روند مشارکتی برگزیده شدند و ممکن است که حتی بهترین هم نبوده باشند؛ بنابراین مجلس دهم مجلسی نیست که در یک شرایط رقابتی تشکیل شده باشد و ما نمی‌توانیم به صورت کامل مسئولیت فراکسیون امید را به عهده بگیریم و بخواهیم که همه اعضای آن در مورد عملکرد خود پاسخگو باشند. کما اینکه خیلی‌ها از ابتدا راه خود را جدا کرده و طوری رفتار کردند که انگار خود برگزیده مردم بودند یا به مردم الهام شده بود که به آن‌ها رای دهند. عده‌ای هم در بزنگاه‌های مثل این نشان دادند که نگاهشان به تایید صلاحیت‌های بعدی است و  هر کاری می‌کنند تا در دوره بعد نیز روی صندلی خود بنشینند و برای این کار هر هزینه‌ای را به مردم تحمیل می‌کنند.  

به نظر من برخی از نمایندگان لیست امید اکنون دچار اشتباه محاسباتی شده اند. برخی که یا تردید دارند و یا می‌خواهند تغییر موضع دهند و فکر می‌کنند که باد در دروه بعد به بیرق اصولگرایان خواهد خورد. این محاسبه معلوم نیست که خیلی درست باشد. من به کسانی که دوست دارند ببینند باد از کدام طرف می‌آید هم توصیه می‌کنم که کمی صبر کنند. اکنون برای تشخیص مسیر باد کمی زود است.  

مساله یک دست نبودن فراکسیون امید و موضوعی که شما آن را سنجش جهش باد تعبیر کردید تنها بخشی از عوامل تاثیرگذار بر عملکرد فراکسیون امید است. مشخصا ضعف ساختاری و تشکیلاتی و یا عملکرد شخص آقای عارف به عنوان رئیس فراکسیون نیز در ارزیابی عملکرد این فراکسیون تاثیرگذار است.

بله، البته نباید همه چیز را سر آقای عارف ریخت، چون یک تنه نمی‌تواند یک فراکسیون را به حرکت درآورد و این این فراکسیون فاقد عناصر تشکیلاتی است. عناصری که دقیق، درست و تشکیلاتی عمل کنند. حتی در مورد آقای دکترصادقی که در شجاعت و شهامت سرآمد هستند نیز شاهدیم که برخی اوقات به نحوی عمل می‌کنند که هدفشان مشخص نیست. به عنوان مثال در همین مساله خزر که اخیرا به راه انداختند مشخص نشد به دنبال چه هستند.  

گاهی آقایان صبحت‌هایی می‌کنند که مشخص نیست برنامه بعدی آن‌ها چیست؛ بنابراین می‌توان گفت که فراکسیون امید از یک ضعف تشکیلاتی جدی رنج می‌برد.

نداشتن رییس فراکسیون کنشگر و تاثیرگذار را موثر نمی‌دانید؟

اجازه دهید برای چندمین بار از دکتر عارف دفاع کنم. صرفا همه ایرادات را به اسم یک نفر ننویسیم. ما باید ریشه مساله که نظارت استصوابی است را درک کنیم. ما از انتخاب بهترین‌های خود محروم هستیم. شورای نگهبان انتخاب اولیه را انجام می‌دهد و ما باید از میان نیرو‌های انتخاب شده انتخاب خود را انجام دهیم. طبیعتا این مساله پتانسیل نمایندگان را کاهش می‌دهد. هرچند اگر همه شرایط لازم نیز مهیا باشد، احتمال درصدی ریزش در همه فراکسیون‌ها وجود دارد. اما الان کدام حزب اصلاح طلب حاضر است که مسئولیت این فراکسیون را به طور کامل بپذیرد. اعضای فعلی فراکسیون آقایان و خانم‌هایی هستند که در شرایط موجود به مجلس راه یافته اند. ما نیز قصد تضعیف و تحقیر همین پتانسیل موجود را نداریم، اما باید متوجه واقعیت هم باشیم. شرایط به نحوی است که متاسفانه نمی‌توان روی این فراکسیون خیلی حساب کرد.  

بنده ابایی از انتقاد از مجلس و فراکسیون ندارم و آقایان و خانم‌ها باید بدانند که رفتارشان زیر ذره بین است. به طور خاص‌ای خیلی خطرناک است که دنبال آقای ذالنوری قم بیفتند و اجازه دهند که این آقایان سردمدار مجلس شوند و آن‌ها را به هر سو بکشانند، بنابراین به عنوان یک فرد از بیرون به آن‌ها توصیه می‌کنم که دنبال رو اصولگرایان نباشند و برنامه مستقل خود را داشته باشند. برنامه مستقل آن‌ها علی رغم همه ضعف‌ها بهتر از دنبال روی اصولگرایان است.  

با توجه به عملکرد فراکسیون در هفته‌های اخیر و مواردی مثل رفتار آقای حضرتی در جریان سوال از کرباسیان، احتمال ایجاد انشقاق در فراکسیون یا ریزش شدید را چقدر می‌دانید؟

فکر نمی‌کنم که انشقاق یا ریزش شدید داشته باشیم. اکنون در میان اعضای فراکسیون افراد خیلی تصمیم گیر و حرکت آفرین در این سطح نمی‌بینیم. من فکر می‌کنم که احزاب سیاسی از بیرون مجلس می‌تواند تاثیرگذاری بیشتری بر عملکرد نمایندگان و فراکسیون داشته باشند. مهمتر از همه بچه‌های شهرستان‌ها هستند که با نمایندگان محلی گفتگو می‌کنند. آن‌ها می‌توانند بهتر از به نمایندگان خود جهت دهند. نماینده‌ای که از گوشه دور دستی از ایران به مجلس آمده باید بداند که رفتارش تحت نظارت بچه‌های اصلاح طلب محلی است و اگر دنبال اصولگرا‌ها بیفتد نمی‌تواند در دوره بعد روی حمایت بدنه اصلاح طلب شهرستان خود حساب کند. باید بداند که فردا روز در ستاد انتخاباتی خود نیاز به حمایت همین اصلاح طلبان جوان دارد و اگر همه را دلگیر کرده باشد تنها خواهد ماند. اصولگرا‌ها نیز معمولا انتخاب‌های خود را دارند. برخی به اشتباه فکر می‌کنند که اگر لبخندی از سوی اصولگرایان دیدند یعنی می‌توانند در لیست آن‌ها قرار بگیرند، اما این اتفاق به این راحتی نمی‌افتد.