شورای نگهبان چه کار بکند اسمش تخلف است؟
از نهادی مانند شورای نگهبان که وظیفه نظارت بر سالم برگزار شدن انتخابات را برعهده دارد، انتظار می‌رود که دست‌کم، خود، مرتکب تخلف نشود و اگر شد مرجعی باشد که به آن رسیدگی کند.
رویداد۲۴ ۱- یک راننده می‌داند اگر بیش از سرعت مجازبراند جریمه می‌شود. یک پزشک می‌داند اگر بر اثر بی دقتی، داروی اشتباه تجویز کند، توسط سازمان نظام پزشکی یا دادگاه صالح مواخذه می‌شود.
یک مهندس ناظر می‌داند، اگر چشمش را بر تخلفات ساختمانی ببندد، در معرض ابطال پروانه کارش قرار می‌گیرد.
یک معلم می‌داند اگر دانش آموزی را تنبیه بدنی کند باید پاسخگو باشد.
یک حسابدار می‌داند اگر سندسازی کند، پایش گیر است.
یک بقال می‌داند اگر گرانفروشی کند، دچار ماموران تعزیرات می‌شود.
یک پلیس می‌داند اگر بیجا تیراندازی کند باید جواب پس بدهد.
یک مدیر دولتی می‌داند اگر دست به رشوه و اختلاس و... بزند بی آبرو می‌شود.
یک تاجر می‌داند اگر مالیاتش را نپردازد باید عواقب یک بدهکار مالیاتی را تحمل کند...
بقیه مشاغل هم همینجور.
۲- جناب آقای کدخدایی با اشاره به تصویری که نشان می‌دهد در حال نوشتن رای از روی لیست یک جریان خاص است، گفته اند این کار اشکال ندارد. (واقعا هم اشکال ندارد، هرچند که شایسته بود کسی اسامی همین لیست را روی یک برگ کاغذ معمولی می‌نوشت و خدمت ایشان می‌داد تا اینگونه شائبه‌ها هم شکل نگیرد)، اما خود آقای کدخدایی از حمایت دو عضو شورای نگهبان در سال ۸۸ از احمدی نژاد خبر داده و گفته است به آن‌ها تذکر داده شده.
شاید این سوال از آقای کدخدایی پرسیدنی باشد که آیا مانند مثال‌هایی که درباره مشاغل مختلف در بالا آمد، آیا اصولا هیچ فرضی برای تخلف اعضای محترم شورای نگهبان متصور هست؟ مثلا اینکه دوعضو شورای نگهبان در سال ۸۸ از یک کاندیدا حمایت کرده اند تخلف هست یا نیست؟ اینکه بعضی اعضای محترم شورای نگهبان بدلیل حضور در یک تشکل سیاسی - روحانی مکررا از کاندیدا‌های خاص حمایت می‌کنند، یا حتی در یک انتخابات به سود یک کاندیدا سخنرانی می‌کنند و یا علیه کاندیدای دیگری حرف می‌زنند تخلف هست یا نه؟
اگر تخلف نیست پس بفرمایند شورای نگهبان کدام کار را بکند اسمش تخلف است؟ و پرسش بعد اینکه اگر تخلف صورت گرفت مرجع رسیدگی به آن کیست؟
یک مهندس ناظر می‌داند، اگر چشمش را بر تخلفات ساختمانی ببندد، در معرض ابطال پروانه کارش قرار می‌گیرد.
یک معلم می‌داند اگر دانش آموزی را تنبیه بدنی کند باید پاسخگو باشد.
یک حسابدار می‌داند اگر سندسازی کند، پایش گیر است.
یک بقال می‌داند اگر گرانفروشی کند، دچار ماموران تعزیرات می‌شود.
یک پلیس می‌داند اگر بیجا تیراندازی کند باید جواب پس بدهد.
یک مدیر دولتی می‌داند اگر دست به رشوه و اختلاس و... بزند بی آبرو می‌شود.
یک تاجر می‌داند اگر مالیاتش را نپردازد باید عواقب یک بدهکار مالیاتی را تحمل کند...
بقیه مشاغل هم همینجور.
۲- جناب آقای کدخدایی با اشاره به تصویری که نشان می‌دهد در حال نوشتن رای از روی لیست یک جریان خاص است، گفته اند این کار اشکال ندارد. (واقعا هم اشکال ندارد، هرچند که شایسته بود کسی اسامی همین لیست را روی یک برگ کاغذ معمولی می‌نوشت و خدمت ایشان می‌داد تا اینگونه شائبه‌ها هم شکل نگیرد)، اما خود آقای کدخدایی از حمایت دو عضو شورای نگهبان در سال ۸۸ از احمدی نژاد خبر داده و گفته است به آن‌ها تذکر داده شده.
شاید این سوال از آقای کدخدایی پرسیدنی باشد که آیا مانند مثال‌هایی که درباره مشاغل مختلف در بالا آمد، آیا اصولا هیچ فرضی برای تخلف اعضای محترم شورای نگهبان متصور هست؟ مثلا اینکه دوعضو شورای نگهبان در سال ۸۸ از یک کاندیدا حمایت کرده اند تخلف هست یا نیست؟ اینکه بعضی اعضای محترم شورای نگهبان بدلیل حضور در یک تشکل سیاسی - روحانی مکررا از کاندیدا‌های خاص حمایت می‌کنند، یا حتی در یک انتخابات به سود یک کاندیدا سخنرانی می‌کنند و یا علیه کاندیدای دیگری حرف می‌زنند تخلف هست یا نه؟
اگر تخلف نیست پس بفرمایند شورای نگهبان کدام کار را بکند اسمش تخلف است؟ و پرسش بعد اینکه اگر تخلف صورت گرفت مرجع رسیدگی به آن کیست؟
منبع: خبرآنلاین
خبر های مرتبط
اینان از هیچ نهاد و قدرتی هراس ندارند، چون زور توپ و تانگشان از همه قانونها و نهادها بیشتر است . فقط خدا می تواند جواب تخلف این ظالمان را بدهد، آنهم نه در این دنیا بل در آخرت. بدا به حال ما مردم! 
