چرا صداوسیما یاد ناطق نوری افتاد؟ | بازپخش یک موضع گیری تند بعد از ٣٢ سال
رویداد۲۴| در حالیکه مدتهاست علی اکبر ناطق نوری مورد توجه تیم حاکم برصداوسیما قرار ندارد، اما امروز سه شنبه شبکه خبر در اقدامی غیرمعمول اما معنادار سخنرانی ۳۲ سال پیش او در ۱۳ آبان سال ۷۲ را پخش کرد. سخنرانیای سراسر ضد آمریکایی و در راستای مقابله با حامیان میان مذاکره در داخل کشور.
ناطق نوری در آن مقطع رئیس مجلس بود و یکی مهمترین سیاستمداران جناج راست به حساب میآمد.
به نظر میرسد این اقدام، واکنشی به سخنان علی اکبر ناطق نوری است که ۲۰ مهر ماه از اشغال سفارت امریکا انتقاد کرده و گفته بود: «از نظر من، تصرف سفارت آمریکا بهعنوان «لانه جاسوسی» اشتباه بزرگی بود، بهنظر میرسد بسیاری از گرفتاریها از همان نقطه آغاز شد. وقتی بخواهیم راهکار پیشنهاد کنیم باید بدانیم مشکل چیست. مگر در سایر سفارتخانهها در دنیا قسمتی برای امور اطلاعاتی و جاسوسی وجود ندارد؟ آنجا را اشغال کردند و آمریکا هم در یک عمل متقابل سفارتخانه ما را گرفت و پولهای ما را بلوکه کرد. از آن زمان، مجموعهای از مشکلات و واکنشها ادامه پیدا کرد که به نظر من ناشی از همان تصمیمات اولیه بود»!
این اظهار نظر ناطق نوری با انتقاد حسین شریعتمداری مدیر مسئول روزنامه کیهان همراه بود. او در یادداشتی نوشت: «حجتالاسلام والمسلمین جناب ناطقنوری از مبارزان پرسابقهاند و دقیقاً به همین علت اظهارنظر ایشان درباره تسخیر لانه جاسوسی عجیب به نظر میرسد! چرا که دیدگاه یاد شده، نه علمی است، نه منطقی است! نه با اسناد موجود همخوان است و با آموزههای اسلامی که ایشان باید مروج آن باشند نیز در تناقض آشکار است.»
حالا صداوسیما با مدیریت جبلی- جلیلی هم در اقدامی بحث برانگیز آرشیوش را شخم زده و برای تلافی سخنان ناطق نوری سخنرانی ۳۲ سال پیش او را بازنشر کرده است.
ناطق نوری در آن سخنرانی گفته بود: «کسانی که بحث مذاکره را مطرح میکنند افراد ساده لوح و ساده اندیشی هستند که سیاست نمیدانند و شرایط دنیا را هم نمیدانند. پیش از انقلاب آمریکا از شاه حمایت کرد، دانش آموزان ما با حمایت آمریکا قتل عام شدند، با حمایت آمریکا امام را تبعید کردند و با حمایت آمریکا مردم را به خاک و خون کشیدند. بعد از انقلاب نیز اینجا را جاسوس خانه کردند، تجاوز نظامی در طبس کردند، اموال ما را بلوکه کردند، هواپیمای مسافربری ما را زدند و در جنگ مستقیما از صدام حمایت کردند. این کارهای آمریکاست. رویتان میشود بگویید ما با آمریکا رابطه برقرار کنیم؟»
او افزود: «کسانیکه میگویند ما در برابر آمریکا کوتاه بیاییم باید این سوال را پاسخ دهند که چقدر کوتاه بیاییم آمریکا ما را ول میکند؟ آمریکا به چه چیزی قانع است؟ آمریکا به ما میگوید به شما چه در بوسنی، فلسطین و افغانستان حرف و ... میزنید؟ سوال این است اگر راجع به بوسنی ما کوتاه بیایم آمریکا ما را ول میکند؟»
ناطق نوری در سخنرانی سال ۷۲ خود تاکید کرد: «در صحنه جنگ شما دیدید اگر یک قدم عقب نشینی کنیم، به همین نسبت روحیه سربازان ما تضعیف میشود و در مقابل دشمن یک خاکریز جلو میآید و تشجیع میشود. آمریکا تا ما به قبل از انقلاب و زمان شاه برنگردیم، ایران را ول نمیکند. تازه آنوقت هم ول نمیکند، ایران ژاندارمی برای آمریکا میشود. رهبری فرمودند مبارزه ما با آمریکا تاکتیکی و شعاری نیست بلکه یک مبارزه قرآنی عمیق است یعنی ریشه ایدئولوژیکی دارد.»
در واقع صداوسیما با انتشار این سخنرانی تلاش کرده که نشان دهد موضع ناطق نوری در گذر زمان تغییر کرده است اما ناظران معتقدند ایراد چندانی به این تناقض و تغییر موضع وارد نیست.
پشیمانی تسخیرکنندگان سفارت آمریکا
این سخنان ضد آمریکایی ناطق نوری در حالی منتشر شده است که بسیاری از کسانی که از دیوار سفارت آمریکا بالا رفتند حالا پس از ۴۶ سال از آن اقدام خود ابراز پیشیمانی میکنند.
ابراهیم اصغرزاده که در سالهای اخیر بارها درباره نقش خود در اشغال سفارت مورد پرسش قرار گرفته، با صراحت میگوید: «از اشغال سفارت آمریکا پشیمانم.» او معتقد است که «مسیر انقلاب میتوانست بدون این اقدام هم ادامه پیدا کند» و تأکید دارد که تبعات این حرکت فراتر از هدف اولیه بود.
در کنار او، عباس عبدی نیز با بازخوانی گذشته میگوید: «وقتی به عقب نگاه میکنم، گروگانگیری را اشتباه میپندارم.» این دو نفر که روزی از چهرههای پرنفوذ دانشجویان خط امام بودند، امروز از منتقدان ادامه آن روند محسوب میشوند.
حتی چهرههای اصولگرا هم مخالفت خود را با آن اقدام اعلام کردهاند. فروز رجاییفر هم معتقد است که «امروز نباید اقدام مشابه انجام داد»؛ عبارتی که نشان میدهد حتی برخی از مدافعان آن زمان، در شرایط کنونی چنین اقدامی را نادرست میدانند.
حسین شیخالاسلام، از دانشجویان فعال در اشغال سفارت که بعدها از دیپلماتهای وزارت خارجه شد، در سالهای پایانی عمرش گفته بود: «در شرایط امروز، اشغال سفارت نباید به عنوان یک الگو پذیرفته شود.» این سخن، از زبان فردی که سالها در سیاست خارجی جمهوری اسلامی حضور داشت، معنای ویژهای دارد.
البته برخی از تسخیرکنندگان سفارت همچنان از آن اقدام دفاع میکنند.
عزتالله ضرغامی گفته است: «هیچکس از تسخیر سفارت آمریکا پشیمان نیست.» ضرغامی که امروز از چهرههای اصولگرا و با سابقه در ساختار قدرت محسوب میشود، معتقد است آن اقدام «یکی از نقاط افتخارآمیز تاریخ انقلاب» بود.
از نگاه حسین دهقان، وزیر پیشین دفاع، نیز «اشغال سفارت آمریکا در آن زمان کار درستی بود.» او تأکید کرده که شرایط سال ۱۳۵۸ با امروز تفاوت داشت و در فضای پرالتهاب آن روزها، تصمیم دانشجویان «در راستای دفاع از انقلاب» تلقی میشد.
معصومه ابتکار که در آن زمان سخنگوی دانشجویان بود نز همان موضع را تکرار کرده و میگوید: «بهترین تصمیم ممکن در آن زمان بحرانی بود، هرچند این تصمیم هزینه داشت.»
چطوری دارند زندگی میکنند؟
ثروتشون از کجاست؟
بالاخره....
بعله
آقای ناطق...