وجدان ایرانی علیه توییت جنجالی علی حسین قاضیزاده | افکار عمومی خبرنگار خائن را مجبور به عقب نشینی کرد
رویداد۲۴| پس از موج گسترده انتقادات و فشار افکار عمومی نسبت به توییتی که علی حسین قاضیزاده، مجری و کارشناس شبکه ایران اینترنشنال منتشر کرده بود، او ناگزیر به عقب نشینی شد و در یک توییت دیگر تاکید کرد که منظورش توصیه به استفاده از سلاح هستهای نبوده است. او توییت اول را که به انگلیسی هم نوشته بود، پاک کرد و در یک توییت فارسی ماجرا را به یک سوتفاهم به خاطر طولانی بودن توییت قبلی تقلیل داد.
واکنشهای شدید کاربران و کارشناسان داخلی و خارجی، اما نشان داد که وجدان ایرانی بیدار است و اگرچه در بحبوحه جنگ، حساب خائن و ایران دوست را از هم جدا میکند.
دعوت به استفاده از بمب اتم علیه مردم ایران چنان کاربران را عصبانی کرده بود که بسیاری از واکنشها با فحش و ادبیات ناشایست همراه بود، اما بسیاری نیز ضمن حفظ متانت و با رویکرد معقول خشم خور نشان دادند. نکته قابل توجه این بود که پیشنهاد رذیلانه قاضیزاده برای استفاده از بمب اتم علیه مردم ایران حتی صدای همکارانش در آن شبکه معاند و سایر رسانههای فارسیزبان را درآورد. مثلا رشیدی، کارشناس بیبیسی نوشت: «اگر ایرانی هستی و در برابر کسی که در پی عادیسازیِ بمب اتم زدن به کشورت است هنوز تعارف داری، وقتش رسیده به ایرانی بودن خودت شک کنی.»
حتی نیوشا صارمی مجری اینترنشنال در توییتر نوشت: «شرم شرم شرم». یک خبرنگار دیگر، اما در واکنش به او نوشت: «الان اگر از عذاب وجدان سنگ شوید هم دیگر فایدهای ندارد».
محمد رهبر، کارمند استعفا کرده از اینترنشنال نیز نوشت: «علی حسین قاضی زاده که ترامپ را تشویق به استفاده از بمب اتم میکند، دشمن ایران است. اگر شرفی مانده کنار دشمن ننشینید.»
اقلا جنایت جنگی را عادی سازی نکنید
در بین موج انتقادها از این رویکرد خائنانه، صدای خبرنگاران ایرانی و اهالی رسانه بسیار بلند بود. علی احمدنیا، رئیس امور اطلاع رسانی دولت نوشت: «کسی که حاضر باشد بر سر هموطنانش بمب اتم بزند، حتی لایق نام انسان نیست، چه رسد به خبرنگار»
الهه محمدی، خبرنگار نوشت: «بیش از یک ماه است با صدای جنگنده و انفجار میخوابیم؛ در همین فاصله، آنسوی جهان، در دلِ آرامش و رفاه، کسانی نشستهاند و از بمب اتم حرف میزنند؛ انگار نه انگار که اینجا هر انفجار میتواند پایان چندین زندگی باشد، چه برسد به بمب اتم!»
میلاد علوی، خبرنگار نوشت: «توئیت کارمند ایران اینترنشنال دعوت به نسل کشی و جنایت جنگی است؛ مصداق بارز رذالت، بی شرمی و حقارت. هیتلر و استالین، با نظریات مشابه، جانیان تاریخ شدند…»
از وطن فروشی تا تشویق به فاجعه انسانی
واکنشها، اما به همینجا ختم نشد و به قدری زیاد بود که امکان ذکر همه آنها را نداریم. برای نمونه، اما به چند مورد میپردازیم؛ محسن برهانی، حقوقدان نوشت: «ابتدا ایرانیان را به جان هم انداختند و قتل را عادیسازی کردند. سپس شرّ مطلقی به نام تجاوز خارجی را توجیه و عادیسازی کردند. سپس زدن زیرساختها و نابودی وطن را عادیسازی کردند. حال نوبت رسید به بمباران اتمی و عادیسازی آن!»
جوادی یگانه، جامعه شناس نوشت: «قبح بی صفتی و وطن فروشی هم ریخته»
کامبیز مهدیزاده، داماد حسن روحانی نوشت: «ملت ایران در تاریخ تنها دو ایرانی کشور خود را به توپ و بمب بستهاند: نفر اول محمدعلی شاه قاجار به خاطر به توپ بستن مجلس در جریان انقلاب مشروطه ایران، از نگاه مشروطه خواهان و ملت ایران خائن به ملت محسوب میشود؛ و دومی علی حسین قاضیزاده، که گفته ایران را با بمب اتم نابود کنید»
شیرین رستگارپور، نویسنده و فعال اجتماعی نوشت: «بمب اتم؟ به انگلیسی هم توییت میزنی؟ عادی سازی ریختن بمب اتم بر سر ایران فاجعه انسانی از یک شبکه اسرائیلی شروع شد و حالا ردش را در توییت روزنامه نگار فارسی زبان خائن به ایران و ملت، اما مدعی ایران دوستی میبینم. این دیگه دم خروس نیست، خود خروس است.»
عقب نشینی آقای خبرنگار وطن فروش
پس از این واکنشها، قاضیزاده ناگزیر به عقب نشینی شد و در توییت دیگری نوشت: «خیلیها برداشت کردند که توییت شب گذشته من در مقایسه با اتفاق ۱۹۴۵ در بمباران اتمی هیروشیما، توصیه به استفاده از سلاح هستهای بود. بنده حتی با از بین بردن زیرساختهای حیاتی کشور هم مخالفم چه رسد به استفاده از سلاح هستهای.
قصد از نوشتن آن توییت آن بود که در آن مقطع آمریکا اقدام به وارد کردن شوکی بزرگ کرد تا به قول خود از یک جنگ و کشتار بزرگتر جلوگیری کند. با همان منطق شاید این بار اقدام به حمله به نیروگاهها کند تا از جنگی طولانی و کشتار بیشتر پیشگیری کند و جمهوری اسلامی را وادار به تسلیم کند.»
او اضافه کرد: «احتمالا طولانی بودن توییت و نحوه نوشتن آن سبب سوبرداشت شد. به دلیل سوتفاهم ایجاد شده، توییت دیشب را پاک کردم.»
