انتقاد تند روزنامه نزدیک به قالیباف از خضریان؛ نماینده مجلس است یا عامل دشمن؟
رویداد۲۴| رفتارهای هزینه ساز یک جریان سیاسی در کشور دیگر از اتهام زنی به سران نظام در میانه جنگ و خبرسازی به نقل از رهبری و دیگران گذشته و وارد مرحله گرادهی به دشمن برای به روز رسانی لیست اهداف آنها شده است.
روزنامه خراسان نوشت: روز گذشته علی خضریان نماینده مجلس با انتشار ویدئویی از پتروشیمی لرستان در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: تصویری از حجم انبوهی از محصولات پتروشیمی لرستان، از شرکتهای زیرمجموعه هلدینگ باختر، در فضای باز که نشان میدهد حجم بالای محصولات به قدری بالاست که ظرفیت انبارهای پتروشیمی لرستان نیز کفاف دپوی محصولات را نداده و این شرکت با عدم عرضه و افزایش تقاضا به دنبال سود بالاتری هستند.
این در حالی است که در زمان جنگ همواره از مردم خواسته میشود تا درباره مسائل اظهار نظر نکنند و اطلاعات اضافی ندهند و حتی درباره مسائل روزمره هم با افراد ناشناس صحبت نکنند؛ اما این نماینده مجلس دقیقا در میانه جنگی که گفته میشود یکی از دلایل آتش بس توسط دشمن به علت اتمام بانک اهدافش بوده؛ نه تنها در یک پیام رسان خارجی اقدام به انتشار تصویر یکی از پتروشیمیهای کشور میکند، بلکه اذعان میکند حجم محصولات بالاست و در فضای باز هم ذخیره شدهاند. جالبتر این که نماینده مذکور عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس است و این مسئله در حیطه وظایف اعضای کمیسیون انرژی مجلس دسته بندی میشود. همین مسئله در کنار بدیهی بودن این که در زمان جنگ به هیچ وجه نباید اطلاعات این چنینی را منتشر کرد؛ این سوال را به ذهن متبادر میسازد که آیا ممکن است منافع جناحی در پس این اظهارنظر بی موقع و پرهزینه برای کشور نهفته باشد یا نه؟
بدتر از نفس این عمل، اما توجیه این مسئله از سوی برخی از هم جریانیهای این نماینده بود. یکی از این افراد با اشاره به انتقادها به این عمل غیرقابل توجیه خضریان نوشته بود: بیشتر به نظر میرسد ذی نفعان دردشان آمده باشد که بازی نبود مواد به هم ریخته تا این که محل یک پتروشیمی که روی نقشه مشخص هست لو رفته باشد! در شرایطی این گونه عذرهای بدتر از گناه برای این عمل خطرناک از سوی یک جریان خاص مطرح میشود که نماینده مذکور میتوانست از راههای دیگری وظایف نظارتی خود را اعمال کند. آیا این نماینده نمیتوانست این اطلاعات را در اختیار نهاد قضایی و یا دیگر سازوکارهای قانونی داخل خود مجلس به عنوان مثال کمیسیون انرژی قرار دهد تا از مسیری خارج از دید دشمن این مسئله پیگیری شود؟ اگر فردی از دیگر جناحهای سیاسی مرتکب همین عمل اشتباه میشد وابستگان به همین جریان خاص که در میانه مذاکرات و در زمانی که نهادهای مختلف از وزارت خارجه گرفته تا شعام در حال پیگیری وظایف محوله خود هستند؛ آنها را به سازشکاری و خیانت متهم میکنند چه واکنشی نشان میدادند؟
طنز تلخ ماجرا، اما این جاست که این پیام در شبکه ایکس منتشر شده و همین نماینده سال هاست که از حامیان محدودسازی اینترنت و طرح صیانت است. در زمانی که عمده مردم کشور به اینترنت بین الملل دسترسی ندارند مخاطب این توئیت در شبکه مجاز متعلق به ایلان ماسک که الان همراه ترامپ به چین رفته است چه میتواند باشد؟ مگر گرادادن به دشمن چه شکلی است؟
