تاریخ انتشار: ۰۷:۲۱ - ۱۳ مهر ۱۴۰۵

حمله تند کیهان به آیین‌نامه جدید استخدام اساتید؛ برای معارضان فرش قرمز پهن نکنید!

روزنامه کیهان در گزارشی تند، آیین‌نامه جدید استخدام اعضای هیئت علمی را به دلیل تغییر و حذف برخی شروط صلاحیت عمومی استادان مورد انتقاد قرار داد و این آیین‌نامه را «فرش قرمز برای معارضان» تلقی کرده است.
دستمزد اساتید

رویداد ۲۴| روزنامه کیهان در گزارشی انتقادی، آیین‌نامه جدید استخدام اعضای هیئت علمی دانشگاه‌ها را زیر سؤال برد و نسبت به حذف یا تغییر برخی شروط مربوط به صلاحیت عمومی استادان هشدار داد. این روزنامه با طرح این پرسش که تغییرات جدید ناشی از «غفلت یا تغافل» است، مدعی شده است که آیین‌نامه جدید می‌تواند نظارت بر صلاحیت عمومی متقاضیان جذب هیئت علمی را کاهش دهد.

کیهان در ابتدای گزارش خود با اشاره به شرایط دانشگاه‌ها و آنچه این روزنامه «تلاش دشمن برای ایجاد اختلال در موتور محرکه پیشرفت کشور» می‌خواند، نوشته است: «متأسفانه شاهد نوعی رفتار از سوی متولیان امر هستیم که نمی‌دانیم کار آنها را ناشی از غفلت بدانیم یا تغافل و شاید هم...»

این روزنامه سپس به آیین‌نامه جدید استخدام اعضای هیئت علمی پرداخته و به نقل از یکی از افراد مطلع در این حوزه، مهم‌ترین انتقاد را متوجه ماده ۴ آیین‌نامه و نحوه تعیین صلاحیت‌های عمومی دانسته است.

انتقاد کیهان به حذف برخی شروط صلاحیت عمومی

به نوشته کیهان، در آیین‌نامه جدید برای تعیین صلاحیت‌های عمومی به ماده ۴۲ قانون مدیریت خدمات کشوری ارجاع داده شده، در حالی که به گفته فرد مورد استناد این روزنامه، اعضای هیئت علمی تابع مقررات خاص خود هستند.

این منبع در گفت‌و‌گو با کیهان همچنین درباره حذف عبارت مربوط به ولایت فقیه از شرایط جدید گفته است: «در ماده ۴۲ که در ماده ۴ آئین‌نامه استخدامی اعضای هیئت علمی ابلاغ شد از جمله مواردی که حذف شده موضوع اعتقاد و التزام به ولایت فقیه است، در‌صورتی که در بند ب ماده ۴ آئین‌نامه قبلی التزام عملی و اعتقاد به ولایت فقیه تصریح دارد.»

کیهان همچنین تغییرات مربوط به تبدیل وضعیت اعضای هیئت علمی را مورد انتقاد قرار داده و نوشته است که در آیین‌نامه جدید، نقش هیئت اجرایی جذب در تأیید صلاحیت عمومی در برخی مراحل کاهش یافته و وظایف مربوط به تأیید صلاحیت به هیئت ممیزه مؤسسه سپرده شده است.

فرش قرمز برای معارضان؟!

بخش تندتر گزارش کیهان با تیتر «فرش قرمز برای معارضان؟!» منتشر شده است. این روزنامه در این بخش می‌نویسد که که علاوه بر تغییر شرط تابعیت، برخی شروط دیگر نیز در آیین‌نامه جدید حذف یا تغییر کرده‌اند.

کیهان نوشته است که در آیین‌نامه قبلی بر موضوعاتی مانند «عدم سابقه عضویت یا وابستگی به گروه‌های سیاسی معارض با نظام اسلامی ایران» و همچنین برخی شروط اخلاقی تأکید شده بود، اما به ادعای این روزنامه، این موارد در متن جدید حذف شده‌اند.

این روزنامه در ادامه با لحنی هشدارآمیز نوشته است: «به عبارتی؛ ممکن است استادی جذب شود که علاوه‌بر اینکه التزام عملی و اعتقاد به ولایت فقیه ندارد، «التزام عملی» به دین اسلام یا ادیان رسمی و همچنین قانون اساسی هم ندارد، دارای سابقه عضویت یا وابستگی به گروه‌های سیاسی معارض با نظام اسلامی ایران باشد و اشتهار به فسق و فجور و عمل به مناهی اخلاقی و اشتهار به خرید و فروش مواد مخدر، مشروبات الکلی و نظایر آن داشته باشد!»

انتقاد یک نماینده مجلس از آیین‌نامه

کیهان در ادامه به اظهارات منان رئیسی، نماینده قم در مجلس، درباره آیین‌نامه جدید نیز استناد کرده است. رئیسی با انتقاد از تغییرات صورت‌گرفته گفته است: «استاد دانشگاه مرجع رجوع مردم است و ما نمی‌توانیم این لباس استادی را تن هر کسی کنیم و باید یک شاخصه‌ها و ترازی داشته باشد.»

او همچنین می‌گوید که در آیین‌نامه جدید، مواردی مانند اعتقاد به قانون اساسی، اعتقاد به دین اسلام، سابقه عضویت در گروه‌های سیاسی معارض و فعالیت علیه جمهوری اسلامی از شروط قبلی حذف شده است.

کیهان در پایان گزارش خود با استناد به سخنان رهبر جمهوری اسلامی درباره نقش استادان در تربیت نسل آینده، خواستار اجرای آیین‌نامه قبلی تا زمان بازبینی متن جدید شده و تأکید کرده است که «نقاط ضعف و مشکوک آئین‌نامه جدید» باید مورد بررسی قرار گیرد.

خبر های مرتبط
خبر های مرتبط
برچسب ها: اساتید ، کیهان ، دانشگاه
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
نظرات شما
captcha