روزنامه جوان: بهجای شعار صلحطلبی، باید قدرت دفاعی را تقویت کنیم
رویداد۲۴| روزنامه اصولگرای «جوان» در تحلیلی درباره منازعه ایران و آمریکا، از رویکرد بخشی از نخبگان سیاسی که خواهان حل یکجانبه مناقشه از سوی ایران هستند، انتقاد کرد و هشدار داد که تحلیل این طیف، ماهیت منازعه میان تهران و واشنگتن را نادیده میگیرد.
«جوان» در ابتدای این مطلب نوشته است: «طیفی از نخبگان سیاسی، بدون توجه به ماهیت منازعه امریکا با ایران، خواهان حل یکجانبه منازعه از سوی ایران بوده و تصور میکنند که با انعطاف ایران در برابر امریکا، این کشور دست از خصومت و جنگ علیه ایران برمیدارد.»
این روزنامه سپس با اشاره به برخی پیشنهادها درباره نحوه مواجهه ایران با آمریکا آورده است: «بر همین اساس، از لزوم صلحگرایی و کاربست عقلانیت در برابر امریکا، لزوم تعطیلی غنیسازی اورانیوم در ایران و بههمهپرسی گذاشتن دفاع در برابر تجاوزهای مکرر امریکا سخن میگویند.»
روزنامه «جوان» در ادامه، دو خطای اصلی را به این طیف از نخبگان سیاسی نسبت میدهد؛ نخست اینکه حل مسئله را یکجانبه و از سوی ایران میدانند و دوم اینکه تحلیل آنها از ماهیت منازعه آمریکا با ایران را دقیق نمیداند.
این روزنامه نوشته است: «خطای تحلیلی این طیف از نخبگان سیاسی آن است که اولاً حل مسئله را یکجانبه و آن هم از سوی ایران تلقی میکنند و ثانیاً تحلیل دقیقی از ماهیت منازعه امریکا با ایران ندارند، بهگونهای که حتی خصومت امریکا با ایران را در سطح متغیرهای فردی و وابسته به نقش خلاصه کرده و بر کیفیت کنشگری شخص دونالد ترامپ بهعنوان عامل اصلی منازعه و جنگ امریکا با ایران تأکید دارند.»
«جوان» در ادامه تأکید میکند که در تحلیل منازعه ایران و آمریکا نباید صرفاً رفتار افراد و نقش چهرههایی مانند دونالد ترامپ را در نظر گرفت.
این روزنامه مینویسد: «به بیان دیگر، خطای عمده تحلیلی آن است که متغیرهای کلانتر، بهویژه متغیر سیستمی یا متغیر سطح نظام بینالملل، را در تحلیل جنگ امریکا با ایران در نظر نمیگیرند.»
روزنامه اصولگرای «جوان» در بخش دیگری از تحلیل خود، جایگاه آمریکا در نظام بینالملل و رقابت این کشور با قدرتهای در حال صعود را مورد توجه قرار داده و ریشه بخشی از منازعه با ایران را در همین سطح جستوجو میکند.
این روزنامه نوشته است: «با دخیلسازی این متغیر در تحلیل جنگ امریکا با ایران باید گفت که بخش مهمی از دلایل جنگ امریکا با ایران ریشه در ملاحظات و موقعیت امریکا در سطح نظام بینالملل دارد، بدین ترتیب که امریکا که خود را هژمون در حال افول میداند، برای اعاده هژمونی خود و سد کردن مسیر قدرتیابی هژمون در حال صعود، یکی از انتخابهای راهبردی خود را تسلط بر ایران تعریف کرده است.»
«جوان» بر همین اساس نتیجه میگیرد که مناسبات ایران و آمریکا از نگاه این روزنامه، دیگر یک اختلاف معمول سیاسی نیست.
در این مطلب آمده است: «بر این اساس، بازی امریکا در برابر ایران از حالت متعارف خارج میشود، زیرا امریکا نمیخواهد از موضع مذاکره و گفتوگو با ایران مواجه شود، بلکه امریکا خواهان تسلیم بیقیدوشرط ایران و تسلط بر این کشور است تا بتواند نگرانیهای خود بابت نظم و آینده نظام بینالملل را مرتفع سازد.»
روزنامه «جوان» در ادامه تحلیل خود، با اشاره به تلاشهای مسئولان جمهوری اسلامی برای جلوگیری از وقوع جنگ، تأکید کرده است که ادامه مذاکره لزوماً به معنای حل منازعه نیست؛ بهخصوص اگر طرف مقابل از مذاکره با هدف دیگری استفاده کند.
این روزنامه نوشته است: «واقعیت آن است که طبع بشر و عقلانیت ایجاب میکند که از جنگ پرهیز شود و این نکته آنقدر بدیهی است که نیاز به توضیح ندارد.»
«جوان» سپس با اشاره به مذاکرات ایران و آمریکا و حملات صورتگرفته به ایران، نوشته است: «مسئولان نظام نیز در سالهای اخیر پیوسته تلاش کردهاند که کشور گرفتار جنگ نشود، اما وقتی با وجود دایر بودن میز مذاکره، آنهم در دو دور متوالی، طرف امریکایی و صهیونیستی به ایران حمله میکند، بدین معناست که آنها حتی مذاکره را در قالب و با اصول متعارف تعریف نمیکنند؛ یعنی هدف آنها از مذاکره نه حل مسئله با طرف مقابل، بلکه اقناعسازی او برای تسلیم است.»
این روزنامه در ادامه نتیجهگیری خود را صریحتر بیان کرده و نوشته است: «بنابراین، وقتی دشمن برای تسلیم آمده است، عقلانیت نه در تکرار راههای رفته، بلکه در تمرکز بر دفاع موفق و نه در شعارها و داعیههای صلحطلبانه که امریکا اساساً ترهای برای آنها خرد نمیکند، که در بروز و ظهور قدرتمندانه در برابر اوست؛ زیرا تاریخ نیز ثابت کرده است که صلح و امنیت نه با داعیههای آرمانگرایانه، که در سایه قدرت امکان تحقق دارد.»
روزنامه «جوان» برای تأیید نگاه خود به مناسبات قدرتهای بزرگ با ایران، به نمونههایی از تاریخ معاصر و دوره قاجار اشاره کرده است.
این روزنامه از «سرنوشت تلخ ایران در ابتدای دوره قاجار» و قرار گرفتن ایران در میان رقابت قدرتهای بزرگ، اشغال ایران در جنگ جهانی دوم با وجود اعلام بیطرفی و همچنین کودتای ۲۸ مرداد نام برده و نوشته است این نمونهها نشان میدهد که صرف اعلام موضع صلحطلبانه، مانع اعمال فشار قدرتهای خارجی نمیشود.
در بخش پایانی این مطلب آمده است: «تجربیات گذشته، مانند سرنوشت تلخ ایران در ابتدای دوره قاجار که چگونه در میان رقابت قدرتهای بزرگ، وجهالمصالحه منافع آنها قرار گرفت، یا اشغال ایران در جنگ جهانی دوم در حالی که اعلام بیطرفی کرده بود، سرنگونی دولت دکتر مصدق با کودتای امریکاییانگلیسی در حالی که او در تلاش برای اخذ وام از امریکا بود، و موارد متعدد دیگر، مؤید آنچه را که در بالا گفته شد بوده و نشان میدهد که نخبگان سیاسی باید واقعیتهای موجود را با عینک واقعی تحلیل کنند.»
«جوان» در نهایت تأکید کرده است که در شرایط فعلی به جای طرح مواضعی که ممکن است از سوی طرف مقابل به عنوان نشانه ضعف ایران تفسیر شود، باید بر انسجام داخلی و توان دفاعی تمرکز کرد.
این روزنامه در پایان نوشته است: «بنابراین، بهجای طرح نکات و گزارههایی که ممکن است از جانب دشمن نیز ارسال پیام ضعف از سوی ایران تلقی شود، در برهه کنونی باید با درک دقیق اهداف و توطئههای دشمن، از لزوم انسجام ملی و تقویت قدرت دفاعی برای خنثیسازی توطئههای دشمن سخن گفت.»
