واکنش تند «جوان» به حواشی جلسه مجلس؛ وحدتشکنان مشغول کارند
رویداد۲۴| روزنامه اصولگرای «جوان» در گزارشی به حواشی برگزاری نشست نمایندگان مجلس در حرم حضرت عبدالعظیم حسنی پرداخت و ضمن تأکید بر ضرورت نقد عملکرد مسئولان، نسبت به تبدیل مطالبهگری سیاسی به حاشیهسازی در شرایط جنگی هشدار داد.
«جوان» در ابتدای این مطلب با اشاره به شرایط کشور نوشته است: «در شرایطی که کشور با مسائل و پیامدهای یک جنگ تحمیلی دستوپنجه نرم میکند و افکار عمومی بیش از هر زمان دیگری انتظار دارد قوای کشور با تمرکز بر حل مشکلات مردم، تقویت انسجام داخلی و کاهش فشارهای اقتصادی و اجتماعی حرکت کنند، گاهی برخی رفتارها و مواضع، به جای آنکه در خدمت این ضرورت ملی قرار گیرند، فضای سیاسی کشور را به سمت حاشیههایی سوق میدهند که نه مشکلی از مردم حل میکند و نه به تقویت اقتدار کشور در برابر دشمن میانجامد.»
«مطالبهگری» یا حاشیهسازی سیاسی؟
روزنامه «جوان» در ادامه تأکید کرده است که نقد عملکرد مسئولان و مطالبهگری از دولت و مجلس، در ذات خود موضوعی منفی نیست.
این روزنامه نوشته است: «البته نقد عملکرد مسئولان، مطالبهگری از دولت و مجلس و حتی اعتراض صریح به تصمیمات مدیریتی، نهتنها مذموم نیست، که بخشی از فلسفه نمایندگی مردم است. مسئله از جایی آغاز میشود که اصل مطالبهگری با تبدیل شدن به منازعه دائمی، جای خود را به حاشیهسازی سیاسی بدهد.»
«جوان» سپس حواشی مربوط به نشست نمایندگان مجلس در حرم حضرت عبدالعظیم حسنی را از همین منظر بررسی کرده است.
به نوشته این روزنامه، حمید رسایی، نماینده تهران در مجلس، در صفحه شخصی خود به محل برگزاری نشست اعتراض کرده و با اشاره به امکانات ساختمان مجلس نوشته است که مجلس از «سالن و مجموعه مجهز و امن» برخوردار است. رسایی همچنین این نشست را «بیشتر یک گعده دوستانه بود تا جلسه نمایندگان مردم» توصیف کرده است.
آیا محل جلسه مهمتر از محتوای آن است؟
روزنامه «جوان» در ادامه با طرح این پرسش که در شرایط ویژه کشور، محل برگزاری نشست مهمتر است یا محتوای آن، نوشته است: «اگر همه این انتقادات را به عنوان یک مطالبه قابل بررسی بپذیریم، یک پرسش اساسی همچنان باقی است و آن اینکه آیا در شرایط ویژه کشور، اصل برگزاری نشست و محتوای آن مهمتر است یا محل برگزاری آن؟»
این روزنامه در ادامه نوشته است که اگر تصمیم هیئترئیسه مجلس برای برگزاری نشست خارج از ساختمان مجلس، ملاحظات امنیتی داشته است، بهتر بود اصل این ملاحظات ابتدا مورد توجه قرار میگرفت و سپس درباره نحوه برگزاری جلسه مطالبهگری میشد.
«جوان» در این بخش آورده است: «اگر تصمیم هیئترئیسه برای خارج کردن نشست از ساختمان مجلس، تابع ملاحظات امنیتی بوده - که بوده- آیا نمیتوانست یک نماینده، به جای متهم کردن تصمیمگیران به برگزاری «گعده دوستانه»، ابتدا اصل ملاحظات امنیتی را مفروض بگیرد و سپس درباره نحوه اجرا مطالبهگری کند؟»
این روزنامه همچنین به روایت محسن فتحی، نماینده سنندج، درباره این نشست اشاره کرده و نوشته است که حدود ۲۰۰ نماینده در آن حضور داشتهاند و موضوعات اقتصادی و معیشتی مردم نیز مورد بحث قرار گرفته است.
فتحی درباره این نشست گفته است: «جلسه مؤثر و مفیدی بود و نمایندگان در خصوص مهمترین مسائل کشور به ویژه شرایط اقتصادی مردم تبادل نظر کردند.»
«جوان» بر همین اساس نتیجه گرفته است: «بنابراین محل برگزاری جلسه نمیتواند به خودی خود، اصل نشست را بیاعتبار کند.»
واکنش زارعی و اختلاف بر سر نحوه انتقاد
در بخش دیگری از گزارش، روزنامه «جوان» به موضع مجتبی زارعی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، اشاره کرده است.
به نوشته این روزنامه، زارعی با بازنشر تصویری از صفحه حمید رسایی در نقد محمدباقر قالیباف، بدون نام بردن از رسایی نوشته است: «دیشب مجلس بر دهان طراح کودتا علیه دولت مستقرِ مورد حمایت ولی فقیه زد!»
«جوان» درباره این بخش از ماجرا نوشته است که امکان قضاوت مستقل درباره روایت زارعی از آنچه در جلسه گذشته وجود ندارد، اما همین روایت نشان میدهد که اختلافات درباره نحوه طرح انتقادات در مجلس جدی شده است.
این روزنامه در ادامه تأکید کرده است که در شرایط جنگی، نحوه بیان اختلافات داخلی نیز اهمیت دارد و نوشته است: «اما اکنون و در شرایط جنگی که دشمن، مستاصل در نبرد میدانی، تلاش میکند کوچکترین شکاف داخلی را برجسته کند، بهتر نیست اختلافات داخلی با ادبیاتی مطرح شوند که کمترین امکان سوءاستفاده را برای بیرون فراهم کند؟»
«هیس» برای منتقدان نیست
روزنامه «جوان» در بخش پایانی گزارش خود تلاش کرده میان نقد مسئولان و ایجاد حاشیه سیاسی تفاوت بگذارد و تأکید کرده است که منظور از دعوت به پرهیز از حاشیه، خاموش کردن منتقدان نیست.
این روزنامه صریحاً نوشته است: «اینجا «هیس» برای منتقدان نیست؛ برای حاشیههایی است که وحدت را میبلعند؛ اتفاقاً کشور به نقد جدی، شفاف و حتی صریح نیاز دارد.»
«جوان» در ادامه تأکید کرده است که میان نقدی که به حل مشکلات کمک میکند و حاشیهای که خود به یک مسئله تبدیل میشود، تفاوت وجود دارد.
این روزنامه نوشته است: «اما میان نقدی که به حل مسئله کمک میکند و حاشیهای که خود به مسئله تبدیل میشود فاصله زیادی وجود دارد.»
در ادامه نیز آمده است: «کشور در مقطعی نیست که بتواند سرمایه اجتماعی، انرژی سیاسی و ظرفیت مدیریتی خود را در حاشیهها مصرف کند.»
هشدار «جوان» درباره شکاف داخلی
روزنامه اصولگرای «جوان» در پایان، مسئولیت جلوگیری از تبدیل اختلافات سیاسی به شکافهای فرساینده را متوجه همه نیروهای سیاسی و بهویژه نمایندگان مجلس دانسته است.
این روزنامه نوشته است: «دشمن بیرونی برای دیدن شکافهای داخلی نیازی به دعوت ندارد؛ بنابراین این مسئولیت بر عهده همه نیروهای سیاسی و بهویژه نمایندگان مردم است که اجازه ندهند اختلافات به شکافهای فرساینده تبدیل شود.»
