روزنامه قدس: بستن تنگه هرمز برای مدت طولانی به نفع ایران نیست
رویداد۲۴| روزنامه قدس در گزارشی درباره وضعیت تنگه هرمز، با اشاره به ادامه مناقشه بر سر باز یا بسته بودن این آبراه، نوشته است که تنگه هرمز همچنان یکی از اهرم‌های مهم ایران است، اما تداوم طولانی‌مدت انسداد آن می‌تواند در نهایت پیامد‌هایی برخلاف منافع ایران داشته باشد.
این روزنامه در عین حال تأکید کرده است که نمی‌توان با قاطعیت گفت تنگه هرمز کاملاً باز یا کاملاً بسته است و وضعیت موجود را باید حالتی بین این دو وضعیت دانست.
قدس: نمی‌توان گفت تنگه هرمز کاملاً باز یا کاملاً بسته است
روزنامه قدس در گزارش خود نوشته است: «ادعا‌ها درباره باز یا بسته بودن تنگه هرمز طی ماه‌های اخیر به سوژه ثابت گزارش‌های رسانه‌ای و موضع‌گیری‌های سیاسی طرف‌های درگیر منازعه هرمز تبدیل شده است. اما همین منازعه نشان می‌دهد تنگه هرمز همچنان اهرم مهمی در دستان ایران است و اعمال حاکمیت بر آن آثار خود را به خوبی نشان داده است.»
این روزنامه با اشاره به تلاش کشور‌های مختلف برای سازگار شدن با محدودیت‌های ایجادشده در تنگه هرمز، افزوده است: «با وجود این، جهان در تلاش برای سازگار شدن با این محدودیت است و حرکت روزانه تعدادی از شناور‌ها به قصد عبور از تنگه که بعضاً با پاسخ سخت نیرو‌های مسلح ایران مواجه می‌شوند، نشان می‌دهد روزنه‌هایی برای عبور و احتمال عبور موفق وجود دارد که شناور‌های تجاری را به پذیرش این ریسک تشویق می‌کند.»
قدس درباره میزان عبور کشتی‌ها نیز نوشته است که داده رسمی و متقنی درباره میزان موفقیت عبور از تنگه وجود ندارد، چراکه عبور از تنگه در سکوت رادیویی انجام می‌شود. با این حال، به نوشته این روزنامه، برخی داده‌های غیررسمی غربی که بر تصاویر ماهواره‌ای و داده‌های رهگیری کشتیرانی متکی هستند، از نزدیک شدن میزان نفت صادراتی منطقه خلیج فارس به سطح پیش از جنگ حکایت دارند.
نفت ۱۰۰ دلاری؛ نشانه موفقیت انسداد یا پایین‌تر از انتظار بازار؟
روزنامه قدس در بخش دیگری از گزارش خود به قیمت نفت پرداخته و نوشته است قیمت حدود ۱۰۰ دلاری نفت می‌تواند نشانه‌ای از موفقیت انسداد تنگه باشد، اما این قیمت با سقف قیمتی اوایل جنگ فاصله دارد.
این روزنامه همچنین با اشاره به آسیب دیدن زیرساخت‌های نفتی روسیه و عربستان و اختلال در پایانه‌های نفتی دریای سرخ و سیاه، نوشته است که با توجه به این شرایط، قیمت نفت همچنان پایین‌تر از سطحی است که بازار انرژی انتظار آن را داشت.
قدس در جمع‌بندی این بخش تأکید کرده است: «بنابراین درباره تنگه هرمز نمی‌توان با قاطعیت گفت که کاملاً باز یا کاملاً بسته است؛ بلکه وضعیت موجود احتمالاً چیزی است بین این دو حالت.»
این روزنامه در ادامه توضیح داده است که بسته بودن تنگه را می‌توان به معنای توقف بخش بزرگی از ترافیک یا محدود شدن آن دانست؛ محدودیتی که در نهایت عبور انرژی را با اختلال و هزینه بیشتری مواجه کرده است.
هشدار درباره مسیر‌های جایگزین نفت
یکی از مهم‌ترین بخش‌های گزارش روزنامه قدس، به مسیر‌هایی مربوط است که کشور‌های منطقه برای دور زدن تنگه هرمز در اختیار دارند.
قدس نوشته است: «خط لوله‌های عربستان، امارات و عراق و به‌ویژه انتقال کشتی به کشتی از جنوب تنگه هرمز از راه‌های دور زدن تنگه هستند که تاکنون پاسخ مؤثر و بازدارنده‌ای از سوی کشورمان دریافت نکرده‌اند.»
این روزنامه در ادامه آورده است که شاید انتقال چند میلیون بشکه نفت از جنوب تنگه در شرایط فعلی اهمیت زیادی نداشته باشد و حتی ممکن است به دور زدن محاصره آمریکا و فروش نفت ایران کمک کند، اما در عین حال نباید این وضعیت به عادی شدن دور زدن محدودیت‌های ایران منجر شود.
قدس تأکید کرده است: «محدودیتی که هدفش صرفاً انسداد تنگه نبوده بلکه با هدف اعمال حاکمیت برای محقق شدن منافع ملی و فشار بر انرژی جهان انجام شده تا بتواند نقش بازدارنده برای امنیت ملی ایفا کرده و دشمن را از تعدی، محاصره و تحریم، پشیمان کند.»
هشدار درباره کاهش ارزش ژئوپلیتیکی هرمز
روزنامه قدس در ادامه نسبت به نهادینه شدن مسیر‌های جایگزین در بلندمدت هشدار داده و نوشته است که تثبیت این مسیر‌ها می‌تواند حتی از بازگشایی تنگه هرمز خطرناک‌تر باشد.
در این گزارش آمده است: «نهادینه شدن این روش‌ها در بلندمدت چه‌بسا خطرناک‌تر از بازگشایی تنگه هرمز باشد؛ چراکه ایجاد این مسیر‌های جایگزین پایدار، ارزش ژئوپلیتیکی تنگه را برای سال‌ها کاهش خواهد داد.»
این روزنامه در عین حال تأکید کرده است که بستن تنگه نیز نمی‌تواند یک راهکار دائمی باشد و ادامه انسداد بدون در نظر گرفتن پیامد‌های آن ممکن است نتیجه معکوس داشته باشد.
قدس نوشته است: «در عین حال بستن تنگه نیز تنها یک ابزار کوتاه‌مدت بوده و انسداد طولانی بدون توجه به تبعات آن ممکن است به ضد خود تبدیل شود؛ یعنی با جایگرین کردن ناوگان سایه، اعتبار حاکمیت بر تنگه را خدشه‌دار کند و در بلندمدت با توسعه راه‌های جایگزین، ارزش این آبراه را کاهش دهد.»
نسخه قدس برای حفظ اهرم هرمز
روزنامه قدس در پایان گزارش خود، استفاده از تنگه هرمز به‌عنوان ابزار فشار را یک اقدام صفر و یکی ندانسته و بر مدیریت انعطاف‌پذیر آن تأکید کرده است.
این روزنامه نوشته است: «به نظر می‌رسد استفاده از تنگه هرمز به‌عنوان اهرم فشار نمی‌تواند به صورت صفر و یکی عمل کند و باید در برابر رفتار‌های متغیر دشمن، واکنش هوشمندانه و متناسب داشته باشد تا به عبور مدیریت‌شده و اعمال حاکمیت راهبردی و بلندمدت بر تنگه منجر شود.»
قدس همچنین حفظ وابستگی منطقه و جهان به تنگه هرمز را شرط تداوم اثرگذاری این اهرم دانسته و نوشته است که باید از شکل‌گیری مسیر‌های جایگزین جلوگیری کرد و در عین حال امکان عبور محدود و مشروط را فراهم آورد.
در پایان این گزارش آمده است: «حفظ این اهرم راهبردی و پاسداری از اثر بلندمدت آن در گرو مدیریت هوشمندی است که بتواند از هر طریق ممکن، مثل جلوگیری از شکل‌گیری مسیر‌های جایگزین و ایجاد امکان عبور محدود و مشروط، وابستگی منطقه و جهان به هرمز را تداوم بخشد.»
این روزنامه برای توضیح الگوی مورد نظر خود، تحریم‌های آمریکا را مثال زده و نوشته است: «تحریم‌های هوشمند آمریکا می‌تواند الگوی خوبی در این زمینه باشد؛ تحریم‌هایی که ضمن قاطعیت و اعمال فشار، انعطاف لازم را نیز در برابر اقتضائات مختلف دارند.»
قدس در ادامه تأکید کرده است که چنین رویکردی هم مسیر‌های فرار را شناسایی می‌کند و هم امکان استفاده از معافیت‌ها، مجوز‌های موقت، مهلت‌های زمانی و کانال‌های مشخص را برای اجرای مرحله‌ای تحریم‌ها فراهم می‌کند.
