تاریخ انتشار: ۰۹:۴۲ - ۲۶ فروردين ۱۳۹۸
تعداد نظرات: ۱ نظر
دبیرکل حزب اسلامی کار:

تعیین ممیزی برای کاندیداتوری، یعنی دخالت در تصمیم مردم/ معیار مدرک تحصیلی برای نمایندگی مجلس فقط به یقه‌سفید‌ها فرصت حضور می‌دهد

دبیرکل حزب اسلامی کار گفت: وقتی مدرک تحصیلی را ملاک قرار می‌دهیم کسانی که در حوزه کار و تلاش هستند و از کودکی به دلیل مسائل مالی مجبور به ترک تحصیل و کار بوده‌اند دیگر فرصت تصمیم‌گیری پیدا نمی‌کنند و این تنها فرصتی برای حضور یقه‌سفید‌هاست.
تعیین ممیزی برای کاندیداتوری، یعنی دخالت در تصمیم مردم/ معیار مدرک تحصیلی برای نمایندگی مجلس فقط به یقه‌سفید‌ها فرصت حضور می‌دهد
رویداد۲۴ حسین کمالی با اشاره به انتخابات مجلس شورای اسلامی در سال جاری و با انتقاد از دو تصمیم نمایندگان دوره دهم قوه مقننه در محدود کردن انتخاب نمایندگان به سه دوره و حذف تبصره احتساب یک دوره نمایندگی به مثابه یک مقطع تحصیلی، گفت: اینکه نمایندگان تصویب کرده‌اند که تعداد دوره‌های نمایندگی پی‌در‌پی نباشد و آن را به سه دوره محدود کرده‌اند، دخالت در آرا و تصمیم مردم است.

وی ادامه داد: مردم تا زمانی که به یک شخصیت اعتماد دارند و او را برای نمایندگی خود مناسب می‌دانند، باید به انتخاب آن‌ها احترام بگذاریم. اینکه ما دخالت کنیم و تصمیم بگیریم که یک شخصیت بیش از این تعداد دوره وارد مجلس نشود، دخالت در اراده و آرای مردم بوده و پسندیده نیست.

دبیرکل حزب اسلامی کار گفت: همچنین در خصوص حذف این بند که یک دوره چهارساله حضور در مجلس به مثابه یک مقطع تحصیلی محسوب می‌شد در ذات خود یک تبعیض در امر انتخابات است؛ یعنی آن‌هایی که این مساله را مطرح کردند، خواسته‌اند قانونی را تصویب کنند که به نفع خودشان باشد.

وی افزود: نکته بعدی این است که حتی مدرک تحصیلی کارشناسی را به عنوان مدرکی برای ثبت نام محسوب کردن هم دخالت در اراده مردم است؛ چراکه این انتخاب‌کنندگان هستند که تشخیص می‌دهند یک نفر ظرفیت و قابلیت نمایندگی مجلس را دارد یا خیر؛ اینکه ما مدرک تحصیلی را ملاک کاندیداتوری در نظر بگیریم قطعا کار غلطی است.

این نماینده پیشین مجلس گفت: از پیش از انقلاب اسلامی، خواندن و نوشتن ملاک کاندیداتوری نمایندگان مجلس بود و همواره پیش فرض این بود که مردم خود می‌دانند چه کسی را به عنوان نمایندگان خود راهی قوه مقننه کنند. وقتی ما ضوابطی را تعیین می‌کنیم یعنی فرض را بر این می‌گذاریم که مردم قدرت تشخیص ندارند و ما باید با در نظر گرفتن ممیزی‌هایی تعیین کنیم آن‌ها مجاز هستند چه کسانی را انتخاب کنند و هدایتشان کنیم.

کمالی با تاکید بر این موضوع که این تصمیمات در حقیقت ناشی از خود برتر‌پنداری برخی نمایندگان مجلس است، گفت: بنده موافق هیچ کدام از این محدودیت‌ها در انتخاب نبوده و معتقد هستم همان چیزی که در زمان پیش از انقلاب برای نمایندگان در نظر گرفته شده بود، کافی است و باقی را باید به آرای مردم واگذار کنیم و فرض کنیم که مردم قدرت تشخیص دارند.

وی با اشاره به قوانین کاندیداتوری در سایر کشورها، گفت: در هیچ جای دنیا با این شکل که ما مدرک‌گرایی می‌کنیم به مساله انتخابات نگاه نمی‌کنند به این معنا که ما شیوه‌های خودساخته درست کرده‌ایم.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب افزود: وقتی مدرک تحصیلی را ملاک قرار می‌دهید؛ کسانی که در حوزه کار و تلاش هستند و از کودکی به دلیل مسائل مالی مجبور به ترک تحصیل و کار بوده‌اند دیگر فرصت تصمیم‌گیری و تصمیم‌سازی پیدا نمی‌کنند و این تنها فرصتی برای حضور یقه‌سفید‌ها بوده که نتیجه‌اش چیزی جز همین رخوت در جامعه نیست که تولید را به حاشیه رانده‌است.
منبع: ایلنا
خبر های مرتبط
خبر های مرتبط
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۱
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۰:۱۱ - ۱۳۹۸/۰۱/۲۶
0
0
حضرت امام "ره" نه دارای مدرک کارشناسی ارشد بودند و نه مدرک کمتر یا بیشتر از ان اما ملت ایشان را برای رهبری خود انتخاب کردند حتما میدانید ایشان از هیچ کسی نامه اجتهاد دریافت نکردند و به هیچ کس هم چنین مدرکی ندادند یعنی ایشان اعتقادی به اینگونه مدرک گرایی ها نداشتند و نگاه به ایمان و عملکرد افراد در قبال ادعاهایشان داشتند این باید الگویی برای انتخابات ما باشد
نظرات شما
پیشخوان