نظر فغانی درباره صحنه جنجالی دیدار استقلال و ملوان؛ پنالتی نبود

رویداد۲۴| در دقایق پایانی بازی استقلال و ملوان، برخوردی مشکوک در محوطه جریمه ملوان رخ داد که از نگاه برخی کارشناسان می‌توانست پنالتی باشد.

در دقایق پایانی دیدار استقلال و ملوان در هفته سیزدهم لیگ برتر، برخوردی مشکوک در محوطه جریمه تیم میهمان شکل گرفت که اعتراض شدید آبی‌ها را به همراه داشت؛ در این صحنه صالح حردانی در پی برخورد با مدافع حریف سرنگون شد و در شرایطی که هواداران و بازیکنان استقلال در انتظار شنیدن سوت داور و نشان دادن نقطه پنالتی بودند، او دستور به ادامه بازی داد و وی‌ای آر نیز این تصمیم را تایید کرد تا بازی با تساوی یک بر یک به پایان برسد.

این صحنه پس از پایان مسابقه مورد بررسی کارشناسان داوری قرار گرفت و نظرات متفاوتی درباره آن مطرح شد. امشب نیز علی خسروی، عضو کمیته داوران فدراسیون فوتبال، در گفت‌و‌گو با برنامه مجله فوتبال درباره آن صحبت کرد. او در ابتدا گفت: من، آقای صفیری و دانیال مرادی عضو گروه آنالیز کمیته داوران هستیم و گاهی اوقات با همدیگر دعوا هم می‌کنیم.

بیشتر بخوانید: اعتراض رسمی استقلال به داوری؛ «سه پنالتی واضح با وجود VAR گرفته نشد»

او در ادامه گفت: من صحنه دیشب را گفتم پنالتی است، صفیری گفت پنالتی نیست و دانیال گفت ۵۰-۵۰ بود و اگر هم می‌گرفت، مشکلی نبود. پس از آن دیدم که کارشناسان داوری ۶۰ به ۴۰ گفته‌اند پنالتی نیست و من هم آدمی نیستم که غرور داشته باشم و کمی نظرم برگشت. به علیرضا فغانی پیام دادم و ایشان هم گفت پنالتی نیست.

خسروی افزود: ظرفیت و پتانسیل خطا گرفتن‌ها کم شده است و می‌گویند ضریب بازی را بالا ببرید. وقتی شما حرکت می‌کنی و با لگد یک نفر را ساکن است می‌زنی، این خطا است. اما وقتی حرکت می‌کنی و یک نفر دیگر جلوی پای شما می‌آید و، چون شما در حال حرکت هستی، پایت به او می‌خورد و قصدی برای خطا وجود ندارد. درست است که در خطا، بی احتیاطی هم خطا است، اما در این صحنه، بازیکنان به هم چسبیده بودند. حتی بعضی از کارشناسان گفتند خطای آبی است، اما من می‌گویم خطای آبی نیست و خطای سفید هم نیست.

عضو کمیته داوران فدراسیون فوتبال در توضیح این برخورد گفت: بازیکن می‌خواهد حرکت کند و یک بازیکن جلوی او می‌آید و بازیکن پایش به او می‌خورد. این اتفاق در فاصله پنج سانتی متر رخ می‌دهد و بنابراین از حالت خطا بودن خارج می‌شود. شاید از نظر فوتبالی و احساسی بگوییم خطا است، اما از نظر منطقی و در آنالیز و ارزیابی، خطایی اتفاق نیفتاده است.

خسروی همچنین در خصوص صحنه مشکوک به خطا روی رستم آشورماتوف نیز گفت: بازیکن قصد داشت بگیرد و آشورماتوف خودش را پرت کرد. یک آقایی هست که کارشناس بلژیکی است و حقوق دلاری هم به او می‌دهند، اما نظراتش خیلی برعکس است. مرغ همسایه غاز است. ما با این اتفاق، نیرو‌های داخلی خودمان را دور می‌کنیم.

او در خصوص اینکه در صحنه‌های مشابه در بازی‌های مختلف، تصمیمات متفاوتی اتخاذ می‌شود، گفت: شما گواهینامه می‌گیرید، اما آیا آن افسر به شما می‌گوید گاهی اوقات یک طرفه برو؟ آن افسر مدرک را به شما می‌دهد. ما هم لایسنس را به داور می‌دهیم، او باید خوب اجرا کند.

خسروی با تایید تصمیم داور بازی استقلال گفت: دیشب کوپال ناظمی زاویه خوبی داشت و ادامه بازی داد و کمک داور ویدئویی هم ادامه بازی داد. طبق پروتکل، تا زمانی که این دو نفر اختلاف نظر نداشته باشند، داور کنار زمین نمی‌آید.