تاریخ انتشار: ۰۷:۱۷ - ۲۴ خرداد ۱۴۰۵

روزنامه جوان خطاب به مجلس: برچسب‌زنی و مخالفت هیجانی به نام دفاع از منافع ملی را تمام کنید

روزنامه جوان در یادداشتی با تأکید بر جایگاه قانونی مجلس در بررسی توافقات خارجی، هشدار داد که نمایندگان نباید با «برچسب‌زنی، تخریب یا داوری‌های شتاب‌زده» به استقبال توافق احتمالی ایران و آمریکا بروند و وظیفه اصلی خود را بررسی دقیق و کارشناسی منافع و هزینه‌های هر توافق بدانند.

صحن علنی

رویداد۲۴| روزنامه جوان در یادداشتی با پرداختن به نقش مجلس شورای اسلامی در بررسی توافقات خارجی، بر ضرورت پرهیز نمایندگان از رفتار‌های جناحی و هیجانی در قبال توافق احتمالی میان ایران و آمریکا تأکید کرد و نوشت که مجلس نه باید به مانعی برای دیپلماسی تبدیل شود و نه نقش تشریفاتی ایفا کند.

این روزنامه با اشاره به اصول ۷۷ و ۱۲۵ قانون اساسی یادآور شد که «هیچ تعهد مهم بین‌المللی نباید خارج از چارچوب اراده ملت و نمایندگان مردم بر کشور تحمیل شود» و دولت به تنهایی حق ایجاد تعهدات الزام‌آور بین‌المللی برای کشور را ندارد.

جوان در ادامه با برجسته کردن مسئولیت مجلس در قبال توافقات خارجی نوشت: «مجلس به عنوان خانه ملت باید فرصت بررسی، ارزیابی و داوری درباره منافع، هزینه‌ها، فرصت‌ها و مخاطرات هر توافق را داشته باشد» و تأکید کرد که نقش پارلمان صرفاً به «موافقت یا مخالفت» محدود نمی‌شود.

این یادداشت در بخش دیگری از خود، به صورت تلویحی از رویکرد برخی نمایندگان در مواجهه با پرونده‌های مهم سیاست خارجی انتقاد کرده و آورده است: «وظیفه مجلس نه تأیید از پیش تعیین‌شده است و نه مخالفت از پیش تعیین‌شده؛ بلکه بررسی دقیق، کارشناسی و مسئولانه است.»

روزنامه جوان همچنین با اشاره به مطرح شدن بحث توافق احتمالی جدید میان ایران و آمریکا در فضای سیاسی کشور، خواستار فاصله گرفتن مجلس از منازعات سیاسی شد و نوشت: «این وظیفه زمانی به بهترین شکل انجام خواهد شد که از فضای هیجانی، رقابت‌های جناحی و منازعات سیاسی فاصله گرفته شود و معیار اصلی، منافع ملت ایران باشد.»

نویسنده یادداشت ضمن دفاع از حق نمایندگان برای طرح پرسش و مطالبه توضیح از دولت، در عین حال نسبت به قضاوت‌های غیرکارشناسی هشدار داده و تصریح کرده است: «افکار عمومی نیز انتظار دارد که این بررسی‌ها مبتنی بر استدلال، اسناد و کارشناسی باشد، نه برچسب‌زنی، تخریب یا داوری‌های شتاب‌زده.»

جوان در ادامه تأکید کرده است که مجلس تنها در مرحله تصویب توافقات مسئولیت ندارد و باید بر اجرای آنها نیز نظارت کند. به نوشته این روزنامه، ابزار‌هایی همچون سؤال، تحقیق و تفحص و دریافت گزارش از دستگاه‌های مسئول، امکان صیانت از منافع ملی در مرحله اجرا را فراهم می‌کند.

این روزنامه در جمع‌بندی یادداشت خود، با رد دوگانه «مانع یا تشریفات» درباره مجلس، نوشته است: «مجلس شورای اسلامی در برابر هر توافق خارجی، از جمله هر توافق احتمالی میان ایران و امریکا، نه در جایگاه مانع قرار دارد و نه در جایگاه تشریفات. مجلس در جایگاه نماینده اراده ملت و پاسدار منافع ملی قرار دارد.»

این روزنام اصولگرا می‌نویسد: «نمایندگان مجلس حق دارند سؤال بپرسند، حق دارند ابهامات را مطرح کنند، حق دارند از دولت توضیح بخواهند و درباره آثار اقتصادی، امنیتی و سیاسی توافق بررسی دقیق انجام دهند. این حق، بخشی از مسئولیت نمایندگی ملت است. اما در مقابل، افکار عمومی نیز انتظار دارد که این بررسی‌ها مبتنی بر استدلال، اسناد و کارشناسی باشد، نه برچسب‌زنی، تخریب یا داوری‌های شتاب‌زده. مجلس زمانی می‌تواند نقش تاریخی خود را ایفا کند که نقد را با انصاف، نظارت را با مسئولیت‌پذیری و قانون‌مداری را با اخلاق سیاسی همراه سازد.»

روزنامه جوان همچنین افزوده است: «از سوی دیگر، مسئولیت مجلس تنها در زمان تصویب توافقات پایان نمی‌یابد. مجلس بر اساس اختیارات نظارتی خود موظف است بر نحوه اجرای توافقات نیز نظارت کند. سؤال، تحقیق و تفحص، دریافت گزارش از دستگاه‌های مسئول و سایر ابزار‌های نظارتی، این امکان را فراهم می‌کند که منافع کشور در مرحله اجرا نیز مورد صیانت قرار گیرد.

تجربه کشور‌های مختلف نیز نشان می‌دهد که توافقات مهم زمانی از پایداری و مشروعیت بیشتری برخوردار می‌شوند که از مسیر نهاد‌های قانونی عبور کنند. تصویب یا رد یک توافق پس از بررسی دقیق پارلمان، نه نشانه ضعف دولت است و نه مانع دیپلماسی، بلکه تضمین‌کننده استحکام حقوقی و پشتوانه ملی آن توافق است.»

خبر های مرتبط
خبر های مرتبط
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
نظرات شما
captcha