عطریانفر: توافق ایران و آمریکا فعلاً برای مهار بحران است، نه حل اختلافات | اسرائیل توان متوقف کردن دیپلماسی را ندارد
رویداد۲۴| محمد عطریانفر، عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی، با اشاره به تلاشهای رژیم صهیونیستی برای اخلال در روند تفاهم میان ایران و آمریکا، گفت تلآویو از هرگونه کاهش تنش میان دو کشور نگران است، چراکه بخش مهمی از جایگاه سیاسی و امنیتی خود را بر پایه «تهدید مستمر ایران» تعریف کرده است.
عطریانفر در گفتوگو با ایرنا اظهار داشت: «هر توافقی که بتواند سطح تنش را کاهش دهد، بخشی از توان سیاسی و امنیتی تلآویو را تضعیف میکند.» وی افزود تشدید حملات به جنوب لبنان و افزایش فشارهای سیاسی و رسانهای را میتوان تلاشی برای اثرگذاری بر تصمیمسازان آمریکایی و اخلال در مسیر دیپلماسی دانست.
این فعال سیاسی اصلاحطلب با تأکید بر اینکه سرنوشت مذاکرات به اراده طرفهای اصلی بستگی دارد، تصریح کرد: «اگر تهران و واشنگتن به این جمعبندی برسند که توافق در راستای منافع ملی آنهاست، بازیگران دیگر از جمله رژیم اشغالگر قدس توان چندانی برای توقف آن نخواهند داشت.»
اعتماد به مذاکرهکنندگان، نه اعتماد به آمریکا
عطریانفر در ارزیابی پیام اخیر رهبر انقلاب درباره مذاکرات گفت تأکید بر اعتماد به مسئولان در کنار بیاعتمادی به آمریکا، دو گزاره متعارض نیستند بلکه مکمل یکدیگرند.
وی توضیح داد: «پیام اصلی آن است که تیم مذاکرهکننده میتواند با پشتوانه نظام وارد گفتوگو شود، اما نباید نسبت به وعدههای طرف آمریکایی خوشبین باشد و یا بدون تضمین عمل کند.»
به گفته او، بیاعتمادی به آمریکا ریشه در تجربههای گذشته از جمله خروج واشنگتن از توافقات، اعمال تحریمها و تغییر رفتار دولتهای مختلف این کشور دارد.
وزن تعهدات با تعداد بندها سنجیده نمیشود
عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی در پاسخ به گمانهزنیها درباره سهم طرفین در اجرای یادداشت تفاهم تأکید کرد: «نوع تعهدات و کیفیت آن اهمیت بیشتری نسبت به تعداد آنها دارد.»
وی افزود: «ممکن است از نظر تعداد بندها، بخش عمدهای از مفاد متوجه یک طرف باشد، اما ارزش راهبردی و هزینه اجرایی تعهدات طرف دیگر بالاتر باشد.»
عطریانفر با اشاره به اینکه رفع تحریمها، تضمینهای اقتصادی و محدودیتهای مالی از جمله تعهدات سنگین و اثرگذار محسوب میشوند، خاطرنشان کرد معیار اصلی ارزیابی توافق، «میزان تأثیر هر تعهد بر منافع ملی، هزینه اجرایی و امکان راستیآزمایی آن» است.
اختلاف واشنگتن و تلآویو؛ فرصت دیپلماتیک برای ایران
این فعال سیاسی درباره اختلافنظرهای اخیر میان مقامات آمریکایی و رژیم صهیونیستی بر سر نحوه مدیریت پرونده ایران گفت: «تغییر ادبیات مسئولان آمریکایی نشانه وجود اختلافنظر با اسرائیل درباره نحوه مدیریت پرونده ایران است.»
با این حال او تأکید کرد که نباید صرف این اختلافات را نشانه قطعی پیروزی دیپلماتیک ایران دانست، زیرا موفقیت واقعی زمانی محقق میشود که توافق به رفع فشارهای اقتصادی، افزایش امنیت ملی و تثبیت منافع کشور منجر شود.
عطریانفر افزود: «اگر اسرائیل آشکارا از یک توافق ناراضی باشد، میتوان آن را نشانهای دانست که حداقل بخشی از اهداف مورد نظر این رژیم در آن توافق تأمین نشده است.»
توافق؛ گامی برای مهار بحران
عطریانفر در پایان درباره آینده یادداشت تفاهم ایران و آمریکا گفت: «معمولاً توافقها در مرحله نخست بیشتر نقش مدیریت بحران را ایفا میکنند تا حل کامل اختلافات.»
وی با اشاره به تداوم بیاعتمادیها و اختلافات میان دو طرف اظهار داشت چنین توافقهایی در آغاز بیشتر چارچوبی برای توقف درگیریها، کاهش تنش و فراهم کردن فرصت برای مذاکرات گستردهتر هستند.
عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی تأکید کرد: «اگر طرفین در دوره اجرای توافق اعتمادسازی کنند و تعهدات خود را بهطور کامل انجام دهند، امکان تبدیل آن به یک صلح پایدار افزایش مییابد.»
او در پایان جمعبندی کرد: «در مقطع فعلی، واقعبینانهتر آن است که این سند را گامی مهم برای مهار بحران و ایجاد فرصت دیپلماتیک بدانیم.»
