تاریخ انتشار: ۱۶:۰۳ - ۲۳ تير ۱۴۰۵
رویداد۲۴ گزارش می‌دهد؛

پارادوکس احمدی‌نژاد | چرا اسرائیل سال ۸۸ هم او را به میرحسین موسوی ترجیح می‌داد؟

در حالی که محمود احمدی‌نژاد با انکار هولوکاست و شعارهای تند علیه اسرائیل، خود را سرسخت‌ترین دشمن تل‌آویو معرفی می‌کرد، یک گزارش منتشرشده در سال ۲۰۰۹ نشان می‌دهد شماری از مقام‌ها و تحلیلگران اسرائیلی ترجیح می‌دادند او در قدرت بماند. گزارشی که امروز، پس از ادعاهای تازه نیویورک‌تایمز درباره ارتباط احمدی‌نژاد با اسرائیل، معنایی متفاوت پیدا کرده است.

پارادوکس احمدی‌نژاد | چرا اسرائیل از سال ۸۸ ماندن او را ترجیح می‌داد؟

رویداد۲۴ |با گزارش‌های اخیر نیویورک تایمز بازخوانی یک پرونده قدیمی در رسانه‌های خارجی جذاب به نظر می‌رسد. نیویورک تایمز مدعی شده احمدی نژاد در طول سال‌های بازنشستگی از ریاست جمهوری از یک عنصر ضد اسرائیل که خواهان نابودی رژیم صهیونیستی بود و هولوکاست را دروغ می‌خواند، به عامل اسرائیل تبدیل شده تا جایی که اسرائیل برای تبدیل کردن او به یک آلترناتیو برای جمهوری اسلامی تلاش کرده است! گزارشی که البته با تکذیب دفتر احمدی نژاد مواجه شده، اما همچنان یک پرسش مهم را باقی می‌گذارد: آیا رویکرد و رتوریک ضد اسرائیلی احمدی نژاد به نفع جمهوری اسلامی ایران تمام شد؟ 

گزارش زیر ترجمه یک یادداشت جالب مربوط به سال ۱۳۸۸ و قبل از انتخابات جنجالی آن سال است. نشریه «کریشن ساینس مونیتور» ۱۷ سال پیش گزارشی نوشته و گفته احمدی نژاد حتی در روز‌هایی که بیشترین شعار‌ها را علیه اسرائیل می‌داد هم مطلوب‌ترین گزینه برای اسرائیل در مقابل رقیب خود یعنی میرحسین موسوی بود.

جاشوآ میتنیک خبرنگار این نشریه نوشته: «اگر قرار بود اسرائیلی‌ها به ضرب‌المثل قدیمی «دشمنِ دشمن من، دوست من است» عمل کنند، انتظار می‌رفت از میرحسین موسوی، نامزد معترض انتخابات ریاست‌جمهوری ایران، و صدها هزار معترضی که نتیجه انتخابات و پیروزی مجدد محمود احمدی‌نژاد را به چالش کشیدند، حمایت کنند.

اما با وجود اینکه محمود احمدی‌نژاد بارها اسرائیل را به نابودی تهدید کرده بود، بسیاری از مقام‌ها و تحلیلگران اسرائیلی در واقع ترجیح می‌دادند او در قدرت باقی بماند؛ زیرا معتقد بودند احمدی‌نژاد راحت‌تر از هر گزینه دیگری قابل منزوی کردن است. در مقابل، انتظار نمی‌رفت میرحسین موسوی برنامه هسته‌ای ایران را متوقف کند، اما او می‌توانست همدلی و حمایت جامعه جهانی را به دست آورد.

افرایم اینبار، رئیس مرکز مطالعات بگین ـ سادات در دانشگاه بار-ایلان، می‌گوید: «صرف اینکه موسوی را میانه‌رو یا اصلاح‌طلب می‌نامند، به این معنا نیست که آدم خوبی است. بالاخره او هم از سوی جمهوری اسلامی تأیید صلاحیت شده است. اگر احمدی‌نژاد باشد، دقیقاً می‌دانیم با چه کسی طرف هستیم. اما اگر موسوی باشد، با ماری روبه‌رو هستیم که چهره‌ای خوشایند دارد.»

از نگاه اسرائیل، ایران مهم‌ترین تهدید راهبردی این کشور است؛ حتی مهم‌تر از هر یک از همسایگان عرب اسرائیل.

اظهارات احمدی‌نژاد درباره نابودی اسرائیل و حمایت او از نظریه‌های انکار هولوکاست باعث شده بود برخی مقام‌های اسرائیلی او را با رهبران آلمان نازی مقایسه کنند.

اگرچه موسوی در جریان رقابت‌های انتخاباتی از احمدی‌نژاد به‌دلیل لطمه زدن به وجهه ایران با اظهاراتش درباره هولوکاست انتقاد کرده بود، اما تحلیلگران اسرائیلی معتقد بودند او نیز از معماران برنامه هسته‌ای ایران بوده است.

به گفته آنان، موسوی در دوران نخست‌وزیری خود در دهه ۱۹۸۰ نقش مهمی در آغاز برنامه هسته‌ای ایران داشت. مناشه امیر، روزنامه‌نگار ایرانی‌تبار اسرائیلی و مجری برنامه فارسی رادیو اسرائیل، می‌گوید: «موسوی و احمدی‌نژاد هر دو از یک مکتب فکری هستند و ما قبلاً هم موسوی را به‌عنوان دشمن اسرائیل و حامی گروه‌های تروریستی دیده‌ایم. موسوی در مناظره‌های تلویزیونی اعلام کرد که سیاست هسته‌ای ایران را تغییر نخواهد داد و حمایت ایران از فلسطینی‌ها را نیز متوقف نخواهد کرد.»

مئیر داگان، رئیس وقت موساد هم همان زمان گفته بود که «اگر نامزد اصلاح‌طلب، یعنی موسوی، پیروز می‌شد، اسرائیل با مشکل بزرگ‌تری روبه‌رو بود؛ زیرا باید برای جهان توضیح می‌داد که چرا ایران همچنان یک تهدید است.»

خبر های مرتبط
خبر های مرتبط
برچسب ها: احمدی نژاد
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
نظرات شما
captcha