تاریخ انتشار: ۰۷:۳۱ - ۱۵ شهريور ۱۴۰۵

فرهیختگان علیه روحانی؛ «شیخ خسارت» صلاحیت اظهارنظر درباره مذاکره و اقتصاد را ندارد

روزنامه اصولگرای «فرهیختگان» در یادداشتی با عنوان «پیچیدگی‌های شیخ خسارت» به‌شدت از حسن روحانی انتقاد کرد و اظهارات اخیر رئیس‌جمهور پیشین درباره مذاکره، جنگ و مسائل اقتصادی را زیر سؤال برد.
حسن روحانی

رویداد۲۴| روزنامه اصولگرای «فرهیختگان» در یادداشتی با عنوان «پیچیدگی‌های شیخ خسارت» به انتقاد تند از حسن روحانی پرداخت و اظهارات اخیر رئیس‌جمهور پیشین درباره مذاکره، تنگه هرمز، پایان جنگ و شرایط اقتصادی کشور را زیر سؤال برد.

«فرهیختگان» در ابتدای این مطلب نوشت: «هرگاه فضای سیاسی کشور به نقطه حساسی می‌رسد – خواه تنش خارجی، خواه بحران اقتصادی یا ناآرامی اجتماعی – که از قضا کشور به رامش سیاسی و روانی و انسجام اجتماعی بیش از زمان‌های دیگر نیاز دارد، ناگهان نام‌هایی از گذشته سروکله‌شان پیدا می‌شود».

این روزنامه سپس با اشاره به حسن روحانی نوشت: «یکی از آن چهره‌ها حسن روحانی است که هر وقت احساس می‌کند باید حرف بزند مقامات دولتش را دعوت می‌کند و تریبون را روشن؛ و شروع می‌شود ایجاد شبهه و دوقطبی‌سازی و در نهایت بازی در پازل دشمن.»

«فرهیختگان» در ادامه، سخنان اخیر روحانی درباره مذاکره، تنگه هرمز و جنگ را مصداق رویکردی دانست که به نوشته این روزنامه، به جای نقد سازنده، موجب ایجاد شکاف سیاسی می‌شود و پرسید چرا اظهارات این‌چنینی در مقاطع حساس مطرح می‌شوند.

فانتزی‌های آشوب‌ساز از نگاه فرهیختگان

این روزنامه در بخش دیگری به سیاست خارجی دولت روحانی پرداخت و نوشت که او «نماد جریانی است که با ساده‌سازی مسائل پیچیده‌ای، چون مذاکره و صلح و جنگ عملاً در جهت تشدید فضای نظامی علیه ایران قدم برداشتند».

«فرهیختگان» همچنین نوشت: «این جریان با یارکشی از میان مردم و نسبت‌دادن نظر خود به مردم، عملاً فضای جامعه را در اوج نیاز به وحدت، به‌سوی دوقطبی‌های کاذب می‌برد که می‌تواند در نهایت به ناآرامی‌ها در کف خیابان منجر شود.»

این روزنامه با اشاره به شرایط منطقه و فشار خارجی افزود: «آمریکا نیز دقیقاً به دنبال پیوند «آشوب داخلی» با «فشار خارجی» است و هر سخن دوقطبی‌ساز، دقیقاً همان خوراکی است که دشمن می‌خواهد دریافت کند.»

«فرهیختگان» در ادامه، اظهارات روحانی را در شرایط فعلی قابل نقد در چارچوبی متفاوت دانست و نوشت: «نقد در قالبی دلسوزانه و وحدت‌بخش، مبتنی بر یکی دانستن خود با طرف مقابل است، نه آنکه دوقطبی بیافریند.»

حمله به کارنامه روحانی در برجام و اقتصاد

در بخش دیگری از این یادداشت که با عنوان «ارزیابی تئوری‌ها با کارنامه» منتشر شده، «فرهیختگان» به سوابق حسن روحانی در ریاست‌جمهوری، شورای عالی امنیت ملی و مذاکرات هسته‌ای اشاره کرد و نوشت که کارنامه او می‌تواند «عیار سخنان او» را به چالش بکشد.

این روزنامه درباره برجام نوشت: «برجام نه یک پیروزی که یک تجربه تلخ و پرهزینه بود.»

«فرهیختگان» در ادامه آورده است: «تعهداتی که عملاً یک‌طرفه اجرا شدند و خروج آمریکا از آن، نشان داد که توافقی بدون پشتوانه عملی و بدون تضمین‌های جدی، نه‌تنها گشایشی ایجاد نکرد، بلکه هزینه‌های سنگینی بر اقتصاد و اعتماد ملی تحمیل کرد.»

این روزنامه سپس خطاب به روحانی نوشت: «حالا کسی که آن توافق پر خسارت در دوران ریاست‌جمهوری او و با طراحی و حمایت او پیش رفت، چگونه می‌تواند نسخه جدیدی برای مذاکره بپیچد؟»

«فرهیختگان» در بخش اقتصادی نیز با اشاره به شاخص‌هایی مانند رشد اقتصادی، بیکاری، نرخ ارز و تورم، عملکرد دولت روحانی را مورد انتقاد قرار داد و نوشت: «دهه ۹۰ برای بسیاری از طبقات متوسط و ضعیف، دهه فشار اقتصادی بود. حال سخن از «مدیریت اقتصادی» از زبان چنین کارنامه‌ای، طنزی تلخ است.»

آبان ۹۸؛ محور دیگر انتقاد از روحانی

این روزنامه همچنین به اعتراضات آبان ۱۳۹۸ و تصمیم دولت وقت برای افزایش قیمت بنزین پرداخت و نوشت که تصمیم‌گیری درباره بنزین «بدون بسته حمایتی مناسب و بدون پیش‌بینی واکنش مردم و بدون پیوست رسانه‌ای، یک اشتباه راهبردی بود».

«فرهیختگان» در ادامه با اشاره به روایت روحانی درباره اطلاع او از افزایش قیمت بنزین نوشت: «آن هم کسی که موضوع گرانی بنزین را طبق اذعان خودش چندین ساعت پس از آغاز آن و شروع تنش‌ها، آن هم از زیرنویس شبکه خبر در صبح جمعه متوجه شده است!»

این روزنامه سپس مدیریت افکار عمومی در دولت روحانی را نیز مورد انتقاد قرار داد و نوشت: «حسن روحانی از مدیریت افکار عمومی می‌گوید؛ کسی که در همان موضوع آبان ۹۸ نتوانست درست با مردم حرف بزند و یا به جمع آنها برود».

یکی از بخش‌های اصلی یادداشت «فرهیختگان» به اظهارات روحانی درباره جنگ اختصاص دارد. این روزنامه با طرح این پرسش که «آیا ما به خاک آمریکا تجاوز کردیم؟»، استدلال روحانی درباره ضرورت پایان جنگ را به چالش کشید.

«فرهیختگان» نوشت: «آیا ایران جنگ را شروع کرد که حالا ایران جنگ را تمام کند؟»

این روزنامه در ادامه با اشاره به حملات نظامی به ایران نوشت: «هیچ کس در ایران به کشوری تجاوز نکرده و آغازگر جنگ نبوده است.»

«فرهیختگان» همچنین اظهارات روحانی درباره «بیست سال دیگر جنگیدن» را مصداق آنچه خود «مغالطه پهلوان پنبه و ساخت رقیب فرضی و بعد پاسخ به آن» خوانده، دانست و نوشت: «درحالی‌که سؤال اصلی که روحانی باید جواب بدهد، این است که وقتی دشمن به تو حمله می‌کند، تو باید چه بکنی؟»

حافظه تاریخی مردم کوتاه نیست

در پایان، «فرهیختگان» با اشاره به کارنامه دولت‌های یازدهم و دوازدهم نوشت: «بزرگ‌ترین نکته‌ای که روحانی فراموش کرده، حافظه زنده جامعه است.»

این روزنامه سپس مواردی مانند گرانی، بیکاری، شکست برجام، وقایع بنزینی آبان ۹۸ و التهابات ارزی دهه ۹۰ را برشمرد و تأکید کرد که جامعه عملکرد دولت‌های گذشته را فراموش نکرده است.

«فرهیختگان» در پایان نوشت: «روحانی اگر واقعاً دغدغه کشور را دارد، بهتر است به جای دوقطبی‌سازی و رقیب‌تراشی اول به عملکرد خود بازگردد و پاسخ دهد که چرا وعده‌هایش محقق نشد، چرا اقتصاد روی ریل نیفتاد و چرا کشور معطل مذاکره و توافق ماند و در نهایت هم چیزی دست مردم را از آن همه مذاکره نگرفت.»

این روزنامه در جمع‌بندی نیز تأکید کرد: «کارنامه حسن روحانی عیار سنجش درستی سخنان اوست.»

خبر های مرتبط
خبر های مرتبط
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
نظرات شما
captcha