کنایه تند «جمهوری اسلامی» به مخالفان دولت: مردم اگر شما را می‌خواستند، به خودتان رأی می‌دادند
رویداد۲۴| روزنامه جمهوری اسلامی در یادداشتی با انتقاد از چندگانگی در تصمیم‌گیری‌های کشور، بر ضرورت مشخص بودن مرجع تصمیم‌گیری و شنیده شدن صدای واحد از ایران در عرصه بین‌المللی تأکید کرد.
این روزنامه نوشت: «بیرون ایران باید از درون ایران صدای واحد بشنود. چندگانگی صدا، اگر دیگران را به «خطا» نیندازد لااقل به «تردید» خواهد انداخت.»
در ادامه این یادداشت آمده است: «کم هم آسیب ندیده‌ایم از تردید و فراوان آسیب دیده‌ایم از خطا. از این دیگران و به ویژه دشمنان دچار خطای محاسباتی شده و علیه ما «اقدام» کرده‌اند. فراوان خسارت دیده‌ایم از این ماجرا.»
روزنامه جمهوری اسلامی با تأکید بر ضرورت تعیین تکلیف ساختار تصمیم‌گیری کشور، نوشت تصمیم ملی باید بر اساس رأی مردم شکل بگیرد و هر یک از قوا در چارچوب وظایف قانونی خود مسئولیت داشته باشند.
این روزنامه در این باره تأکید کرد: «وقتی مردم رای می‌دهند و دولت را انتخاب می‌کنند، باید همه امور در ساختار قانونی به عهده دولت باشد. وقتی مردم رای می‌دهند و مجلس شکل می‌گیرد باید وضع قانون و نظارت را بهعهده گیرد. قوه قضائیه هم در ساختار قانونی و جایگاه خود باید برای عدالت تدبیر کند. این بی‌معنا و بسیار بی‌معناسات که برخی «گروه‌ها» به‌رغم بی‌اقبالی میان مردم، خواست خود را به جامعه «تحمیل» کنند.»
انتقاد از جریان‌هایی که به دولت رأی نداده‌اند
روزنامه جمهوری اسلامی در بخش دیگری از یادداشت خود با اشاره به تداوم فعالیت جریان‌های سیاسی پس از شکست در انتخابات، نوشت: «مردم اگر می‌خواستند کشور با نگاه و خواست فلان فرد و فلان جریان سیاسی، اداره شود، به همان‌ها رای می‌دادند. ماشاالله همیشه هم در صحنه انتخاب حاضرند و رای نمی‌آورند، اما کنار نمی‌کشند. رای نمی‌آورند، اما می‌خواهند خواست آنان به مرحله اجرا برسد. رای نمی‌آورند، اما می‌خواهند کسی را که رای آورده به هر شکل مجبور به انجام خواست خود کنند. خواستی که با خواسته اکثریت مردم در تضاد است.»
این روزنامه همچنین با انتقاد از تلاش برخی جریان‌ها برای تضعیف نهاد‌های رسمی و منتخبان مردم، نوشت: «بلندگو هم در اختیارشان هست و صدای شان را بلند می‌کند، اما هیچ قدرتی نمی‌تواند قامت کوتاهشان را در نگاه اکثریت مردم بلند کند. اسما و رسما، روسای قوا مشخصند، نهاد‌های عالی تصمیم گیر صاحب نام و نشان معتبرند، اما اینان می‌خواهند همه نهاد‌های قانونی و مسئولان رسمی و منتخبان مردم را از اعتبار بیاندازند، کاری که دشمن در پی آن است و جهانیان را هم در برقراری تعامل با ایران به تردید می‌اندازد.»
هشدار درباره پیامد‌های چندصدایی در تصمیم‌گیری
روزنامه جمهوری اسلامی در ادامه، روشن نبودن مرجع تصمیم‌گیری را مانعی در مسیر تعاملات خارجی دانست و نوشت: «وقتی ندانند مسئول کیست و تصمیم چه کسانی رسم الخط سیاست است، نمی‌توانند، به تعامل برنامه بریزند.»
این روزنامه در بخش دیگری از یادداشت خود بر ضرورت وجود ساختاری واحد، مشخص و پاسخگو در اداره کشور تأکید کرد و نوشت: «باید همه چیز روشن و مشخص باشد. هر کشور فقط یک دولت باید داشته باشد، اسمی و رسمی باید یکی باشد، آن هم به رای ملت. در کشور باید یک ساختار مسئول و صاحب اختیار و پاسخگو باشد. نمی‌شود مسئولیت را از دولت خواست، اما اختیار را گروه‌های رای نیاورده و بی‌اقبال به دست داشته باشند.»
روزنامه جمهوری اسلامی: نقد با تخریب و تعیین تکلیف تفاوت دارد
این روزنامه در عین تأکید بر لزوم تبعیت ساختار اداره کشور از رأی مردم، تصریح کرد که این رویکرد به معنای نادیده گرفتن دیدگاه‌های اقلیت یا مخالفت با نقد نیست.
در پایان یادداشت آمده است: «این به معنای چشم پوشدن بر نگاه اقلیت نیست. نفی نقد هم معنا نمی‌دهد. بر تعیین تکلیف ساختارمند و طبق خواست و رای ملت تأکید دارد. نقد کنند، اما با ادب و آداب نقد. تعیین تکلیف کردن، نقد نیست. تخریب و توهین نیز با نقد در تضاد است. نباید بازندگان، توان برهم زدن ساختار و برنامه‌های برنده را داشته باشند. این توهین به خواست و رای و اراده اکثریت مردم است.»
