پایان هر درگیری‌، مذاکره است | اگر قبل از جنگ اوکراین به توافق رسیده بودیم، کار به اینجا نمی‌کشید

رویداد۲۴ | عرفان بیوک نژاد- جنگی که آغاز شد، اکنون بسیار گسترده‌تر از درگیری ۱۲ روزه گذشته است. آمریکا از ابتدا وارد میدان شد و فرمانده کل قوا را هدف قرار داد. در مقابل، ایران نیز این بار تغییری راهبردی در شیوه مواجهه خود ایجاد کرد؛ گسترش دامنه آتش جنگ به کشورهای عربی و هدف قرار دادن پایگاه‌های نظامی در سراسر منطقه.

احمد بخشایش اردستانی، نماینده مجلس و عضو کمیسیون امنیت ملی، در گفت‌وگو با خبرنگار رویداد۲۴ با اشاره به فضای پرتنش پس از درگیری نظامی میان ایران، آمریکا و اسرائیل، تأکید کرد پیامدهای روانی و اقتصادی این وضعیت از مهم‌ترین آثار بحران اخیر است.

جنگی که پیش از آغاز، اقتصاد را فرسوده کرد

او گفت بلاتکلیفی ناشی از احتمال وقوع جنگ، ماه‌ها اقتصاد و جامعه را در وضعیت تعلیق قرار داده بود. به گفته او، این وضعیت نوعی جنگ فرسایشی علیه مردم بود که حتی پیش از وقوع درگیری نظامی نیز آثار خود را بر بازار و معیشت نشان داده بود.

بخشایش اردستانی افزود با وجود وقوع جنگ، مسیر نهایی همچنان به مذاکره ختم می‌شود و در نهایت هر درگیری‌ای به میز گفت‌وگو بازمی‌گردد.

خط قرمز ایران در مذاکرات

این نماینده مجلس با اشاره به روند مذاکرات پیشین گفت ایران موضوع «غنی‌سازی صفر» را خط قرمز خود خواند و طرف آمریکایی نیز به تدریج به این واقعیت رسید. به گفته وی، در مقاطعی پیشنهادهایی از سوی آمریکا مطرح شده که با واکنش محتاطانه ایران روبه‌رو شد.

تقویت توان نظامی پس از جنگ اخیر

بخشایش اردستانی در ارزیابی تحولات میدانی گفت توان نظامی ایران نسبت به گذشته تقویت شده است. او همچنین به برخی همکاری‌های فنی و اطلاعاتی با چین و روسیه اشاره کرد، اما تأکید کرد ایران بیش از هر چیز بر توان داخلی خود تکیه دارد و تلاش می‌کند استقلال راهبردی خود را حفظ کند.

نقش روسیه و چین در بحران

بیشتر بخوانید:

ایران متحد ندارد | ائتلاف‌هایی که چینی از آب در آمدند

پشت پرده سکوت چین در جنگ ایران و اسرائیل| آیا اتحاد ایران و چین ترک برداشته؟

همسایه‌ی شرور ما | دویست سال کشمکش و شیدایی در روابط ایران و روسیه

پیمان استراتژیکی که کشک از آب درآمد | روایت تازه از خیانت روسیه به ایران و نقش یک جریان سیاسی در جا پای محکم مسکو در تهران

به گفته این عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس، روسیه در سطح دیپلماتیک از ایران حمایت کرده اما به دلیل درگیری در جنگ اوکراین وارد معادله نظامی مستقیم نشده است.

او درباره چین نیز گفت این کشور رویکردی مبتنی بر سکوت و اقدام غیرعلنی دارد. به گفته او، چین هرچند مواضع رسانه‌ای تندی اتخاذ نمی‌کند، اما در حوزه‌های فنی و اطلاعاتی همکاری‌هایی داشته است.  به گفته وی، چین به دلیل وابستگی انرژی به منطقه خلیج فارس و رقابت راهبردی با آمریکا، از گسترش بحران متضرر می‌شود و از این رو تمایل دارد تنش‌ها مدیریت شود.

اگر توافق زودتر حاصل می‌شد..

این نماینده مجلس با اشاره به مذاکرات دوران ریاست‌جمهوری جو بایدن گفت اگر پیش از آغاز جنگ روسیه و اوکراین توافقی حاصل می‌شد، شرایط امروز می‌توانست متفاوت باشد.

او افزود تحولات جهانی و رقابت قدرت‌های بزرگ تأثیر مستقیمی بر روند تصمیم‌گیری‌ها گذاشته است.

حمایت در روابط بین‌الملل یعنی تبادل منافع

بخشایش اردستانی درباره مفهوم «حمایت» در روابط بین‌الملل گفت آنچه میان کشورها جریان دارد بیش از آنکه حمایت بلاعوض باشد، همکاری و تبادل منافع است.

به گفته او، فروش تجهیزات یا همکاری‌های فنی در چارچوب منافع متقابل تعریف می‌شود و نباید آن را حمایت یک‌طرفه تلقی کرد.

هفته‌های پیش رو؛ نقطه عطف منطقه

او هفته‌های پیش رو را نقطه عطفی در معادلات منطقه‌ای دانست و گفت نتیجه تحولات می‌تواند جایگاه ایران را در نظم منطقه‌ای و بین‌المللی تثبیت کند یا آن را با چالش‌های جدی‌تری مواجه سازد.

به اعتقاد او بخشی از فشارهای اقتصادی و کاهش ارزش پول ملی ناشی از فشارهای خارجی است، هرچند سوءمدیریت داخلی نیز بی‌تأثیر نبوده است.

بخشایش اردستانی در پایان با تأکید بر لزوم هماهنگی بیشتر در پیام‌های سیاست خارجی اظهار داشت برخی اظهارنظرهای داخلی می‌تواند برداشت‌های متفاوتی در خارج از کشور ایجاد کند و لازم است مواضع رسمی از مجاری مشخص دیپلماتیک اعلام شود.