روزنامه جوان ساز خروج از NPT را می‌زند؛ وقت بازنگری در عضویت ایران فرا رسیده است؟
رویداد۲۴| روزنامه جوان در مطلبی به بررسی موضوع خروج احتمالی ایران از معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) پرداخته و نوشته است که این مسئله را نمی‌توان صرفاً یک واکنش سیاسی یا تصمیم مقطعی دانست.
این روزنامه اصولگرا نوشت: «بحث خروج ایران از معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) را نمی‌توان صرفاً یک واکنش سیاسی یا یک تصمیم مقطعی دانست. این موضوع زمانی جدی می‌شود که نسبت میان «تعهد» و «امنیت» دچار پرسش شود.»
روزنامه جوان با اشاره به عضویت ایران در NPT نوشته است که جمهوری اسلامی ایران در ازای پذیرش تعهدات و نظارت‌های بین‌المللی، حق استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای را به دست آورده است.
این روزنامه با استناد به مفاد این معاهده نوشته است که ماده چهارم NPT حق استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای را «غیرقابل سلب» می‌داند و ماده ششم نیز دولتهای دارای سلاح هسته‌ای را به پیگیری مذاکرات خلع سلاح متعهد می‌کند.
با این حال، جوان پرسش اصلی را این می‌داند که این تعهدات در برابر چه میزان امنیت و تضمین برای ایران قرار گرفته‌اند.
این روزنامه نوشته است: «وقتی تأسیسات هسته‌ای کشور به عنوان عضو معاهده هدف حمله نظامی قرار می‌گیرد، طبیعی است که این پرسش مطرح شود که سازوکار‌های موجود تا چه اندازه توانسته‌اند از حقوق همان عضویت حفاظت کنند.»
خروج از NPT لزوماً به معنای ساخت سلاح نیست
روزنامه جوان در بخش دیگری از مطلب خود تأکید کرده است که بحث خروج ایران از NPT نباید با تصمیم برای ساخت سلاح هسته‌ای یکی دانسته شود.
در این مطلب آمده است: «در چنین شرایطی، سخن گفتن از خروج از ان‌پی‌تی الزاماً به معنای تصمیم برای ساخت سلاح هسته‌ای نیست. این دو مسئله نباید با یکدیگر خلط شوند.»
این روزنامه همچنین به ماده دهم NPT اشاره کرده و نوشته است که این معاهده اصل حق خروج را به رسمیت شناخته است؛ مشروط بر اینکه کشور عضو تشخیص دهد رویداد‌های فوق‌العاده مرتبط با موضوع معاهده، منافع عالی آن را به خطر انداخته‌اند و مطابق سازوکار تعیین‌شده، سه ماه پیش از خروج اطلاع‌رسانی کند.
آیا شرایطی که ایران تعهدات را پذیرفت، همچنان برقرار است؟
روزنامه جوان در ادامه، به جای تمرکز صرف بر این پرسش که ایران از NPT خارج خواهد شد یا خیر، مجموعه‌ای از پرسش‌ها را درباره ادامه عضویت مطرح کرده است.
این روزنامه می‌نویسد: «آیا شرایطی که ایران بر اساس آن تعهدات ان‌پی‌تی را پذیرفته بود، همچنان برقرار است؟ آیا حقوق ایران در برابر تعهداتش عملاً تضمین شده است؟ و اگر پاسخ منفی است، ادامه این عضویت چه فایده و چه هزینه‌ای برای کشور دارد؟»
جوان در پایان تأکید کرده است که تصمیم نهایی درباره NPT باید بر مبنای محاسبه منافع و هزینه‌ها اتخاذ شود و نمی‌توان تنها بر تعهدات ایران تمرکز کرد.
این روزنامه در جمع‌بندی مطلب خود نوشته است: «نمی‌توان فقط از تعهدات ایران صحبت کرد و درباره امنیت فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای، حقوق هسته‌ای و مسئولیت جامعه بین‌المللی در برابر تهدید‌های امنیتی مرتبط با این حوزه سکوت کرد.»
جنگ اوکراین به وضوح و روشنی نشان می دهد که روسیه یک ببر کاغذیست و سلاح هسته ای هم مطلقا وجود خارجی ندارد.
اما می بینیم که همین روسیه مستاصل و ناتوان مخالف خروج ایران از پیمان N.P.T می باشد.
چرا ؟؟؟؟
اگر سلاح هسته ای واقعا وجود داشت با ان توصیفات ترسناکی که از این سلاح کرده اند نباید هیچ کشوری جرات کند که با روسیه گلاویز شود اما می بینیم که روسیه 5 سال است در یک جنگ فرسایشی گرفتار شده و نمی تواند از باتلاق جنگ اوکراین خارج شود و هر روز هم صدها پهپاد شهرهای روسیه از جمله مسکو را به راحتی مورد حمله قرار می دهند و روسیه هم نمی تواند غلطی بکند.
بنابراین در صورت واقعی بودن سلاح هسته ای نباید روسیه از دستیابی ایران به این سلاح نگران شود چون این سلاح عملا هیچ خاصیتی را از خودش نشان نداده است.
پس نگرانی روسیه از چیست؟
اگر درست دقت کنیم پیمان N.P.T معنایش عدم اشاعه سلاح هسته ای نیست بلکه معنایش عدم افشای دروغ بودن سلاح هسته ایست یعنی همه دولتهای عضو سازمان ملل پیمان نامه ای را امضا کرده اند که در ان متعهد شده اند هیچگاه دروغین و خیالی بودن سلاح هسته ای را فاش نکنند و اسم این پیمان نامه را N.P.T گذاشته اند.
. زیرا افشای این دروغ باعث کاهش قدرت حاکمان جهان و خارج شدن کنترل ملتها(برده ها) از دست انها خواهد شد.
دلیل مخالفت روسیه با خروج ایران از N.P.T همین موضوع است که افشای این دروغ باعث بی ابرویی روسیه در درون کشور خودش شده و باعث فرار نظامیان از میدان جنگ می شود و معلوم نیست روسیه چه سرنوشتی پیدا کند.