پشت پرده شفافیت ناقص و بازی قدرت در آمریکا | چرا اسناد پرونده اپستین قطرهچکانی منتشر میشود؟
رویداد۲۴| پرونده جفری اپستین دیگر صرفاً یک پرونده جنایی یا رسوایی اخلاقی نیست؛ این پرونده به یک میدان نبرد سیاسی و رسانهای بدل شده است. مرگ مرموز اپستین در زندان منهتن، و سالها پنهانکاری در اسناد و مدارک مرتبط، باعث شده بود حقیقت پشت شبکه گسترده سوءاستفاده او هرگز آشکار نشود. اما حالا، با تصویب قانونی تازه در کنگره آمریکا، وزارت دادگستری موظف به انتشار اسناد شده است. چیزی که رخ داده، نه فقط افشای مدارک، بلکه روایت دقیقتری از قدرت، نفوذ و مدیریت روایت سیاسی را نشان میدهد؛ روایتهایی که در آن قطرهچکانی منتشر شدن اسناد، سانسور گسترده و حذف اطلاعات حساس، عملاً بازی سیاسی را بر شفافیت چیره کردهاند.
در این میان، سوال اصلی این است: آیا هدف واقعی افشاگری است، یا این پرونده صرفاً ابزاری در دست جناحها و چهرههای قدرتمند برای کنترل روایت و فشار سیاسی؟ پاسخ این سوال، مسیر عدالت و اعتماد عمومی در آمریکا را تعیین میکند و نشان میدهد که حتی پروندهای به این سنگینی و حساسیت، نمیتواند از تقابل سیاست و شفافیت دور بماند.
ماجرای اپستین چیست؟
بیش از شش سال از مرگ جفری اپستین، میلیاردر معروف آمریکایی و متهم به مدیریت شبکه گسترده سوءاستفاده جنسی از دختران زیر سن قانونی، میگذرد، اما نهتنها پرونده او که قرار بود در دادگاه فدرال بهطور کامل رسیدگی شود، هنوز بسته نشده، بلکه یک بار دیگر مثل آواری سیاسی–رسانهای بر سر آمریکا و جهان فرود ریخته است.
اپستین در سال ۲۰۱۹، در زندان منهتن و در آستانه محاکمه در پروندههای فدرال، خودکشی کرد و مرد. مرگ باعث شد پروندهای با زوایای پنهان و سوالات بیپاسخ درباره شبکه ارتباطاتش با چهرههای قدرتمند سیاسی، اقتصادی و رسانهای، نیمهتمام بماند.
در سال ۲۰۲۵، اما کنگره آمریکا لایحه انتشار اسناد پرونده اپستین را تصویب کرد. وزارت دادگستری که ملزم شد به بود تمام اسناد غیرمحرمانه مرتبط با تحقیقات، محاکمات و ادعاهای پرونده را منتشر کند تا هیچ چیزی در این پرونده پنهان نماند، طبق قانون عمل کرد، اما شیوه انتشار اسناد مربوطه به همان اندازه که باید شفاف باشد، مبهم و جنجالی شد!
اسناد منتشرشده شامل عکسها، پروندههای قانونی، گزارشهای تحقیقی و مفاد تماسها یا پیامهاست، اما بخش بزرگی از آنها عمداً یا بهطور گسترده سانسور شدهاند؛ صفحات زیاد کاملاً سیاه شدهاند و حتی دستکم ۱۶ سند پس از انتشار اولیه از سایت رسمی حذف شدهاند، از جمله عکسهایی که چهرههای معروف را نشان میدادند. این حذف بیسابقه بدون توضیح رسمی باعث شده که منتقدان، از قانونگذاران تا بازماندگان و قربانیان، به جاری بودن یک روند شفاف شک کنند. این حذفها و انتشار قطرهچکانی اسناد این گمانه که بازی قدرت بر این پرونده سایه افکنده را تقویت میکند.
بازماندگان اپستین با انتشار بیانیهای تند اعلام کردند که آنچه منتشر شده “تنها بخش کوچکی از اسناد است و پر از سانسورهای غیرعادی است. ” آنها هشدار دادهاند که حتی هویت قربانیان در برخی فایلها رعایت نشده و در عین حال اطلاعات مهم درباره شبکه و ارتباطات پنهان ماندهاند — چیزی که از روح و هدف قانون تصویبشده فاصله دارد.
اسناد، ادعاها و واکنش سیاسی
همزمان با این انتشار قطرهچکانی، بخشهایی از اسناد شامل نامها و عکسهایی از چهرههای شناختهشده سیاسی شده است. در جدیدترین بستههای منتشرشده، نام رئیسجمهور آمریکا، دونالد ترامپ، بارها بهصورت اشارههای تاریخی و عکسهایی از ملاقاتهای قدیمی دیده میشود. وزارت دادگستری، اما تأکید کرده که این موارد شامل ادعاهای “غیرواقعی و مهیج” هستند و فاقد شواهدی برای اثبات مشارکت در جرایم اپستین هستند.
یکی از جنجالیترین اسناد منتشرشده، اما نامهای است که گفته میشود اپستین خطاب به لری نصار (پزشک محکوم به آزار جنسی) نوشته و حاوی ادعاهایی توهینآمیز و اشاره به ترامپ است. نامهای که FBI آن را جعلی دانسته و حذف کرده است. وزارت دادگستری توضیح داده که انتشار چنین اسنادی به معنای تأیید صحت آنها نیست، بلکه صرفاً برای رعایت قانون در دسترس قرار گرفتهاند.
این توضیح رسمی، اما به هیچ وجه از جنجال به پا شده، نکاسته است. قانونگذاران از هر دو حزب نسبت به نحوه انتشار اسناد واکنش نشان دادهاند و گفتهاند انتشار ناقص و پر از سانسور، با روح قانون مطابقت ندارد. رهبر اکثریت سنا اعلام کرده که قصد دارد علیه وزارت دادگستری اقدام قانونی کند و حتی برخی نمایندگان خواستار استیضاح دادستان کل آمریکا بخاطر عدم اجرای شفاف قانون شدهاند.
چرا اطلاعات قطرهچکانی منتشر میشود؟
وزارت دادگستری مدعی است که فرآیند پیچیده بررسی اسناد، بهویژه نیاز به حفظ حریم قربانیان و جلوگیری از انتشار اطلاعات حساس، مانع انتشار کامل و یکباره شده است. مقامهای این وزارتخانه گفتهاند که بازبینی، حذف هویت قربانیان و مرور محتوا برای جلوگیری از آسیب به افراد، دلیل اصلی تاخیرها و سانسورهاست، و وعده دادهاند که اسناد بیشتری بهزودی منتشر میشود.
با این حال، ارزیابی منتقدان متفاوت است. آنها قانع نشده و میگویند این روند بیشتر شبیه به مدیریت روایت و کنترل افکار عمومی برای جلوگیری از انتشار بخشهایی است که ممکن است «ضربه سیاسی» سنگینی به چهرههای قدرتمند وارد کند. انتشار ناقص، حذف عکسها، و عدم پاسخگویی روشن درباره حذف اسناد، همه سبب شدهاند که اعتماد عمومی به این فرآیند بهشدت تضعیف شود.
پیامدهای پرونده جنجالی
پرونده اپستین امروز دیگر فقط یک پرونده جنایی در گذشته نیست؛ این پرونده تبدیل به زمینهای برای مبارزات سیاسی، رسانهای و حقوقی شده است. هر روز پای سیاستمداران بیشتری به ماجرا کشیده میشود؛ از ترانپ گرفته تا کلینتون.
در سطح حقوقی نیز، حتی اگر اسناد تازه شواهد حقوقی قطعی علیه چهرههای برجسته ارائه ندهند، باز هم امکان تحقیقات بیشتر و پیگیریهای قضایی جدید وجود دارد، خصوصاً اگر افشاگریهای بعدی شامل مدارک تازه یا شواهد جدید باشد.
ضمن اینکه نحوه انتشار ناقص و پر از سانسور اطلاعات این پرونده باعث شده که بسیاری آمریکاییها نسبت به سیستم قضایی و سیاسی کشور خود احساس بیاعتمادی بیشتری پیدا کنند، شکاف عمیقی که نه فقط به پرونده اپستین، بلکه به کل نظام شفافیت و پاسخگویی آسیب خواهد زد.
در واقع از اپستین پروندهای به جا مانده که به جای پایان، تبدیل به آشوب اطلاعاتی و سیاسی شده است؛ پروندهای که با وعده شفافیت به میدان تقابل قدرت، سیاست، رسانه و حقوق قربانیان بدل شده است. انتشار قطرهچکانی، حذف اسناد پس از انتشار، ادعاهای جعلی در بین مدارک و موج واکنشهای سیاسی نشان میدهد که حتی از منظر خود قانونگذاری آمریکا نیز شفافیت کامل هنوز محقق نشده و این سوال کلید همچنان بیجواب است؛ آیا قرار است واقعا حقیقت فاش شود، یا این افشاگریها ابزاری برای بازیهای سیاسی است؟
