تاریخ انتشار: ۱۳:۴۸ - ۱۰ شهريور ۱۴۰۵
رویداد۲۴ گزارش می‌دهد؛

اخراج جنجالی نوید محمدزاده از پروژه آرش؛ بی‌انضباطی اخلاقی یا هزینه حمایت از فلسطین؟

کنار گذاشته شدن نوید محمدزاده از پروژه تئاتر-ارکسترال «آرش»، تنها چند روز پس از انتشار تصاویر او با پرچم فلسطین، دو روایت کاملاً متفاوت ساخته است.

اخراج نوید محمدزاده از پروژه آرش؛ بی‌انضباطی یا هزینه حمایت از فلسطین؟

رویداد۲۴ | مازیار وکیلی- ظاهراً تئاتر لاکچری «آرش» از یک تئاتر معمولی فراتر رفته و تبدیل شده به محل منازعه دو دیدگاه متضاد در جامعه ایران. خبر اخراج نوید محمدزاده دوباره روایت‌هایی را زنده کرد که بیانگر تناقض‌های درونی جامعه امروز ایران است.

نزدیکی خبر اخراج نوید محمدزاده از تئاتر «آرش» با انتشار عکس‌های او با پرچم فلسطین، به این شائبه دامن زد که اخراج محمدزاده از این تئاتر ارتباط مستقیمی با این موضوع دارد. اما روابط عمومی تئاتر «آرش» ضمن تکذیب اصل ماجرا، دلیل اخراج محمدزاده را «فارغ از هرگونه سوگیری سیاسی» اعلام کرده و گفته به اظهارنظر ۱۰ روز گذشته آقای نوید محمدزاده درباره حمایت از فلسطین «احترام می گذارد» و «پروژه تئاتر-ارکسترال «آرش» هیچ‌گونه واکنش یا موضع‌گیری در قبال این اظهارنظر نداشته. بنابراین، این موضوع هیچ ارتباطی با کنار گذاشته شدن ایشان از پروژه ندارد؛ چراکه اگر دلیل این تصمیم، حمایت ایشان از فلسطین بود، می‌بایست این اتفاق ۱۰ روز پیش رخ می‌داد.»

روابط عمومی این کنسرت می گوید خداحافظی پروژه تئاتر-ارکسترال «آرش» با آقای نوید محمدزاده «به دلایل مختلف دیگر، از جمله نقض تعهدات قراردادی و رفتارهای غیرحرفه‌ای، اخلال در روند تمرینات و آماده‌سازی پروژه و به تبع آن متشنج شدن فضای تمرین و اجرای این پروژه بزرگ» صورت گرفته و «هیچ‌گونه مسئله سیاسی، مالی یا موضوع دیگری در اتخاذ این تصمیم دخیل نبوده است.»

این روایت در تضاد کامل با روایتی قرار می‌گیرد که دلیل اخراج نوید محمدزاده را حمایت از فلسطین می‌داند. حال سؤال مخاطبان و تماشاگران تئاتر «آرش» این است که دلیل اخراج نوید محمدزاده چیست؟ آیا دلیل این اخراج مسائل انضباطی است یا تحریم بخشی از جامعه به دلیل انتشار عکس‌های نوید محمدزاده با پرچم فلسطین باعث اخراج این سلبریتی مشهور شده است؟

نمی‌توان نظر قطعی داد که کدام‌یک از این روایت‌ها درست است، بلکه فقط می‌توان گفت هرکدام از این روایت‌ها که درست باشد، انشقاق و شکاف در جامعه ایران قطعی است و این سلبریتی‌های ایرانی هستند که با استفاده و بعضاً سوءاستفاده از آن شکاف و انشقاق، قراردادهای هنگفت می‌بندند و پول‌های کلان می‌گیرند و این وسط چیزی که اهمیت ندارد، مخاطبی است که باید مبلغ هنگفتی بابت تماشای این بازیگران بدهد؛ تماشاگری که حتی آن‌قدر محرم نیست که دلایل این رفتار عجیب‌وغریب سلبریتی وطنی را متوجه شود.

روایت اول؛ اخراج به دلیل بی‌انضباطی


بیشتر بخوانید:

شکست یک پروژه پر ستاره؛ «آرش» قربانی بلیت‌های لاکچری شد یا نوید محمدزاده؟

آن دسته از مخاطبانی که بیانیه روابط عمومی تئاتر «آرش» را درست و دلیل اخراج نوید محمدزاده را مسائل انضباطی می‌دانند، بیشتر بر شایعاتی استناد می‌کنند که پروژه عظیمی مانند «آرش» را به نهادهای خاص و نه لزوماً بخش خصوصی منتسب می‌کند.

شایعات زیادی وجود دارد که سرمایه‌گذار اصلی تئاتر-ارکسترال «آرش» قرارگاه قرب بقیةالله است. اگر این شایعه درست باشد، پس اساساً اخراج نوید محمدزاده به خاطر دفاع از آرمان فلسطین منتفی است. این شایعه رسما توسط روابط عمومی سازمان اوج تکذیب شده است. مهرداد معظمی مدیروابط عمومی اوج در صفحه شخصی خود در شبکه اجتماعی ایکس نوشته نمایش آرش مطلقا هیچ ارتباطی با قرارگاه قرب و سازمان اوج ندارد.

از طرف دیگر، همه مخاطبان سینمای ایران نسبت به این موضوع آگاهی دارند که سلبریتی‌هایی مانند نوید محمدزاده چه دستمزدهای هنگفتی برای حضور در چنین پروژه‌هایی دریافت می‌کنند. قراردادهای هنگفتی از جنس قرارداد نوید محمدزاده، اگر بخواهد با بی‌انضباطی همراه باشد، برای سرمایه‌گذار هیچ توجیهی ندارد و فقط اصل پول او را به خطر می‌اندازد.

نکته بعدی اما شایعه‌ای است که به رفت‌وآمد نوید محمدزاده به کانادا اشاره می‌کند؛ برخی منابع می گویند علت بی نظمی محمدزاده، احتمال سفر او به کانادا و تاثیر آن بر نظم تمرینات این نمایش است که سبب شده کار به جایی برسد که اعضای گروه تئاتر-ارکسترال «آرش» قید حضور او در این نمایش را بزنند. 

از سوی دیگر برخی شنیده‌های رویداد۲۴ حاکی از آن است که بی انضباطی و «بی اخلاقی» و «مشکلات شخصی» نوید محمدزاده چنان زیاد بوده که در کار گروه اختلال ایجاد می کرده. این مشکلات ترکیبی از «عدم تمرکز غیر طبیعی» این بازیگر معروف در تمرین‌ها و عدم رعایت عفت کلام در برخورد با عوامل بوده است.

در این سناریو حتی یک احتمال بدبینانه تر هم وجود دارد و آن تبلیغاتی بودن این اخراج است. به این معنا که عوامل نمایش از ابتدا از معذوریت نوید محمدزاده برای حضور در این نمایش مطلع بوده اند و همه اتفاقات اخیر، از تصویر نوید محمدزاده با لباس فلسطین در اینستاگرام و ریزش فالوئرها تا خبر اخراج او، تنها بخشی از کمپین تبلیغاتی این تئاترارکتسرال گران قیمت است. لازم به ذکر است که این نمایش قرار است در یکی از گران ترین صحنه‌های تئاتر کشور یعنی سالن رویال هتل اسپیناس برگزار شود. بررسی های رویداد۲۴  نشان می دهد اجاره ۲ ساعته این سالن برای نمایش، هزینه ای بالغ بر ۳۰۰ میلیون تومان برای عوامل به دنبال دارد. جنجال های اخیر تاثیر قابل توجهی بر تبلیغ این نمایش گذاشته که بعدا در فروش بلیط خود را نشان خواهد داد.

روایت دوم؛ اخراج به دلیل حمایت از فلسطین

اما روایت دوم، اخراج نوید محمدزاده را به دلیل حمایت او از فلسطین می داند. رسانه‌های نزدیک به سپاه از روز گذشته گزارش هایی متعددی درباره ارتباط اخراج نوید محمدزاده به ماجرای حمایت از فلسطین منتشر کرده اند. خبرگزاری تسنیم در گزارشی نوشته «یک طرف ماجرا، بازیگری قرار دارد که موضعش درباره فلسطین را علنی کرده و پس از آن با واکنش‌های تند مجازی روبه‌رو شده است. طرف دیگر، نمایشی قرار دارد که در آستانه اجرا ناگهان یکی از چهره‌های اصلی خود را از دست داده و دلیل این تصمیم را مجموعه‌ای از عبارت‌های کلی عنوان کرده است.»

روزنامه فرهیختگان هم با مفروض دانستن روایت دوم یعنی اخراج نوید به خاطر حمایت از فلسطین نوشته: «تسلیم‌شدن در برابر فشار، کامنت‌های سازمان‌یافته و هجمه‌های اکانت‌های مستعار در فضای مجازی، به معنای واگذاری صندلی تصمیم‌گیری به الگوریتم‌ها و سایبری‌هاست. اتکا به جوسازی‌های مجازی برای حذف یک نفر، نه‌تنها نشان‌دهنده نبود استقلال حرفه‌ای در مدیریت یک پروژه فرهنگی است؛ بلکه سردرگمی شدید بانیان اثر در تشخیص «مخاطب واقعی» از «موج‌های هدایت‌شده» را برملا می‌کند. اگر قرار باشد هر اظهارنظر انسانی یا سیاسی یک بازیگر، با خط‌دهی اکانت‌های سایبری به حذف او بینجامد، دیگر سنگ روی سنگ امنیت شغلی در عرصه هنر باقی نخواهد ماند.»

در صورت صحت روایت دوم (که با توجه به هجمه رسانه‌های مقرب، احتمال آن را باید بالاتر در نظر گرفت)، بیشترین تقصیر نه متوجه مردم تحریم کننده که متوجه همین رسانه‌ها و دستگاه‌های فرهنگی حاکمیتی است.

سال‌ها پیش و در اوج دوران جنگ جهانی دوم، پابلو پیکاسو، نقاش مشهور و مارکسیست اسپانیایی، تابلوی به‌شدت معنادار و ضدجنگ «گرنیکا» را کشید و زمانی که با این سؤال یک فاشیست مواجه شد که «چرا این نقاشی را کشیدی؟»، جواب داد: «این تابلو را من نکشیدم، شما کشیدید.»

این دقیقاً همان پاسخی است که باید به رسانه‌های تندروی امروز داد. اگر مردم امروز مخالف محور مقاومت و آرمان فلسطین هستند و با هر چیزی که جزو مظاهر آن است می‌ستیزند، یک دلیل بیشتر ندارد: مشکلات معیشتی و اقتصادی؛ یا به عبارتی نقاشی که شما کشیدید.

حاکمیت که سالهاست سکان فرهنگ را در دست دارد، قادر به حفظ حمایت از آرمان‌هایی مانند آرمان فلسطین نیست و مردم خسته در بزنگاه‌هایی مانند تئاتر «آرش»، مخالفت خود را به شکل مدنی با آنفالوی یک هنرمند نشان داده اند. و دردناک تر اینکه این اتفاق در زمانه ای رخ داده که توحش طرف مقابل برای همگان آشکار شده و افکار عمومی جهان امروز حامی آرمان فلسطین است.

درباره نوید محمدزاده؛ ستاره‌ای که سوخت

نوید محمدزاده و هر سلبریتی دیگری که در ایران به شهرت رسیده، باید متوجه باشد که هواداران او عموماً و عمدتاً از میان اقشاری از جامعه ایران هستند که زمانی دل در گرو اصلاحات از درون داشتند و حالا به دلیل شدت مشکلات اقتصادی، درگیر راست‌کیشی شده و همه توجه خود را متوجه شکل دیگری از کنش سیاسی کرده‌اند.

پس طبیعی است در برابر اقدام نوید محمدزاده، یک اقدام سلبی انجام دهند و در کمتر از بیست‌وچهار ساعت، یک میلیون نفر او را آنفالو کنند.

نوید محمدزاده را باید ستاره‌ای سوخته به حساب آورد؛ چون با انتشار ویدئو در دفاع از عملکرد خودش، بزرگ‌ترین اشتباه را انجام داد و عملاً جامعه هدفی را که به‌عنوان مخاطب او تعریف می‌شد از دست داد تا نتیجه کار چیزی شود که امروز هست.

خبر های مرتبط
خبر های مرتبط
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
نظرات شما
captcha